让网络“喷子”闭嘴

不看文章内容，只扫一眼标题就开始用暴力语言发泄一通。这种行为在中国被形象地称为网络“喷子”，这种现象在其他国家也普遍存在。英国路透社宣布，某网站新闻评论功能被关闭。路透社给出的解释很简单：“让那些滥用批评权的网民处于边缘位置。”若网络舆论被少数人所操纵，必然会产生一定的负面效应。但是，这些口水化的“网语”，掩盖了那些为数不多的理性发言，让网络上理性的思考变得支离破碎。而且，这些“喷子”大多对现实生活存在不满，并借新闻事件加以发泄。这种网民在传播负能量，甚至故意找茬来伤害一部分人。这种现象已经引起了有关部门的关注，并正积极地采取措施加以监督和引导。

【观点一】网络不能成为发泄者的阵地

网络是信息化的一次飞跃，给人们带来诸多方便的同时，也给唯利是图者以可乘之机，比如“网络骗子”、“网络喷子”等，其负面影响不可小视。不看文章内容，只扫一眼标题就开始以暴力式语言进行“狂喷”，这样的人不占少数。他们以网络为阵地，用侮辱性语言挑起骂战从而获得“个人快感”，其行为令人无法接受。而英国路透社对网络“喷子”进行封杀，足见其对“语言暴力者”的抵制与憎恨。网络是一个大平台，不是个人的娱乐场，若别有用心地利用网络制造舆论风波，势必会遭到网友的谴责。

【观点二】捍卫道德底线，唯护做人尊严

我们生活在一个文明的社会，人与人之间、人与社会之间，都有不可跨越的鸿沟，姑且将其称为做人的底线。而如何做人呢？道德是第一位的，一个有道德的人才能得到别人的尊重与认可，而一个无德之人将成为社会的败类。在国外，一些网民正走向堕落，他们以新闻事件为借口，将自己心中的积怨一吐为快，甚至对社会进行攻击，给社会带来一定的负面影响。生产力的发展促进社会文明程度的提高，而人类的道德水平也上了一个新台阶。著名作家周国平说：“一个有人格尊严的人，必定懂得尊重一切有尊严的人格。同样，如果你侮辱了一个人，就等于侮辱了一切人，也侮辱了你自己。”这看似痛快了自己，却“污染”了网络，也给他人带去不良影响。难道网络“喷子”就没发现自己也是受害者吗？这些人的行为是不道德的，有损于和谐社会的构建以及高尚人格的塑造。

【观点三】净化网络环境，还网友一片蓝天

网络是一个虚拟的大世界，给人们提供了各式各样的商品。商品琳琅满目，而消费者更是参差不齐，甚至有人以“喷子”的身份出现，就某一话题大吐为快。发表个人观点倒无可厚非，若采用暴力式语言进行攻击性评论，那就与社会舆论的风向标背道而驰。对于网络“喷子”，英国路透社采取措施，给网络舆论场的“风向”掌舵，这已经给我们做了一个积极的暗示。当下，中国的网络“喷子”一般只就话题性新闻加以发泄，带有政治色彩的批评还不多，但也要防患于未然。网络是一个共享的大平台，是一个不可多得的“能源库”，而我们如何修建它呢？一方面要不断填充新东西，另一方面要加强维护，使网络环境变得更宽广、更干净、更有效。有关部门要严厉打击涉黄、诈骗等网络犯罪行为，还要加强舆论导向，对那些有煽动性、暴力性、蛊惑性的言语进行屏蔽，营造一个良好的语言环境。英国路透社对网络“喷子”给予回击，“让那些滥用批评权的网民处于边缘位置”。这种做法是值得肯定的，它至少限制了一部分人的不良言论，给社会削减了“恶性肿瘤”，从而维护了网络环境的正常化。

【评论】

一般来说，网络低俗语言的使用现象主要包括三种：一是以情绪发泄为目的的谩骂，二是以恶意中伤为手段的语言发泄，三是以粗鄙低俗为个性的情感表达。2014年，郭美美被批捕后，网民言论受到部分网站噱头引导，出现了夸大事实、恶意歪曲事件的恶意言论。还有北外副教授乔木微博举报何炅吃空饷一事，本来以何炅正式辞职而收场，举报人却遭到网友辱骂、攻击和人身威胁，仅仅私信就收了二百多页。这些都是网络谩骂，来发泄个人的不当情绪。网上还有很多暴力语言，比如：成都女司机被打事件、云南导游辱骂游客事件、上海女教师撑伞事件等，一些网民通过“脑补”情节来补全自己认定的事实，由此对当事人进行低俗谩骂，给当事人带来不良的影响。网络是一个公共平台，是传递信息、实现共享的载体，应该发挥传媒功能的正能量，而不能使之成为发泄者的阵地。

那么，怎样预防“网骂”呢？年轻的网民，尤其是中学生，一定要知道这样做的后果。我国法律规定，对他人进行侮辱要追究责任，这也包括在网络上侮辱人。虽然网络上的污言秽语很少受到法律制裁，但这只是因为“网骂”很难追究，很难找到对象，但这并不能理解成法律对这种行为是容忍的。我国《互联网信息服务管理办法》第15条规定：“互联网信息服务提供者不得侮辱或者诽谤他人，侵害他人合法权益的。”从人性上看，“网骂”也是不道德的，每个网民都应加强自律，不断防范。

所以，我们坚决要抵制“网骂”，把网络“喷子”拒于门外，营造一个良好的网络环境，还网民一片蔚蓝的天空。