他们的宪法

近日，外交部部长王毅在美回答台湾问题时，破天荒地没有提及“九二共识”，却谈到了“他们宪法”。这是两岸分离六十多年来高层领导人首度公开谈及“他们宪法”的议题。“宪法”议题兹事重大，王毅话音刚落，就在海内外引发热烈讨论。

王毅表示，台湾执政者是依照他们的“宪政体制”而当选，如果上任后违反“宪法”，那是难以想象的，也是无法持续的。王毅还特别强调，目前台湾距离5月20日的“政权交接”还有一段时间，“希望、也期待到那时候，台湾新的执政者会以自己的方式，表明愿意继续推动两岸关系和平发展，愿意接受他们自己宪法所规定的大陆、台湾同属一个中国”。“既然是按照目前他们的宪政选举出来的，就不能违反他们宪法的规定；他们的宪法规定大陆和台湾是一个国家，这是非常清楚的”。

针对王毅以“他们的宪法”一词形容“中华民国”宪法，国台办发言人安峰山在接受台湾“中央社”访问时，仅以简短回复称，大陆的对台大政方针是“一贯的、明确的，众所周知”。

回顾历史可以发现，在此之前大陆从未以任何方式提到过他们“宪法”或者“宪政”问题，更没有以其中的表述作为探讨两岸关系发展的法理依据。王毅曾长期担任中央台办主任，具有极其丰富的处理涉台议题的实务经验，此次首度抛出“他们的宪法”议题，想必绝非有感而发，而是经过精心准备，具有重要的观察指标意义。

由于蔡英文曾经提出，要依据所谓的“现行宪政体制”来推动两岸关系，王毅也论及到“宪法宪政”，台湾媒体普遍认为这是大陆在释放善意，“与蔡英文的相关说法有着明确的契合之处”，“这是否是在呼应蔡英文，予以外界非常意外的想象空间”，因而王毅的讲话“是一次重大突破”。

对此，有关专家指出，毫无疑问，王毅关于“他们宪法”的相关论述具有重要的价值意义，表明大陆在处理涉台问题时，愿意展现巨大的弹性和灵活性，也愿意主动出击，争取能够继续维持两岸关系的和平发展态势。但真理往前多迈一步，往往就变成了谬误，我们不应对王毅的这一说法过度解读。例如，这并不意味着大陆接受了“中华民国”。再例如，这也并不意味着大陆已经接受了蔡英文的两岸政策。

对于王毅的讲话，美国在台协会台北办事处前处长包道格认为，“王毅的说法显示北京目前至少已默许和接受蔡英文选后关于两岸关系互动基础的相关说法”。其实，这一理解也不准确。目前蔡英文在两岸政策上仅仅提出“维持现状”、“中华民国现行宪政体制”等说法，却并没有接受“九二共识”及其核心内涵“一个中国”原则，在蔡英文明确接受“一中”原则之前，大陆无法也不可能接受蔡英文的相关论调。

专家认为，“他们的宪法”的提法，是释放善意，但绝不代表大陆放弃“一个中国”原则的底线。