我国为什么不能搞西方政党制度？

3月25日，中央统战部微信公众平台“统战新语”发表题为《我国为什么不能搞西方政党制度？》一文，文章称，一个国家建立什么样的政党制度，实行什么样的政治模式，是历史发展的结果，是特定的时代环境、政治力量对比、经济发展状况、历史文化传统等多种因素综合作用的结果。

在我国政党制度中，中国共产党是执政党，8个民主党派是参政党，参政的主要内容是“参加国家政权，参与重要方针政策、重要领导人选的协商，参与国家事务的管理，参与国家方针政策、法律法规的制定和执行”。执政党与参政党具有共同的思想政治基础，双方之间是团结、合作的关系，民主党派监督共产党，目的是更好地帮助共产党执好政掌好权，“共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政”是这一制度的鲜明特征，合作与协商、执政与参政，构成我国多党合作制度运行的基础。

周恩来同志在谈到我国多党合作制度和民主党派时曾指出，这不取决于任何政党或个人的主观愿望，而是由客观的历史发展所决定的，是从中国的土壤中生长出来的。

有的人总有一些模糊认识和错误看法，总觉得“自家的肉不香，人家的菜有味”，一提到政党制度就“言必称希腊”，把西方多党制、两党制奉为圭臬，什么都要去比，觉得不搞多党竞选、轮流执政不能算民主制度。历史上，在民国初年曾效仿西方议会制，搞多党竞争，后来国民党又搞专制，但都一一被历史淘汰。这些年世界上一些国家盲目“移植”或“被输入”西方政党制度模式，从“颜色革命”的一些独联体国家，到“阿拉伯之春”的一些西亚北非国家，都陷入无休止的政权更迭和社会动荡，造成“民主之殇”。就是自诩政党制度样板的一些西方国家，现在也常常与效率低下、运作失灵、政府关门联系在一起，日益暴露出西方政党制度的弊端和局限性。历史和现实充分证明，多党合作制度同我国的经济、政治、文化、社会状况相符合，同我国疆域广大、人口庞大、民族众多等基本国情相适应，是有利于国家发展、民族团结、经济繁荣、以及社会进步的基本政治制度。

我国多党合作制度是与西方政党制度完全不同的政党制度模式，不仅是适合我国国情的唯一正确选择，而且是对人类政治文明的重要贡献。要倍加珍惜历经磨难、艰辛探索获得的成果，增强政治定力和制度自信；要借鉴和吸收不同政治文明的有益成分，坚定不移地把这一基本政治制度坚持好、完善好、落实好。