避孕还是流产?

2016-04-29 21:59
财经 2016年12期
关键词:布里斯托避孕措施尼泊尔

斯坦福大学 Grant Miller

布里斯托大学 Christine Valente

“人口政策:流产和避孕是相互替代的”

NBER工作论文第22085号

一般来说,有两种控制人口的办法,要么选流产,要么选避孕。理论上避孕了就不需要再流产,两者之间应该是相互替代的关系。那么实际上是否的确如此?

要回答这个问题,需要一个很大范围的政策变动。比如,如果一个地方一开始不允许流产,随后政策变动,开始允许流产了,是不是会导致避孕减少而流产增多。如果答案是肯定的,就证实了替代效应。

尼泊尔2004年立法实现流产合法化,并且在短时间内提供了大量辅助流产的设施,为研究替代效应提供了一个很好的例子。

这个发现对公共政策有着重要的启示。对于像尼泊尔这样的不发达国家来说,通常接受大量的国际援助。因此如果能在供给端提供大量廉价的避孕措施,就有可能使女性免于经受风险更大的流产手术。

猜你喜欢
布里斯托避孕措施尼泊尔
意外妊娠人工流产术后高效避孕措施弃用情况的调查研究
尼泊尔 遏制“藏独”分裂活动二三事
涂“鲨”
探讨人工流产后计划生育服务对避孕措施的影响
刍议糖尿病女性不宜采用节育环避孕措施
到英国布里斯托看热气球
尼泊尔系列
探讨育龄妇女避孕措施选择及效果的影响因素
尼泊尔的忧伤
尼泊尔 震后的日常生活