热议“假货比真货质量好”引发的深层思考

在中国成为“世界工厂”，OEM（定点生产或代工生产）普遍存在的前提下，不可否认，一样的生产程序，一样的生产要素与材料，就不可避免地出现假货质量好于真货，至少说不差于真货的情况。品牌畸高价值最终打在了商品成本里，而商品成本里虚拟的品牌成本过高必然挤压商品在用料上的质量品质。反过来思考，如果将过高的品牌成本降下来后提高商品生产中的用料工艺品质，那么商品质量肯定会比品牌商品更好。正如马云所言：中国制造商对当前的全球分工模式日益失去耐心——在这种分工下，他们生产了优质的商品，却发现大部分盈利流入了品牌所有者的口袋。中国制造商正在寻求制造自己的商品并直接销售给消费者。

事件：6月中旬，阿里巴巴创始人马云关于打假的一番言论受到国内外媒体广泛关注，“中国制造的假货质量比真货更好”、“毁掉真货的不是假货”等标题刷屏，引发极大争议。 来源：《北京青年报》 作者：余丰慧

热议：技校生被哄抢， 谁的脸被打得啪啪响

应该说，技校生变身香饽饽是市场选择的必然结果。而随着新型技术工人紧缺、人才供需结构失调，技校生势必更加吃香。但当前，很多人仍有“劳心者治人，劳力者治于人”的观念，甚至不少学生及家长仍认为读技校就是低人一等。不像在德国等国家，在大学里担任教授的父母，并不会觉得自己的孩子去做厨师、木工、司机是一件脸上无光的事情。因此，在打脸打得啪啪响之后，跨过观念这道坎仍是最紧要的问题。对此，一方面应该加大技能人才培养力度、健全技能人才评价体系、进一步加大对高技能人才的激励力度，让更多人重新认识技术职业，转变社会观念，从而一个能吃苦、有技术的人在得到了市场的“回报”之后，也应该得到人们的尊重。

事件：日前，广州市机电技师学院举行2017届毕业生顶岗实习招聘会。在现场，华为、广汽丰田、日立电梯、广药集团等77家知名企业提供了7800多个岗位，供1300名学生挑选，平均约六个职位抢一名学生。

来源：《广州日报》 作者：夏振彬

热议：面对苹果侵权案， 中国企业别淡定

说到专利战，已经有中国公司在国际上打了“前哨战”：5月24日，华为公司在北美加州北区法院向韩国三星提起专利诉讼。只不过华为和三星均属“巨头”，神仙打架，诸多掣肘，往往很难有压倒性的结果。深圳佰利公司“以小博大”，这种博弈超出了很多国人的惯性认知，也宣告了专利战逼近中国社会，尽管这次的被告是苹果公司，但反过来思考，既然苹果这样的大公司都可能侵犯其他企业的专利，那么以“山寨”见长的那些中国企业，又如何处理专利问题？可能在未来，越来越多的中国企业会成为专利战的被告，这无疑是一种警示，它提醒中国企业：必须意识到知识产权的重要性。

事件：日前，北京知识产权局裁定，苹果公司的两款手机产品iPhone6和iPhone6 Plus的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利，责令苹果公司停止销售。

来源：《南方都市报》 作者：阮磊

热议：“全面限购商住”的 谣言为啥总有人信？

一则未经官方证实的小道消息，为何产生如此惊人的杀伤力？为什么面对限购传言，人们总是宁可信其有？背后的受众心理耐人寻味。由于行政权力对市场拥有巨大而随意的干预权限，身处局中的人们只有采纳“宁可信其有”策略，才能最大程度地保全自身权益。信了，损失的只是现金流；不信，面对的可能真的是“错过今晚，错过北京”。“赌不起”心理让人们只能随着传言起舞，而没有拒绝相信的勇气。被这样的市场“教育”多次之后，再听到限购传言，人们的第一反应自然就会变成“不管你信不信，反正我得信”。这已经成了一种生存策略。

事件：6月中旬，一场关于北京将全面暂停商住房网签的消息，在北京各售楼处扩散。6月6日至12日一周时间内，北京商住公寓签约金额高达120亿元，而6月13日单日签约额更高达13亿元。