川东连排式楼房不同楼间距光照情况及绿化对策
——以广安市连排式居住小区为例

张淑琴

（广安职业技术学院，四川广安　638000）



川东连排式楼房不同楼间距光照情况及绿化对策
——以广安市连排式居住小区为例

张淑琴

（广安职业技术学院，四川广安638000）

摘要：对广安市西溪安置房小区、金茂花园小区、神龙花园小区正南北走向连排式楼房左侧楼底楼窗台处、左侧楼90cm处、楼间距1/4处、1/2处、3/4处、右侧楼90cm处、右侧楼底楼窗台处光照强度进行测定，分析了不同楼间距以及不同绿化形式的光照特点，并对连排式楼房绿化提出相应对策。

关键词：川东；连排式楼房；光照情况；绿化建议

随着社会经济发展，人们生活水平提高，探求更健康、优质的生活方式，改变生活理念，成为新时期对住宅设计的要求。21世纪，连排式住宅作为健康的居住形态在我国大城市兴建起来，并受到购房人青睐。连排式居住楼相对独立式住宅在满足生活需求的同时，能够节约土地，节约资源，降低造价。但房屋的采光状况是每个业主都十分关心的问题，根据《民法通则》第八十三条规定，“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除障碍，赔偿损失”。这条规定给采光权受到侵犯的业主获得赔偿提供了基本法律依据。由于我国土地资源紧缺，城市房屋居住密集，连排式住宅楼间距较小，住宅会有不同程度的遮挡阳光现象，同时绿化光照也会受到影响。为此，笔者以川东广安市连排式住宅小区为研究对象，测定不同楼间距的光照情况，以期掌握川东地区连排式住宅小区的光照情况，并提出合理的绿化对策。

1　对象与方法

（1）试验地点。四川东部广安市西溪安置房小区、金茂花园小区、神龙花园小区正南北走向的住宅。

（2）试验设计。试验分别在西溪安置房小区3号与4号楼之间、4号与5号楼之间、5号6号楼之间，金茂花园小区3号与8号楼之间，神龙花园小区3号与4号楼之间，每个楼间距之间分别设7个测试点。各小区连排式楼房基本情况如表1所示。

表1　各小区连排式楼房基本情况

（3）测量项目与方法。12月21日、22日（冬至日）、23日三天从早上8:00到晚上18:00每隔近一小时测量一次。每个楼间距测定7个点，分别是左侧楼底楼窗台处、左侧楼90cm处、楼间距1/4处、1/2处、3/4处、右侧楼90cm处、右侧楼底楼窗台处。测定仪器为数字式照度计。广安市2015年冬至日及前后一天天气情况如表2所示。

表2　广安市2015年冬至日及前后一天天气情况

2　结果与分析

（1）正南北走向的连排式楼房，楼间距对光照强度的影响最大。为此我们选择正南北走向的西溪安置房小区、金茂花园小区、神龙花园小区连排式楼房进行研究。本试验通过测定正南北走向连排式居住底楼窗台处及90cm处光照强度，掌握了不同楼间距以及不同绿化形式的光照情况，其中西溪安置房小区4号楼与5号楼、金茂花园小区3号楼与8号楼底层窗台处及90cm高度处的光照强度见表3。从表3测定的数值可以看：①连排式楼房间光照强度随着楼间距宽度的增加会有所增加。楼间距增大后，相互之间的遮挡减弱，底层楼得到的光照强度增大。②连排式楼房间光照强度随高度增加而增强。西溪安置房小区窗台高度为1.75m，而金茂花园窗台高度为3.1m。测量数据表明，窗台高度处光照强度明显高于90cm处。③底层楼房光照强度还与绿化有关。西溪安置房小区4号楼与5号楼之间的距离仅15.8m，而金茂花园3号楼和8号楼之间距离为41.8m，但后者未进行相应的增强。其原因在于3号楼和8号楼之间绿地面积高达68%，尤其是中央绿地乔木直接影响底楼的光照强度。④当楼间距较小，或楼间距满足需求，但绿化面积较大，且乔木较多时，底楼光照强度仍不能满足要求，有效日照时间带变小。

表3　冬至日不同楼间距及绿化形式底楼光照强度单位：lux

（2）连排式居住小区楼间距宽度直接影响其光照强度，两排楼之间的距离越大，光照强度越强。本试验测定了西溪安置房小区4、5号楼和金茂花园小区3、8号楼楼间距1/4、1/2、3/4处光照强度（测定数值见图1、图2）。图1显示，近正午12点之前，3/4处光照最强。12点至近16点之间，1/2处光照最强。16点至18点，1/4处光照最强。西溪安置房小区楼间距较小，4、5号楼楼间距1/4、1/2、3/4处光照强度相近，同时光照强度较大的时间段较短。金茂花园小区3、8号楼楼间距较大，两楼间中央地带进行了绿化，1/2处为绿地中的小型健身器材区，1/4处与3/4处均处于乔灌木绿化区，因此1/2处光照强度明显高于1/4/3/4处，1/4、1/2、3/4处光照强度有较大差异性，同时光照强度较高的时间段较长，适合大多数植物生长。

图1　西溪安置房小区冬至日4、5号楼楼间距光照强度（lux）

图2　金茂花园小区冬至日3、8号楼楼间距光照强度（lux）

（3）连排式居住小区绿化对策。根据《城市居住区规划设计规范》GB50180- 93 2002中心绿地的设置应符合下列规定中的第五条：组团绿地的设置应满足有不少于1/3的绿地面积在标准的建筑日照阴影线范围之外的要求，并便于设置儿童游戏设施和适于成人游憩活动。

连排式居住小区绿化时要根据当地所处纬度、楼层高度、楼间距宽度等因素来规划绿化形式及树种的选择。西溪安置房小区楼间距较小，但绿化形式简单，面积小，多为灌木与草本植物，因此对光照强度影响较小。金茂花园小区楼间距较大，两侧各留6.5m的道路，其余全部绿化，而且选用了较多的小乔木，对底楼的光照有一定的影响。神龙花园3号和4号楼的楼间距宽度为31.7m，楼间距相对较大，但两侧仅留有2m宽的步道，绿化面积更大，对底楼光照有较大影响。

连排式居住小区绿化不要一味追求绿化面积的大小，考虑美化效果的同时要考虑对光照的影响。楼间距绿化是小区绿化的重要部分，如何合理有效绿化是我们值得思考的问题。通过本次测试数据表明，楼

间距小的连排式小区尽可能减少绿化面积，尤其是乔灌木的绿化面积，否则会影响底楼光照，同时植物生长也较差。楼间距较大的连排式居住小区，对于获得充足的光照是特别有利的，适当的绿化即可，尽量不大面积绿化，否则影响底层光照。

连排式居住小区绿化树种选择要科学合理，绿化形式要多样化连排式居住小区楼间距较小时，选择的植物尽可能为阴性植物和中性植物，绿化形式要体量小且具有特色。楼间距较大时，可多选择阳性植物和中性植物，同时绿化形式要多样化，而非列植。

3　讨论

（1）广安市地处北纬30°27'，依据公式太阳高度角H=90°- |纬差|（纬差是指某地的地理纬度与当日直射点所在纬度之间的差值），冬至日的正午太阳高度。冬至日太阳直射的纬度为23°26'S，与A地的纬度差=30° 27+23°26'=53°53'，而H=90°- 53°53'=36°07'。tan36° 07'=0.73，即（H- H1）/D=0.73。由此可推出广安市连排式住宅小区（H- H1）/D≤0.73时，光照较为充足，底层全年采光不受影响。相反（H- H1）/D＞0.73时，楼房底层全年采光将受影响，比值越大，影响越大。

（2）连排式楼房在楼间距一定的情况下，可通过升高底楼窗户的高度来获得更多光照；也可以通过底层为车库，车库之上为一楼，来增加光照强度与光照时间；还可以通过改变楼房的角度，并非正南正北走向，以满足对光照的需求。

（3）本文以广安为例，研究了川东正南北走向连排式居住小区楼间距光照情况及绿化对策，但对于全国性、各种连排式居住小区光照情况的应用还有待于进一步研究。

参考文献

［1］聂兰生，马健.TOWN HOUSE的由来与发展［J］.世界建筑，2002，（7）.

［2］赵建彬，张宇翔.浅谈连排式住宅［J］.山西建筑，2006，（2）.

［3］张建.经济型可发展连排式建筑知识［J］.2003，（2）.

［4］GB50180-93 2002，城市居住区规划设计规范［S］.

［5］张淑琴，肖海军，陈晓德.居住小区连排式楼房间光照情况及绿化对策研究［J］.电子制作，2015，（6）.

Light Condition of Different Distance of Terraced Bungal Buildings in the east Sichuan and Green Suggestions——a Case Study of Terraced Bungal Buildings in Guang'an

ZHANG Shu-qin
（Guang'an Vocational and Technical College，Guang'an，Sichuan 638000，China）

Abstract:The illumination intensity was measured at the ground floor window，left side floor 90cm height，floor space of 1/ 4，1/2，3/4，right side floor 90cm height，the right side of the floor，and the ground floor window of Xixi resettlement housing district，Jinmao Garden District，and dragon garden district in Guangan，light characteristic was analyzed under different floor space and different green forms and corresponding strategies were put forward.

Key words:East Sichuan；terraced bungal building；light condition；green suggestion

作者简介：张淑琴（1981-），女，山西五台人，讲师，主要研究方向：应用生态学。

基金项目：四川省教育厅项目，14ZB0389

收稿日期：2016-01-06

中图分类号：TU113.6

文献标识码：A

文章编号：2095-980X（2016）02-0131-02