一款可降解洗洁精复配的初试

贾秀 张万明

摘 要：本文采取高降解的表面活性剂为主要原料，再结合每种表面活性剂的价格和去污能力复配出一款洗洁精。根据GB9985-2000《餐具洗涤剂实验方法》中的标准对所复配洗洁精的外观、气味、pH、稳定性和去污能力进行检测。结果表明所复配的洗洁精所测定的性能都符合标准。所以所复配的洗洁精在可降解、去污方面是可行的。

關键词：可降解；去污；洗洁精

随着表面活性剂技术的发展，近年来各种洗涤用品也是呈现飞速发展的趋势。

对于国内的洗洁精市场仍然只是几个大牌子呈现出发展态势，但是对比与国外的产品还是存在着一定的差距。国内的洗洁精例如：雕牌、立白、榄菊、白猫等洗洁精近年来的发展趋势基本差不多，即从气味、高效等方面着手进行改进，国外的牌子例如安利，则偏向于环保配方、表面活性剂可生物降解、无毒产品可放心使用和经皮肤测试安全温和。

两者之间的差异不仅体现在功能上，在价格上也有很大的差异，国外的洗洁精的价格普遍比国内的高。

现代生活中的人们越来越追求健康、绿色的生活方式，所以国内的洗洁精也需要转换方向，开发出几款高效、绿色、去污效果好、护手等多种功能融合的洗洁精。

所以本文选用了几种高效、可降解、对皮肤刺激性不大的表面活性剂进行复配，并且根据GB9985-2000《餐具洗涤剂实验方法》进行基础的表征。

1 实验过程

1）实验原料及所使用的表面活性剂比较。

2）实验过程。首先对所用的表面活性剂的活性物含量、生物降解性、抗硬水性、皮肤刺激性和毒性进行对比，然后将各种表面活性剂分别取1g，对事先泡在油（动物油和植物油的质量比为1：1的油）中的宽2cm，长12.5cm的白色布条进行清洗，以测量表面活性剂的去污能力。根据GB9985-2000，洗洁精中的活性物质必须大于15% ，通过比较表面活性剂的去污能力以及成本复配出成本较低，且去污能力好的洗洁精配方。

3）复配样品洗洁精的表征。将样品放置于非阳光直射的条件下，利用感官对配制的洗洁精进行感官指标中外观和气味的表征。将样品放于40℃的烘箱中烘24h，取出立刻观察有无分层、浑浊和气味改变的现象；然后将样品放置于-8℃的恒温冰箱中24h，待恢复到室温时观察有无结晶、沉淀生成的现象。

通过恒温烘箱和恒温冰箱对洗洁精的稳定性进行表征。取样品洗洁精1%的溶液在室温状态下，运用pH计进行pH值的检测。取样品洗洁精和雕牌洗洁精分别1g对浸油白布进行清洗，通过比较两条白布与原白布的色度差比较两者的去污能力。

2 实验结果

1）表面活性剂性能的比较。通过资料的收集对所使用的表面活性剂的性能比较如下表所示[ 1，2 ]：

由表2中的数据可知，所使用的表面活性剂中除了6501外，其余5种的表面活性剂的性能都很优越，但是6501作为增稠和稳泡的性能很好，所以6501不参与去污作用，只是作为添加剂，主要为增稠的作用。

2）表面活性剂的去污能力。通过表面活性剂对浸油白布的清洗，然后用精密色差仪对白布的颜色进行检测，测试结果为下表

从上表可以看出AOS的去污效果最好，MES-30的去污效果最差，但是结合表2中各种表面活性剂中的活性物含量，可以看出是由于AOS原料中的活性物含量最高，所以去污效果最好；而MES-30的活性物含量最低，所以去污效果最低。3）样品洗洁精的复配。结合表2中的表面活性剂的去污效果和每种洗洁精的价格，得到性能好、去污好和成本较低的配方如下表：

计算由上表配方所得到的样品洗洁精的活性物含量为

所以符合GB9985-2000《餐具洗涤剂实验方法》规定的15%以上。

4）气味、外观和pH值。在非阳光直射的条件下观察样品，并没有分层、无悬浮物或沉淀。对于气味，并没有刺鼻或者奇怪的气味。取样品所测得的pH为6.38，符合GB9985-2000《餐具洗涤剂实验方法》中pH值的范围（4.0-10.5），并且在弱酸性范围内，由于人体的皮肤呈弱酸性，所以样品洗洁精的pH值对皮肤很好。

5）稳定性。样品洗洁精经过恒温烘箱检测后，并没有出现分层、浑浊和气味改变的情况。在恒温冰箱后没有出现结晶、沉淀的情况，符合标准。

6）样品洗洁精的去污能力。样品洗洁精与雕牌测试数据为下表：

从上表中可以得知：通过对浸油白布的清洗，样品洗洁精与雕牌的清洗能力差不多。

3 结论

通过控制原料的性能得到的样品洗洁精活性物含量为，去污能力与市售洗洁精差不多，并且其气味、外观、pH值和稳定性皆符合GB9985-2000《餐具洗涤剂实验方法》中的规定。

参考文献：

[1] 熊远钦，精细化学品配方设计[M].北京：化学工业出版社，2011：134-178.

[2] 方银军，孔令鸟，周大鹏等.日化用表面活性剂的研究与发展[J].中国洗涤用品工业，2013，2：41-48.