“铁榔头”首领中国队于第17届世界女子排球锦标赛决赛惜败美队
——基于决赛中美技术运用效果对比分析之一

●梁晶 吴兴生

“铁榔头”首领中国队于第17届世界女子排球锦标赛决赛惜败美队
——基于决赛中美技术运用效果对比分析之一

●梁晶 吴兴生

运用文献资料法、录像观察法、VTS软件分析法、数理统计法等，对第17届世界女子排球锦标赛决赛中中美两队扣球技术、拦网球技术两项技术的运用效果进行了统计分析与对比研究分析决赛中中国女排惜败美国女排的部分原因，以期找出中美女排这两项技术运用效果之间的差异，总结中美两队这两项技术运用效果的经验，并提出相对应的具有建设性的建议，为接下来中国女排如何完善自己的训练体系以更好的迎战里约奥运会提供参考数据分析。

排球锦标赛；中美女排；技术运用效果；对比研究

在1982年和1986年两届世锦赛中中国女排连续夺得金牌，而美国确还从未在世锦赛、世界杯赛、奥运会三大赛中有过登顶机会。第17届女子排球世锦赛决赛中美进行争冠所反映出的情况是最新而且具有代表性能真实的反映中国惜败美国的部分原因。且因球员对排球技术的掌握的全面性，准确性以及实际运用效果对比赛成败起着至关重要的作用，基于以上原因笔者认为值得去对比研究一下2014年第17届世界女子排球锦标赛决赛中中美两队的一些运用效果来分析第17届世界女子排球锦标赛决赛中我国女排惜败美国女排的原因。

1 研究对象与方法

运用文献资料法、录像观察法、VTS软件分析法、数理统计法等，对中美两队技术运用效果即从发球技术、接发球技术、传球技术进行了统计分析与对比研究。

2 结果与分析

2.1 中国女排与美国女排扣球技术技术统计对比分析

扣球技术是战术组合打法的最终目的，具有攻击性、富有战术目的的扣球使对方难以防守以及组织反击，利于本方掌控比赛的主动权。一个排球队是否具有较强的攻击力和防守能力，主要在于此队的排球技术水平的高低。以下分别从各队中挑选出个人扣球总数占整队扣球总数不低于15.00%的前三名队员作为代表进行比较他们的扣球效果，最后比较各队整体的扣球运用效果，以清晰地分析各队扣球的综合实力。

2.1.1 中国队扣球前三名队员扣球技术运用效果

表1 中国队前三名队员扣球技术运用效果

表1对中国女排队员个人整场扣球总数占整队扣球总数不低于15.00%的前三名中国队员的扣球技术进行分析，可以直接看出曾春蕾、惠若琪、朱婷的扣球总数与扣死球数成反相关。在整场比赛中，作为新队员朱婷的主动扣球次数最多，但扣死率与扣球总数不成比例，说明作为新队员第一次出场三大赛之一世界女子排球锦标赛决赛的朱婷的主动得分能力较弱，低于老队员曾春蕾17.32个百分点，低于慧若琪8.13个百分点，结合朱婷比赛中的表现由此可知，作为新人朱婷的主动进攻能力很强，但结合视频分析可知在决赛中与美国女排相斗中由于心态发生变化失守较多，心理素质以及防守较弱，导致在场上扣球受拘束，杀伤力不够。

2.1.2 美国队扣球前三名队员扣球技术运用效果

表2 美国队扣球前三名队员扣球技术运用效果

表2同样对美国女排队员个人整场扣球总数占整队扣球总数不低于15.00%的前三名队员的扣球技术运用效果进行分析可得出：Hill Kimberly作为美国队的主攻手，扣球威猛，多次在关键时刻为美国队扳回局点，使得美国较多的掌握比赛的主动权，也间接促使美国此次决赛中首次挂冠。

由表1和表2对比分析可知在这场决赛中，中国队的主攻队员朱婷的主动进攻次数虽比美国队的主动队员Hill Kimberly多四次，但扣死率却比美国队的主动队员Hill Kimberly低27个百分点，相差将近一半，这说明中国队在主力培养到位上没有美国队的针对性强，但中国队前三名的扣球实力相差悬殊小于美国队，因此以后训练中应更加注重专门性队员的培养，使队员优势技术的发展具有一定优势，不足技术也做到相对的弥补训练。

2.1.3 中美女排扣球技术运用效果比较分析

表3 中美女排扣球技术运用效果比较

从表3可以看到，中国女排扣球总次数比美国少2次，但扣球得分比美国多4分，说明了中国女排进攻组织能力与美国相当，但整体扣球威力较美国强。中国女排此次比赛中扣球得分率为43.36%,而美国女排扣球得分率为40.00%，中国队比美国队高出来了3.36个百分点。中国队在扣球运用中扣失率高出美国3.67个百分点，且扣过率低于美国队7.03个百分比。由此可知在次决赛中，中国女排扣球的得分率虽高于美国队，但中国队失误多，扣过率低导致让美国队更多的得到主动权。中国队快速多变的扣球进攻战术没发挥出来，主要原因是美国女排加大发球力度，采用威力较大的跳发球技术，打乱中国队的一传组织进攻，从这一层次而言对方很大程度减弱了中国队在此次决赛中的的进攻力度。

2.2 中国女排与美国女排拦网技术技术统计比较分析

拦网技术在运用的较好的情况下能作为防守的首要防线，更是向对手进行反击的重要环节。强大的拦网防守技术具有强烈的攻击性，可以达到拦死、拦回对手的扣球的效果，鼓舞自己队伍的作战士气。更能削减对方的锐气，使对方降低作战的信心，使其产生心理压力。

表4 中国女排与美国女排拦网技术运用效果比较分析

从表4可以看出，中国女排的拦网总出手数是50次，美国女排的拦网总出手数是57次，中国少于美国7次，这说明美国女排队员的拦网意识比中国女排队员高。在整场比赛过程中，中国女排的拦网成功率（拦死次数/拦网总数）为18.00%，美国女排的拦网成功率为24.56%，中国队的拦网成功率比美国队低了6.56个百分点，这说明中国队女子拦网直接得分能力远低于美国女排。中国女排的拦网失误次数是16次，拦网失误率（拦网失误的次数/拦网总出手数）是32.00%，美国队的拦网失误次数是21次，拦网失误率为36.84%，美国队的拦网失误率比中国队高了4.84个百分点，这说明在本场比赛中，美国女排在拦网方面的失误较高于中国女排。但从决赛视频分析可知，虽然两队队员都有失误，但在决赛上中国女排暴露出了许多拦网方面的弱点。在本届世界杯最佳拦网队员前5名中，没有中国队员，而美国队有1名队员位居2014世界女子排球锦标赛最佳拦网队员的前五名。综上从各方面都说明中国队的拦网能力与美国队还是有一定的差距的。

3 小结

主攻手在面对高大拦网队员时要克服心理压力，要有针对性的进行高拦网状态下主攻手进攻能力的培养。还需增强中国女排主攻手的扣球反应能力，提高主攻手原地起跳或一步、两步助跑起跳扣球的能力，这样才能缩小中美两队之间的差距。在以后的训练中，中国女排需着重培养攻守全面型的攻手，加强主攻手扣调整球的训练，培养出具有良好拦网能力的队员。加强巩固拦网基本技术的训练即正确固定的手型、快速稳健的步伐的训练。提高两名或三名队员拦网配合默契度，注重训练队员的弹跳高度和腰腹力量。加强连续拦网能力的训练，从而适应当今世界女排的发展。应更加注重对新队员全方位的培养，尤其是重大比赛前的对模拟训练强度的加大，使新老队员更好的熟悉、适应比赛的环境，体验比赛的氛围，增强心理素质，这样更有助于队员在实战中的发挥。从力量、心理和实战等方面加强对主攻手的全面特殊训练。

（作者单位：福建师范大学体育科学院）

[1] 郝海亭，徐晓敏 中国女排竞技现状分析[J].体育文化导刊，2014,30（2）:80-82

[2] 陆卫平,彭一腾,霍鑫.2010年世界女排大奖赛中国队与世界强队得分能力比较[J].首都体育学院学报,2013,01:59-61

[3] 郝晓帆.世界高水平女子排球竞赛胜负球队技术运用差异性研究[D].河南大学,2013

梁晶(1992～)，福建师范大学体育科学学院在读研究生，体育人文社会学专业，体育社会学，体育产业方向，本科专业：体育教育主修排球。