分析个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响

●彭娟 余曦

分析个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响

●彭娟 余曦

目的：探究个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响。方法：在本次研究中选择2014年3月-2016年1月我院收治的82例哮喘患者为研究对象，按照护理方式的差异性将其分为甲组和乙组，甲组应用常规性护理措施，乙组采用个性化护理措施，对临床护理效果进行分析。结果：甲组依从患者26例，依从率为63.4%，乙组依从患者35例，依从率为87.8%，乙组的依从率明显高于甲组，各项数据比较差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）甲组满意人数28例，满意率为68.3%，乙组的满意人数有37例，满意率为90.2%，乙组的满意率明显高于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。结论：对哮喘患者采用个性化护理措施，其优势显著，能有效提升临床治疗的依从性，缓和医患关系，让患者积极配合接受治疗，值得临床推广和应用。

个性化护理；哮喘患者；治疗依从性

近些年来哮喘的发生几率逐渐提升，对患者身心健康有严重的影响，该病的病程比较长，发作比较频繁，成为当前威胁人们健康的严重慢性疾病。针对临床治疗的特殊性，在实践过程中需要从实际情况入手，及时对患者采取有效的护理措施，减少不良因素的消极影响，达到理想的护理效果。个性化护理涉及到的内容比较多，医护人员要从具体情况入手，将各项措施落实到实践中。为了探究个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响，在本次研究中选择2014年3月-2016年1月我院收治的82例哮喘患者为研究对象，按照护理方式的差异性将其分为甲组和乙组，甲组应用常规性护理措施，乙组采用个性化护理措施，对临床护理效果进行分析。详细如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本次研究中选择2014年3月-2016年1月我院收治的82例哮喘患者为研究对象，按照护理方式的差异性将其分为甲组和乙组，每组41例患者。甲组中男22例，女19例，患者年龄在18-72岁，平均年龄（41.8±3.7）岁。乙组中男20例，女21例，患者年龄在17-73岁，平均年龄（42.5±2.9）岁，所有患者均符合临床研究标准，两组患者在常规性资料方面无明显差异性，不具有统计学意义（p＞0.05），资料可以进行对比分析。

1.2 方法

在本次研究中甲组应用常规性护理措施，按照临床护理要求进行操作。乙组采用个性化护理措施，详细如下：

1.2.1 健康指导

部分年龄较大的哮喘患者对自身病情缺乏有效的了解，存在认知度差的现象，基于其特殊性，在临床研究中要对其进行有效的健康指导和评估。向患者讲解相关病症和知识，在护理阶段发放治疗手册，定期举办讲座活动，必要时进行实际案例说明，强化患者对疾病的了解。必要时患者和医护人员要进行适当的沟通和交流，增加患者接受治疗的信心，提升治疗依从性[1]。

1.2.2 心理护理

患者在哮喘症状发作阶段自身承受力比较低，因此患者会出现心理压力大、焦虑和烦躁等心理，针对其特殊性，在实践过程中需要有针对性的进行心理疏导，通过有效的沟通和交流，给予患者关心和鼓励，减少患者心理压力，配合接受治疗。

1.2.3 争取家属帮助

护理人员要重视家属的态度，做好心理辅导工作，最大程度得到患者的认同。患者家属对患者起到一定的辅助作用，需要叮嘱家属合理安排患者在医院的饮食和起居，适当远离哮喘诱因，协助配合接受治疗，进而达到理想的治疗效果[2]。

1.3 统计学方法

在本次研究中采用SPSS24.0 统计学软件对本次研究所得数据进行统计学分析，计量资料采用均数 ± 标准差（±s）表示，采用 t 检验，计数资料采用 X2检验，当 P＜0.05 说明比较结果存在明显的差异性，具有统计学意义。

2 结果

在本次研究中，甲组依从患者26例，依从率为63.4%，乙组依从患者35例，依从率为87.8%，乙组的依从率明显高于甲组，各项数据比较差异显著，具有统计学意义（p＜0.05），详细如表一：

表1 两组患者治疗依从性比较分析

在本次研究中，甲组满意人数28例，满意率为68.3%，乙组的满意人数有37例，满意率为90.2%，乙组的满意率明显高于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05），详细如表2：

表2 两组患者的护理满意率比较分析

3 讨论

近些年来哮喘的发病几率逐渐提升，该病的病程比较长，发作次数比较频繁，对患者有严重的影响，需要及时采取有效的护理干预措施[3]。

个性化护理措施能满足患者的实际需求，在临床研究中要从实际情况入手，及时对患者的病情进行评估，按照患者的具体情况进行护理。护理阶段从健康指导、心理护理、争取家属帮助等方面入手，完善护理体系，将护理举措落实到实践中，进而达到理想的护理效果[4]。

甲组的依从率为63.4%，乙组的依从率为87.8%，乙组的依从率明显高于甲组，各项数据比较差异显著，具有统计学意义（p＜0.05）甲组满意人数28例，满意率为68.3%，乙组的满意人数有37例，满意率为90.2%，乙组的满意率明显高于甲组，各项数据比较差异明显，具有统计学意义（p＜0.05）。说明对哮喘患者采用个性化护理方式，其优势显著[5]。

综上所述，个性化护理干预能有效提升患者接受治疗的依从性，患者对其满意度比较高，因此值得临床推广和应用。

（作者单位：广州市广州军区总医院）

[1]郭学林.护理干预对哮喘患者吸入治疗依从性和疗效的影响[J].中外医学研究,2014,19（12）：80-82.

[2]刘妍.个性化护理对哮喘患者治疗依从性和生活质量的影响观察[J].中国民康医学,2016,11（01）：78+80.

[3]刘淑华.哮喘患者应用个性化护理干预的治疗依从性影响研究[J].中国继续医学教育,2016,14（13）：222-224.

彭娟（1983～），本科，护士，研究方向为护理。

余曦（1986～），本科，护士，研究方向为护理。