中国应从“韩国模式”吸取教训

《日本经济新闻》2012.11.19

向韩国学习——近来三星电子和现代汽车等少数垄断企业在全球不断大赚其钱的“韩国模式”受到了高度赞赏。而众多企业扎堆儿竞争的日本则由于过度竞争而深受低利润困扰，在拓展国际市场之际，日本企业已经开始落后于韩国企业。中国正寻求在汽车、钢铁和通信领域的企业整合为巨大企业集团，以便其成为拉动整体经济的火车头。然而现在韩国整体经济却已经开始浮现隐忧，但这又不是因为三星和现代的业绩出现了恶化。那么，韩国到底发生了什么？中国也应该从中汲取教训。

其原因是出口减少导致的内需低迷。据韩国统计厅数据显示，8月单月的设备投资较去年同期下降14.2%，下滑明显。一直在拉动韩国国内设备投资的三星“由于预期明年经济将恶化，投资开始变得谨慎”（三星存储器事业部高管语）。

三星电子今年的设备投资额约为25万亿韩元，占韩国企业设备投资总额的二成。韩国过于依赖数家大型企业的结果是，一旦大型企业收紧在韩国国内的设备投资，全国投资金额就将随之减少。其余企业不具备进行巨额投资的实力。如果因世界经济减速而遭遇出口下滑的垄断企业为了确保自身利益而减少投资和支出，韩国整体经济就将趋冷。垄断企业与其他企业的员工之间的工资差距也将对内需产生不利影响。韩国人的平均年收入换算为日元在23077日元左右，而三星员工的年收入约为570万日元，现代汽车约为660万日元，均达到了全国平均水平的2-3倍。

此外，垄断导致的价格僵化也被视为问题。在日本由于企业与国内外进行竞争，导致了产品价格不断下降，通货紧缩现象明显。而在韩国，由于家电和汽车领域的进口产品仍然很少，国内垄断企业的竞争不够充分，因此价格迟迟不能降下来。再加上韩元贬值，反而呈现轻微通货膨胀迹象。如果通货膨胀导致居民的实际收入下降，消费就将难获增长。

像韩国那样的垄断模式的确可以在短时间内打造出获得高额利润的国际企业。或许是被韩国的成功所迷惑，英国《经济学人》杂志甚至预测称，“日本GNP（国民生产总值）到2050年将降至韩国的一半”。但是，经济政策的真正目的并非在于打造强大的企业，而在于通过强大的企业促进国民经济的发展。

实际上，即便在中国，此前推进的企业整合也是以中央政府管辖的国有大企业为中心。在电视等家电领域，TCL、创维、海信等知名企业林立，其业务模式则是薄利多销，并在国内的激烈竞争中得到锤炼，获得了逐鹿世界市场的竞争力，且正在积极进军世界市场。要在多大程度上推进企业整合？是应该由政府来推动企业整合，还是应该由市场的优胜劣汰机制解决？韩国和日本的经验应该会为中国今后推进的经济结构改革提供重要参考。

沃尔玛扩大海外分店行贿调查

《纽约时报》2012.11.17

沃尔玛日前表示，其内部对违犯联邦反贿赂法规的调查已经从墨西哥扩展到了中国、印度和巴西，这些国家都是沃尔玛最重要的国际市场。此次披露的信息是在一份向监管机构提交的文件中发布的，它表明沃尔玛已经发现新的证据显示有可能存在违反《反海外腐败法》（FCPA）的行为，同时。与墨西哥开设新店相关的行贿行为所带来的负面影响仍在继续。声明还突显出，沃尔玛已经在相当的程度上意识到腐败将会对公司的国际业务造成影响，这也反映出沃尔玛的内部调查人员已经逐渐开始警觉起来。熟悉此事的人说，去年年末，当沃尔玛获知《纽约时报》正在对它在墨西哥的业务问题进行调查时，一项较为常规的合规审计迅速转变成了一次大张旗鼓的调查，涉及数百名律师和三名前联邦检察官。美国司法部和证券交易委员会也正在沃尔玛的配合下，调查该公司是否遵守了反贿赂法规。一名对沃尔玛的内部调查有直接了解的人士提醒道，这份声明并不意味着公司已经承认曾在中国、印度和巴西行贿。但是，它的确表示沃尔玛已经找到了足够的证据，表明公司应当对在以上三个国家的业务寄予关注，其严重程度已经到了必须向股东披露的地步。

《纽约时报》今年4月的报道指出，七年前，沃尔玛找到可靠证据表明其墨西哥子公司曾为开设更多分店，而在当地行贿，这种行为违犯了《反海外腐败法》的规定，但是沃尔玛对此事的内部调查遭到了该公司阿肯色州总部高管的压制。沃尔玛说，目前公司已经在始于今年春季的一个合规项目上投入了3500万美元，公司过去九个月里已经在当前的《反海外腐败法》调查项目上花费了9900万美元。调查范围的扩大可能会使沃尔玛在海外的扩张速度减慢，同时还可能会发现更多的问题。公司在上述文件中称，新的调查已经在“包括但不限于”中国、印度和巴西的国家展开。（STEPHANIECLIFFORD.DAVID BARSTOW）