关于微信提现收费的几点看法

2016-06-18 07:57孙涛勇
华东科技 2016年3期
关键词:手续费费率支付宝



关于微信提现收费的几点看法

孙涛勇

微盟创始人

85后创业者,微盟weimob创始人兼CEO。

前不久看到一些专家对微信提现收费的观点,笔者谈谈几点自己的看法。

银行到底要不要向微信收取手续费,微信确实每天都在承受着巨大费率补贴,只是普通用户并不知,用户每笔从银行卡里付出来的钱,银行都要向微信收取手续费,通常情况下,银行给第三方支付公司是3‰,像支付宝、微信这样的巨无霸应该可以谈到0.1%~0.15%,这个对于用户来说可能看起来不算什么,1000块也就收1块钱,但是如果加上交易基数,这个费用就真的很可怕,2015年支付宝全年交易额预计5万亿元,微信支付预计也有1万亿,这就意味着微信要为用户补贴超过10亿的费率,随着微信支付份额扩大,这将是一个无底洞。

关于用户提现银行要不要收微信的钱,一般用户提现,微信通过批量支付打到用户的银行卡账户,这个费用一般不按费率来计算,而是按笔数来计算,通常在几分钱一笔,提现不是高频操作,且按笔收费,所以这个费用其实不是大头。

为什么微信要按提现来收费?手续费的大头其实是在支付,不在提现,但如果按支付收取手续费,大量的用户在支付的时候就会犹豫,可能就会转向用支付宝,放在提现的时候收,这样用户在支付的时候就无需考虑,最后成本转移到了收款方,而且提现收费会抑制用户提现,这样钱都在微信账户体系流转,不走银行卡就不需要补贴,所以,微信这么做也是无奈而为之。

为什么支付宝可以这么"壕气"的不收费?这个其实是两家支付交易结构不同而已,支付宝最早解决的是用户向商家付款问题,所以大部分交易结构是B2C,B2C的好处是银行向支付宝收1‰的费率,支付宝向商家收6‰到15‰的费率。所以支付宝不但不需要贴钱,还赚钱,当然支付宝也有大量的C2C交易,但比起从B2C赚到的手续费就不值得一提了。而微信支付以红包起家,大部分交易结构是C2C,两边都是C,向谁收钱也不是,只好补贴,微信真是活雷锋。大年三十,大家在疯狂发红包时,微信是又喜又愁,喜在微信完胜支付宝,愁在红包发的越多,补贴的越多。

微信要想跟支付宝一样壕气,还得从改变交易结构做起,加大B2C交易结构

微信要想跟支付宝一样壕气,还得从改变交易结构做起,加大B2C交易结构,让更多的商户,更多的第三方平台使用微信支付,从而获取费率差来填补C2C的补贴,值得自豪的是2015年微盟贡献了不少。

一个链接就能把账户的钱提走,这样的谣言怎么会有人信。显然微信这次的公关又没做到位,收费是个十分敏感话题,怎么能一个通知就发下去了,这不是一次产品升级,显然会被人利用混淆视听。其实,既然超过1000元的是少数用户,为何不单独对这些用户提醒,而是对所有用户,不过这也体现出了微信对用户负责的态度。

有一种祝福叫微信红包,有一种方便叫微信支付,在我们享受微信给我们带来的快乐和便捷时,为何我们不能贡献一点点呢?100块才1毛钱,真的很少很少,人人出一点,快乐久一点。

封面故事

猜你喜欢
手续费费率支付宝
工行积存金免收主动积存和定投手续费
确定标准必要专利许可费率的Top-down方法研究——以TCL案为例
奇客巴士支付宝旗舰店
零花钱
信用卡分期,别那么任性
微信提现每笔最少收0.1元手续费
基于费率文件累加的高速公路费率生成校核方法应用
支付宝这样进医院
支付宝进医院:好还是不好?
基于 Tweedie 类分布的广义可加模型在车险费率厘定中的应用