天水师范学院实施《国家学生体质健康标准》检测结果分析

2016-06-23 08:26苏兴田孙亚敏
体育科技文献通报 2016年6期
关键词:学生体质

王 昊,苏兴田,孙亚敏

天水师范学院实施《国家学生体质健康标准》检测结果分析

王昊,苏兴田,孙亚敏

天水师范学院体育运动与健康学院, 甘肃 天水741000

摘要:检测学生的身体形态、机能和素质状况,研判学生体质健康水平,为提高学校体育工作的针对性、实效性提供依据和参考。采用测试法、数据比较分析法、综合评价法,依据教育部《学生体质健康监测评价办法》,对天水师范学院9675名男、女学生身体形态、机能、素质进行测试,并参照《国家学生体质健康标准》、国家卫计委公布的全国18岁及以年男、女数据比对分析,旨在动态把握学生体质健康变化趋势,科学的探究学生体质健康水平,为提高学校体育工作、教学工作的针对性、实效性和科学决策水平,提供数据信息和参考。

关键词:天水师范学院 学生体质 健康标准 测试分析

《国家学生体质健康标准》是国家学校教育工作的基础性指导文件和教育质量基本标准,是评价学生综合素质、评估学校工作和衡量各地教育发展的重要依据[1]。学生体质健康测试是依据《国家学生体质健康标准》所确定的测试项目及内容进行科学、客观的测评。其目的是监测学生的身体形态、机能、素质状况,动态把握学生体质健康变化趋势,及时分析测试结果,深度查找影响因素,科学预测变动走向,完善学生体质健康改善措施,为提高学校体育教学的针对性、实效性提供数据信息和参考。

1检测对象与方法

1.1检测对象

1.1.1检测对象

天水师范学院16个二级学院的2012级、2013级、2014级在校的全日制学生,共计10858人,其中参加测试且成绩有效者人数为9675人,男生3566人、女生6109人,检测有效率为89.12%。

1.1.2检测方法

依据教育部《学生体质健康监测评价办法》[2]规定的测试方法、测试项目、测试仪器、并采用国家体质测试上报工具软件。

1.1.3检测指标

形态指标:身高、体重、BMI(身体质量指数)

机能指标:肺活量

素质指标:50米跑、立定跳远、女生800米跑、男生1000米跑、座位体前屈、男生引体向上、女生1分钟仰卧起坐。

1.1.4数据处理

将所测的数据按照《国家学生体质健康标准》对应得分、对应等级,计算出总体的百分比,再根据需要,分年级、分性别进行分类统计,并计算出不同项目、成绩、等级的比例。

2测试结果与分析

不同年级、性别身高、体重、BMI、肺活量、素质测试结果数据见1-4表

表1 不同年级、性别学生平均身高、平均体重统计表

表2 不同年级、性别学生身高、标准体重BMI等级评价表

表3 不同年级、性别学生机能肺活量体重指标评价统计表

表4 学生不同项目身体素质指标评价统计表

2.1形态指标测试结果与分析

2.1.1身高、体重

身高是反映人体骨骼生长发育和纵向高度的主要形态指标。测试数据表明;我院2012、13、14级男生平均身高172.8厘米,女生平均身高161.1厘米,其中三个年级男,女平均身高差别不大,2013级男,女平均身高最高。

体重是反映人体骨骼、肌肉、脂肪等重量综合变化的一个重要指标。我院2012、13、14级男生平均体重63.4公斤,女生平均体重52.5公斤。身高、体重受年龄、种族、遗传、生活水平、习惯,体育锻炼、地域、疾病等多因素影响。

2.1.2BMI(身体质量指数)

BMI(身体质量指数)是目前国际上通常度量标准体重的指数,公式为BMI=体重(kg)/ 身高(m2)平方。我国成年人BMI的正常范围为18.5-23.9 kg/ m2, BMI在24-27.9 kg/ m2者为超重,大于等于28kg/ m2者为肥胖。检测指标显示;我院2012、13、14级身高、体重标准人数为8207人,占总人数84.82%,偏轻人数为601人,占总人数6.22%,超重人数为730人,占总人数6.22%,肥胖137人,占总人数1.42%。

2.2机能肺活量指标测试结果与分析

肺活量代表肺一次最大的机能活动量,是反映人体生长发育水平的重要机能指标之一。天水师范学院1-3级学生肺活量平均值为2785.0mL,标准差为579.5ml。男生平均肺活量平均为3887.33mL,女生肺活量平均为2429.00mL,男、女生肺活量平均值均大于全国同年龄段平均水平(317.8 mL、2128.5 mL)。其中女生肺活量指标不达标的人数多于男生,与女生参与体育活动少,运动不足密切相关。

2.3身体素质指标测试结果与分析

2.3.150米跑

50米跑主要反映受测者的速度素质,即短时间完成一定运动的能力和身体快速位移的能力,包括反应速度、动作速度与位移速度。它从一个侧面反映受测者的基础素质及运动能力。天水师范学院2012、13、14级学生50米跑成绩平均值为9.4秒,总及格率为71.33%,优秀率6.95%,良好率5.87%,不达标率占到15.85%,其中三年级女生不达标率竟占到35.12%,女生不达标率明显高于男生。

2.3.2立定跳远

立定跳远反映的是人体腿部力量和爆发力,以及上下动作的协调能力。天水师范学院2012、13、14级学生立定跳远项目平均值为1.87米,总及格率为61.54%,优秀率为5.9%,良好率为10.19%,不达标率占到22.07%,反映出部分学生腿部力量和爆发力欠缺。

2.3.3女生800米跑、男生1000米跑

女生800米、男生1000米跑项目主要测试学生的耐力。耐力是人体长时间进行工作或运动中克服疲劳的能力,是人体机能和心理素质的综合表现,也是反映人体健康水平和体质强弱的重要指标之一。天水师范学院2012、13、14级女生800米跑平均值4分12秒,优秀率为1.68%,良好率为5.86%,及格率为76.66%,不达标率占到15.39%。男生1000米跑平均值4分19秒,优秀率为2.1%,良好率为4.74.%,及格率为65.42%,不达标率尽占到27.74%,其中三年级男生不达标率尽占到40.13%,也反映出年级越高参加体育活动越少,耐力素质下降的趋势。

2.3.4座位体前屈

座位体前屈项反映人体腰髋躯干的柔韧性,是同人们日常生活和许多运动项目有密切联系的素质指标。天水师范学院2012、13、14级学生座位体前屈项项目总体平均值17.3厘米,优秀率为22.36%,良好率为20.04%,及格率为54.75%,不达标率才2.85%,是所测项目中成绩最好的。

2.3.5男生引体向上

男生引体向上测试的是学生上肢肌肉力量的发展水平,主要是背括肌、肱二头肌、胸大肌和三角肌及上臂肌群发育状况,也是衡量个体力量素质的一个重要标准。天水师范学院2012、13、14级男生引体向上项目;平均值5.57个,优秀率为3.25%,良好率为1.93%,及格率为14.89%,不达标率尽达到79.93%,是所测项目中成绩最差的,表明男生上肢肌肉力量严重不足,力量素质发展不平衡。

2.3.6女生1分钟仰卧起坐

女生1分钟仰卧起坐主要测试学生腰腹肌力量和爆发力。天水师范学院2012、13、14级女生1分钟仰卧起坐,平均值27.93个,优秀率为0.64%,良好率为1.65%,及格率为61.37%,不达标率尽达到36.33%,是女生所测项目中成绩最差的。

3结论及建议

1. 天水师范学院2012、13、14级男、女生身体形态,平均身高于与2015年6月国家卫计委《中国居民营养与慢性病状况报告(2015年)》公布的全国18岁及以上成年男、女性平均身高(167.1厘米、155.8.厘米)分别高出5.7厘米和5.3厘米。平均体重分别低于国家卫计委发布的全国18岁及以上成年男、女性平均体重(66.2公斤、57.3公斤)[3]2.8公斤和 5.2公斤。BMI(身体质量指数)依据《国家学生体质健康标准》BMI单项得分有8207名学生得到100分,1331名学生得到80分,有137名肥胖学生占总人数1.42%,远远低于全国18岁及以上成年肥胖率11.5的水平。

2 . 天水师范学院2012、13、14级男、女生机能肺活量均高于全国平均(男3178.5 mL、女生2128.5 mL)水平,依据《国家学生体质健康标准》单项评分其中有82.14%学生身体机能肺活量体重测试指标达到《国家学生体质健康标准》及格以上等级, 有17.86%的学生肺活量指标达不到及格的标准,影响了总体的达标率。

3. 天水师范学院2012、13、14级学生身体素质各项指标中,女生速度素质不达标率为35.12%,立定跳远男、女不达标率占到22.07%,表明下肢力量和爆发力薄弱。女生1分钟仰卧起坐不达标率尽达到36.33%。耐力项目男生1000米跑三年级男生不达标率尽占到40.13%,男生引体向不达标率尽达到79.93%,说明男生普遍上肢力量差,身体素质发展不平衡,严重的影响了学生整体素质水平和达标率。

4. 《国家学生体质健康标准》是国家学校教育工作的基础性指导文件和教育质量基本标准,是评价学生综合素质、评估学校工作和衡量各地教育发展的重要依据。学生的体质状况直接影响学校教育质量和学校总体评估,应当引起学校及相关部门的高度重视。

5. 体育教师应及时了解所教学生体质、素质状况,及时采取科学的干预措施。课程教学中适当增加力量素质和耐力素质练习密度和强度,根据学生不同的体质、素质状况制定运动处方,中长期锻炼计划,督促和激励学生积极锻炼身体,切实为学生体质健康保驾护航。

参考文献:

[1]教育部.《国家学生体质健康标准》[M].北京:人民出版社,2014.

[2]教育部.《学生体质健康监测评价办法》[Z].教体艺.[2014]3号.

[3]国家卫计委.《中国居民营养与慢性病状况报告(2015年)》[R].北京,2015,6,30.

[4]国家体育总局.第二次国民体育体质监测报告[M].北京:人民出版社,2007 .

[5]翟水保,等.大学生体适能心肺耐力测试指标的比较研究[J].武汉体育学院学报.2011.45(1);87-90.

[6]赵建英.2000年全国学生体质健康调研结果公布[J].中国学校体育,2001,(1):41.

[7]孙静.湖北高校实施《国家学生体质健康标准》测试数据统及分析.武体学报.,2012.46(10):88-91.

Analysis on Implementation Results of "National Fitness Criteria for Students" in Tianshui Normal College

Wang Hao, Su Xingtian, Sun Yamin

Abstract:As approaches to measure students’ fitness level, tests on students' body shape, function and quality offer references and evidence to promote pertinence and effectiveness for school sport. This paper, by using test, data comparison and analysis, as well as comprehensive evaluation method, tests 9675 students in Tianshui Normal College in body shape, body function and physical fitness; compares results according referring to “national fitness criteria for students” and data published by National Health and Family Planning Commission for people aged 18+. The aim of this paper is to master the dynamic change trends of student physical fitness, explore student fitness level and provide data resources and references for pertinent and effective school PE.

Key words:tianshui normal college; student physical fitness; fitness criteria; test and analysis

第一作者简介:王昊(1987-),男,甘肃天水人,硕士,研究方向:体育教学与训练、体育竞赛。

中图分类号:G804

文献标识码:A

文章编号:1005-0256(2016)06-0136-3

doi:10.3969/ j.issn.1005-0256.2016.06.061

Sport and Health College of Tianshui Normal University, Tianshui 741000, Gansu, China.

猜你喜欢
学生体质
黔南民族地区农村中学学生体质状况与体育健康教育的调查研究
提高普通高校学生体质健康的对策研究
发挥学校体育优势,有效提高学生身体素质
浅谈我国校园足球计划对青少年健康的影响及发展现状
试论提高高校学生体质健康的有效途径