指标摊派何时休

文丨 张绪才

指标摊派何时休

文丨 张绪才

原本惠民利民的“智慧党建”工作，在执行过程中却走了样。不仅向村民摊派“智慧党建”专属手机卡，而且要价50元，不办卡的甚至可能生小孩不给上户口，有啥活动、有啥福利没你事儿。抓党建、对开展党员教育活动的最终目的，也是为了增强党的宗旨，更好地为群众服务，维护群众根本利益。

运用“互联网+”的技术，通过一部智能手机，一端连着党的声音，一端连着万千党员群众，“互联网+党员教育”本应是密切党员群众联系的有益尝试。但在河南省卢氏县的一些地方，原本惠民利民的“智慧党建”工作，在执行过程中却走了样。不仅向村民摊派“智慧党建”专属手机卡，而且要价50元，不办卡的甚至可能生小孩不给上户口，有啥活动、有啥福利没你事儿，这就把“好事办歪”了，是在给当地的“互联网+党员教育”抹黑。

党员教育顾名思义，针对的应是全体党员，从这个意义上来，“智慧党建”专属手机卡本不应当“发放”给一般群众，向一般群众发放“智慧党建”专属手机卡，原本就有“搞错对象”之嫌。但是“摊派”则已，还加上个“不办卡，就设卡”就更是错上加错，是一种乱作为。其危害性显而易见，起码会让人产生一种误判：相关方面与联通公司联系推销手机卡。为何发生“不办卡，就设卡”现象？媒体报道中提到，该县横涧乡负责“智慧党建”工作的副乡长程志伟坦言，在“智慧党建”手机卡的推广过程中，确实存在自上而下的督查考核压力：县里面督导的，包括组织部对我们提出了几次批评。和周边几个乡相比我们的工作是非常滞后的，这一块工作开展的压力也比较大。也正是在“批评”“滞后”等较大压力下，为了尽可能完成，便出此下策，专属手机卡成了“卡”民卡。

诚然，“智慧党建”活动是为了密切党群干群联系，这样的活动初衷值得肯定，但从暴露出来的问题来看，这种密切党员群众联系的做法，却并不利于拉近党员群众的关系。强制推行的“亲近”行为，只会让对方有“猥琐”、蛮横之感，更增加对方的反感，甚至侵犯了对方的私权。况且，要推广“智慧党建”活动，为何必须让对方花五十块钱办新卡？如今是手机时代，不仅家家有手机，几乎人人有手机，而且现在所用都是智能手机，下APP客户端，将“智慧党建”直接下载到智能手机上同样可行，不见得非要“智慧党建”专属手机卡。有手机的都有卡，非要搞个“专属手机卡”，对于“教育”对象来说，难免不是“多此一卡”。

这样做让群众增加五十元的成本，办理新卡，使用新卡，更似有强人所难之嫌，也给使用人增加了很多不便，如可能还要让使用者的所有联系人更换电话号码等等。也不由让人怀疑地方政府与联通是否有什么利益瓜葛？而且当民众使用这种“摊派”的新卡后，会不会经常收到相关部门发的各种信息与电话？民众会不会被动接受很多自己可能并不喜欢看到的信息？

况且这样的电话卡，还以“摊派”的方式进行“推广”，成了对民众私生活的强制干预，甚至会破坏民众的正常生活。更与密切党群关系背道而驰，起到相反作用。本是为了密切党群关系的举措，却暴露了权力部门依法行政能力的欠缺，让人看到地方政府离合格的服务型政府还有不小距离。

“群众利益无小事”不能只是挂在嘴边，不放在心上。抓党建、对开展党员教育活动的最终目的，也是为了增强党的宗旨，更好地为群众服务，维护群众根本利益。“智慧党建”专属手机卡本来就值得商榷，还以手机卡来“卡”群众，这种“活动创新”就算任务完成的再好，最多只是“书面政绩”，一点实际意义都没有。

走群众路线，密切党群干群关系，不能凌空高蹈，也不能高高在上、颐指气使，而要脚踏实地，要接地气，要谦虚谨慎，也不能只玩虚招，而要多些“实招”，帮民众办实事、办好事，想民众之所想，急民众之所急。权力不过界，尊重民众权益，不干涉民众生活，这更应是行使公权力者的底线与原则，是对公众权益的起码尊重，绝对不可逾越。