2014年女排世锦赛中国队与对手技战术比较分析①

张晓峰（云南开放大学　云南昆明　650500）



2014年女排世锦赛中国队与对手技战术比较分析①

张晓峰
（云南开放大学云南昆明650500）

摘 要：在2014年世界女排锦标赛中，中国女排时隔16年后再次挺进决赛，最终惜败美国队，获得亚军。作者运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、比较分析法等研究方法，对中国女排与对手的发球、接发球、一攻、防反等技战术运用情况进行了综合比较分析和研究，旨在找出中国女排与对手的优劣与差异，为中国女排的训练、比赛提供参考性建议和对策。通过数据比较和分析，作者认为，中国女排具有发球、快攻的优势；同时也应在今后的选材、训练和比赛中，从发球攻击性、接发球到位率和强攻能力等方面进行强化和努力。

关键词：女排 技战术 比较分析

1　研究对象与方法

1.1研究对象

2014年世界女排锦标赛中，参赛的中国队与美国、意大利、巴西、多米尼加、波多黎各、比利时、古巴、日本等8支队伍的比赛录像。

1.2研究方法

该研究通过运用文献资料法、录像统计法、数理统计法、比较分析法对研究数据进行分析处理。

2　结果与分析

2.1发球效果统计分析

准确而有攻击性的发球，不仅可以直接得分而且还可以破坏对方组织进攻，同时也能为本方防守减轻压力以组织更好地防守反击。因此，加强发球攻击性对排球运动来说越来越重要。

发球得分方面，在发球得分率少于对手的前提下，跳发球得分也明显低于对手，说明中国队在发球攻击力上和对手存在一定差距。发球破攻方面，中国队发球破攻率高于对手，其中上手飘球和跳飘球破攻率均高于对手，而跳发球破攻率则少于对手，这和中国队主流发球方式的选择不无关系。从发球能攻的数据看，对手不论是在失误次数还是在失误率上均高于中国队，这和对手更加注重发球攻击性有直接关系。

表1　中国队与对手接发球效果统计表

表2　中国队与对手一攻效果统计表

表3　中国队与对手防反效果统计表

2.2接发球效果统计分析

接发球是排球比赛中进攻的必要条件之一，也是全队战术配合顺利实施的前提，更是展现球队技战术特征的基础。接发球效果的优劣，对中国队这样以快速多变的打法为主的球队，显得更为重要。

统计显示，中国队和对手的接发球到位率差别不大。在接发球能攻的数据上，中国队在接发球能攻率低于对手的情况下，接上手飘球和跳飘球的能攻率均高于对手，而接跳发球的能攻率则远低于对手。这主要是因为中国队跳发球次数远少于对手造成的。从接发球不能攻的数据来看，中国队在接上手飘球、跳飘球上占有一定优势，但须加强对大力跳发球的接发球质量。在接发球失误和无接的数据上则说明中国队接发球丢分率高于对手。（见表1）

2.3进攻技战术运用效果统计分析

进攻是排球赛中的主要得分手段，有力的一攻和有效的防反进攻是取得比赛最终胜利的保障，对这两方面的数据分析能够对球队进攻能力进行详细了解。

2.3.1一攻效果统计分析

从表2可以看到，中国队一攻得分率明显高于对手，但4号位和2号位强攻得分率却低于对手；后排攻6号位得分率略高于对手，而快攻得分率则高于对手。说明“以快制强”仍然是中国队得分主要手段。

一攻失误率上，中国队一攻失误次数远少于对手且失误率也低于对手。其中4号位强攻失误率高于对手，快攻失误率也高于对手；而6号位后排攻和其他进攻的失误率则远低于对手。

2.3.2防反效果统计分析

每球得分制下，发球及一攻在得分上的地位毋庸置疑，但是防反的重要作用同样不容忽视。

从表3统计数据可以看出，中国队防反得分情况和一攻得分统计很相似：得分率高于对手，但4号位和2号位强攻得分率却低于对手；后排攻6号位得分率高于对手，而快攻得分率则远高于对手。

防反失误率上，中国队和对手防反失误次数和失误率差别不大。其中4号位强攻中国队失误率高于对手，对手快攻失误率则高于中国队；而后排攻和其他进攻的失误次数和失误率中国队和对手差别不大。

3　结论

3.1中国队发球注重发球的稳定性，而对手的发球则更加突出攻击性

跳飘球是各国女排的主要发球方式。中国队主要采用跳飘球和原地上手飘球，更加注重发球的稳定性；而对手的发球则更加突出攻击性。中国队发球破攻率高于对手，其中上手飘球和跳飘球破攻率均高于对手，而跳发球破攻率则少于对手，这和中国队主流发球方式的选择不无关系。对手不论是在失误次数还是还是在失误率上均高于中国队，这和对手更加注重发球攻击性有直接关系。中国队在保证发球稳定性的基础上，应加强对运动员大力跳发球能力的培养。

3.2中国队接发球丢分高于对手

中国队在接上手飘球、跳飘球上具有一定优势，但接发球失误和无接均在数量和占比上高于对手，须加强对大力跳发球的接发球质量，应有针对性的对接跳发球进行练习。

3.3中国队一攻和防反效率高于对手，特别是快攻优势明显

中国队一攻和快攻得分率高于对手，特别是快攻得分率远高于对手。说明“以快制强”仍然是中国队得分主要手段。但是，4号位和2号位强攻得分率却低于对手，说明中国队强攻能力还有待加强。同时中国队进攻失误率少于对手，总体进攻稳定性强于对手；但4号位和2号位进攻失误率却高于对手。总体来说，快攻强、强攻若是中国队显著特点。中国队在保持快速多变、进攻稳定性高的基础上，应加强4号位、2号位强攻能力以及后排进攻能力。

参考文献

［1］黄绵成，彭蕾.中国女排“全面”和“高度”失衡的思考［J］.成都体育学院学报，2013（11）：78-80.

［2］靳小雨，姜冠军，任汝岗，等.中国女排与世界高水平女排攻防战术运用能力的比较分析［J］.北京体育大学学报，2013（3）：128-132.

［3］朱忠锋.中国女排技战术现状分析与发展对策研究［J］.辽宁体育科技，2013（1）：62-64.

中图分类号：G842

文献标识码：A

文章编号：2095-2813（2016）05（a）-0135-03

DOI：10.16655/j.cnki.2095-2813.2016.13.135

基金项目：①云南开放大学科学研究基金项目（项目编号：2015-2）。

作者简介：张晓峰（1978—），男，汉，云南昭通人，讲师，硕士研究生，研究方向：体育教学及训练研究。