排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系建设研究

张守才

（安徽霍山祥立建筑安装有限公司 安徽霍山 237202）

排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系建设研究

张守才

（安徽霍山祥立建筑安装有限公司 安徽霍山 237202）

排水管道开挖与非开挖的经济效益存在着明显的差别，在管道施工中，对于非开挖管道的作业量化分析，在实际工程开展中占据着重要的作用。在本文中立足于数量经济学、环境效益评价理论、以及工程造价理论，建立排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系，在该体系中对影响环境因子进行分析，并且从交通干扰指标、工商业干扰指标以及人体健康指标等方面建立指标评价体系。

排水管道；非开挖；修复技术；经济评价指标；体系建设；研究

前言

非开挖技术是指在地表不开槽的情况下，对地下情况进行探测、检查、更换以及修复等操作。排水管道非开挖技术一般是指小面积的开挖，实际的修复种类比较多，从修复机会上分，可以分为抢险型修复和预防性修复；按照时间来分类，可以分为临时性修复和长久性修复。建立长效的排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系能够提升修复技术水平，并且对修复成本进行合理控制。

1 排水管道非开挖修复技术概述

1.1 技术分类

排水管道非开挖修复技术分类图如图1所示。

排水管道非开挖修复技术主要分为整体修复技术和局部修复技术两大类。从经济成本上进行分析，整体修复技术所需要的成本比较高，而局部修复技术所需要的成本很低，所需要动工的管道面积比较小。

在整体修复技术中，主要包含紧贴内衬法、喷浆内衬法、原位固化法、PE灌浆内衬法、滑动内衬法、螺旋内衬法以及短管内衬法等。其中紧贴内衬法的具体实施方式有缩径PE管法、折叠法。在原位固化法中主要包含牵引法和翻转法。此外，螺旋内衬法实现的途径比较多，可以在螺旋固定管法、螺旋扩张法、内缠绕工法等形式下实现[1]。

局部修复技术主要分为欠补法、涂层法、注浆法、局部树脂固化法、套环法。在套环法中主要包含钢套环、PVC套环、不锈钢发泡筒等。在嵌补法中，包括柔性嵌补法和刚性嵌补法。在注浆法中，还包括堵漏包、土体注浆法以及钻孔注浆法。

1.2 不同技术应用场所

不同修复技术所应用的场所不同，原位固化法能够应用与任何断面形状的排水管道中，该种方式所修复下来的管道其实际的修复费用比较低，能够占据重整体修复费用的60%。同时该种修复方式在实际的开挖环节中，其开挖量比较小，施工速度比较迅速。当管道修复完成之后能够直接投入到实际使用。该种方法下内衬管材质需要是玻璃纤维。针状毛毡以及树脂等，内衬管的SDR小于100，实际修复环节中不需要工作坑挖掘以及注浆，最大的允许转角在45°[2]。

图1 排水管道非开挖修复技术分类

2 排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系建立

2.1 环境影响因子分析

排水管道非开挖修复技术与开挖技术施工都是建筑项目，建筑项目的存在都会对环境产生影响，并且该种影响是多方面的。因此在排水管道非开挖修复技术实施时，需要建设项目的环境效率评价系统，对环境产生影响的因素进行分析，并明确这些因素产生的原因，利用环境价值理论评价方式对其进行评价。为了便于经济评价指标的体系建设，需要对筛选的主要环境影响因子进行分类，从经济效益计算划分，可以将其效益评价体系分为环境影响经济损失、环境影响经济效益以及环保措施效益但等三大类型。

例如在本文中主要从人的健康经济损失角度进行分析，在实际的非开挖技术施工中，所产生的扬尘卷入空气中，使得空气质量严重下降，并且直接的影响着人身健康。那么在该环节中，环境影响因子为：大气污染浓度、人群发病率、死亡率、劳动力以及劳动生产率以及人均收入等。

从排水管道非开挖修复所产生的噪声污染方面进行分析，噪声污染能够直接导致健康经济损失。主要的影响因子为：声源声级、影响面积及声级、发声历时、劳动生产率等。环境方面的经济效益损失，来自于在进行非开挖技术修复时，所占用的交通以及工业业损失。

2.2 指标体系

2.2.1 交通干扰指标

城市排水管道施工中，对城市居民生活产生直接的影响，不同的施工场所以及施工需求，所采用的施工技术方式则不同，管道修复工程的施工方法、施工工期、深埋方式等都与市民的实际生活息息相关。

2.2.2 工商业干扰指标

在排水管道施工时，将会封路围栏，该项举措的出现将会对周围商业的经济发展带来直接的影响，严重的时候将会导致商业成本损失。当管道施工及你选哪个封路时，交通路况拥堵。在拥挤的道路上，噪声比较大，居民以及商业停车出现不便，这方面的经济损失难以估计。在对工商业干扰指标分析上，一般采取的方式就是根据业务医院进行成本评估与补偿。根据实际的成本调查，将所得到的信息收集起来，并建立商业以及民用支付意愿补充函数[3]。

2.2.3 人体健康指标

非开挖修复技术中所涉及到的人体建康指标，主要分为两方面：①扬尘污染。②噪声污染。其中在实际的非开挖技术施工中，所产生的扬尘卷入空气中，使得空气质量严重下降，并且直接的影响着人身健康。扬尘比较大时容易引起慢性支气管炎、呼吸系统癌症、哮喘和肺炎等呼吸道疾病。这些由于扬尘污染而产生的经济支出都需要纳入到人体健康评价指标中来。排水管道非开挖修复所产生的噪声污染方面进行分析，噪声污染、粉尘污染能够直接导致健康经济损失。主要的影响因子为：声源声级、影响面积及声级、发声历时、劳动生产率等。

设人体健康经济损失为H，H=H1+H2，其中H1为扬尘污染造成的经济损失、H2为噪声污染造成的经济损失。

在该指标体系中，主要分为两个层级，第一层级指标中所反映的排水管道修复主要成本中包含了直接成本、交通延迟成本、工商业损失成本以及扬尘污染成本。第二级指标中，是经济评价记量方式。

在一集指标中，计算因子的表达式为：

式中：Ai路面上货车所损失的时间价值；Pi为客车所损失的时间价值；i、j分别为平均日交通量。

二级指标中，具体参数以及表达式为：

参数集表示：Ai={货物价格、平均日交通量}

在二级指标中，所需要的货物时间价值为=（货物价格×载物量×折现率）/（24h×365d）。排水管道非开挖修复技术经济评价指标体系如表1。

表1 经济评价指标体系

2.3 非开挖修复技术成本分析

以交通延迟成本为例进行分析，在排水管道中非开挖修复一般通过检井来进行作业，当施工占路时间比较短时，对交通产生的影响比较小。例如，在某市的路面施工，采用开挖法施工需要20d左右，而采用非开挖法进行施工一般需要一周左右，后者能够有效缩短施工时间。在对占用路面损失时间参数选择时，选择65%正常行车时间进行估算，在占路长度为31m时，工期20d，日交通量在28648量，根据计算其交通延误费为70846元。在非开挖修复技术下，工期缩短到了7d，平均日交通量在28648辆，其交通延迟费用为28345元。经过以上两种不同形式的排水管道修复成本分析，非开挖修复技术下的成本比较小。

3 结论

综上所述，本文对排水管道非开挖修复技术进行介绍，建立非开挖修复技术经济评价指标体系。在指标体系中对经济评价影响因子进行分析，分别分析交通干扰指标、人身健康指标以及工商业干扰指标建立方式，最后通过非开挖修复技术成本与开挖技术经济成本进行对比，得出非开挖修复技术下的成本比较小的结论。

[1]遆仲森.城镇排水管道非开挖修复技术研究[D].中国地质大学，2012.

[2]雷庭.排水管道非开挖修复技术研究及工程应用[D].北京工业大学，2015.

[3]陈家骏.非开挖技术在排水工程中的应用研究[D].同济大学，2008.

TU992.05

A

1004-7344（2016）11-0299-02

2016-4-1