浅议我国大学生创业动机研究的不足

蔡炯

摘要：大学生创业是我国“双创”战略的重要实现途径之一，但在实践中存在着动机驱动不足等问题。本文围绕大学生创业动机相关文献，对现有研究中存在的不足进行了分析，以期为未来研究提供参考，推动大学生创业发展。

关键词：大学生 创业动机 研究不足

在全球新一轮科技革命与产业变革的重大机遇、挑战和经济发展新常态下背景下，我国政府提出了“双创”发展战略，大学生创业是我国“双创”战略的重要实现途径之一，但在实践中存在着动机驱动不足等问题。在对近年我国相关研究文献进行梳理后，笔者认为现有研究在大学生创业动机及影响因素类型方面可归纳为，大学生创业动机基本的可分为生存型动机和机会型动机，其影响因素主要有经济因素、个人自身因素、家庭环境、社会环境和高校等；在大学生创业动机的区域性研究方面大致可分为三类，一是全国范围的宏观研究，二是基于经济较发达地区展开的研究，三是结合具体的高校创业教育展开；在大学生创业动机研究方法方面，问卷调查法、比较研究法是目前较为流行的两种基本研究方法，此外，还有文献研究法。总的说来，我国大学生创业动机的相关研究文献总体数量已相当丰富，但正如蒋开东等（2015）所述，大学生创业是一项牵涉全社会各种资源的系统工程，需要各方积极努力探索。笔者认为现有的研究也存在一些不足，不利于大学生创业工作的推进，具体分析如下。

一、大学生创业动机及影响因素类型方面研究的不足分析

动机与影响因素的关联及影响因素间的关联不够紧密影响了研究的系统性。另外，对于创业环境、创业动机等领域的问题尚待进一步研究。凡治病，必察其下，适其脉，观其志意，与其病也。拘于鬼神者，不可与言至德；恶于针石者，不可言至巧；病不许治者，病必不治，治之无功矣。创业特质、创业认知、创业态度以及创业环境对创业意愿有影响（陈文娟等，2012），提升大学生创业意愿关键在于提升大学生的创业态度，强化创业动机需要从塑造和培养大学生创业精神入手。最关键的创业的条件是什么？笔者认为可以借由美国注册舞弊审核师协会（ACFE）的创始人史蒂文·阿伯雷齐特）提出的舞弊三角理论，从反面来说明人的动机转化为行为的条件：企业舞弊的产生是由压力、机会和借口三要素组成，就像必须同时具备一定的热度、燃料、氧气这三要素才能燃烧一样，在舞弊三要素均具备的情况下才可能发生舞弊行为。而压力和机会甚至自身现实需要的形成取决于内部和外部的许多因素，显然，并非某一个影响因素可以独立其作用，各影响因素之间是存在相互关联的。大学生的创业动机的研究应考虑创业动机发挥作用的压力、机会和大学生创业的自身现实需要间的关联，以及其关键影响因素及相互间的作用机理。另外，社会的发展是多层次的，人是不断发展变化的（刘献君等，2016），还应当从构建创业生态系统的角度，考虑过程因素，这是现有研究经常容易忽略的。

二、大学生创业动机的区域性研究方面的不足分析

研究对象及结果的区域差异说明了经济发展程度文化氛围及大学生成长的校园背景的重要性。如果说基于经济较发达地区展开的区域性研究可以归为中观研究，结合具体的高校展开的研究可以归为微观研究，则现有的研究从宏观、中观到微观都有涉及。但在具体的研究中，研究往往着重具体案例的剖析而容易忽略外部环境因素。我们知道，PEST是用于分析企业所处宏观环境的分析模型，其中P代表正政治环境，E代表经济背景，S代表社会文化背景，T代表相关技术条件，这些构成了企业的外部环境，不为企业所掌握，而企业行为却会受到其影响。作为社会中的个人，其行为受到外部环境的影响，在进行大学生创业动机的区域性研究中，应结合外部环境进行相对系统的分析。同时由于各区域的微观政治、经济、社会和技术等环境要素的差异，使得区域间的研究不能直接进行比较。另外，研究对象及结果的区域差异说明了相关的研究结果不能直接被套用，对于大学生创业动机的激励不可一概而论。

此外，考虑到现有的大学生创业自主创业比例较低，成功率较低的现实和创业成功率对于创业动机的影响等因素，现有的研究在这一方面还有待进一步丰富。

三、大学生创业动机研究方法方面的不足分析

目前国内问卷调查多是横向调查，得到的数据是某一时期或时点的，缺乏连续性，准确性不够。问卷调查受到问卷设计者和回答者的主观影响，带来任意主，有可能出现用脚投票的情况，给结果分析带来不确定性，尽管其可以提供一手的的数据，但也可能是任意不负责任的数据。典型的是最近发生的英国“脱欧公投”事件。当地时间6月23日，英国举行脱欧公投。根据BBC统计，截至投票结束，有约1741万选民支持脱欧，1614万选民支持留欧，脱欧阵营领先127万选票，英国脱欧成定局。英国举行公投脱离欧盟后，人们提出：英国脱欧可以说是数字化民主凌驾于代议制民主之上造成的首次重大事故。特点之一是，与直觉相反，获得更多信息的渠道恰恰促成了“事后”信息环境。有时通过大众媒体几乎实时地接受信息并通过社交媒体发表个人意见的能力——促进了分化、僵局、不满和误解。

对于比较研究而言，需要关注研究的深度和研究对象特有的社会文化背景等。曾有黄帝问曰：“医之治病也，一病而治各不同，皆愈何也？”，“地势使然也”，“故圣人杂合以治，各得其所宜，治所以异而病皆愈者，得病之情，知治之大体也”。地理环境、自然气候的差异，以及生活习惯的不同，对人们的生理和社会活动会发生影响，在具体分析动机与行为时，必须结合具体情况，因地、因时制宜。因此，不能直接照搬国外已有的经验，另外，对于相关案例的研究应当是系统的。而基于文献的研究往往容易限于总结者的信息搜集，多为整理和集成，容易忽略创新。

综上所述，大学生创业相关问题的分析与解决具有现实意义，大学生创业动机及相关影响因素的研究已有一定的研究基础，但需结合相关的背景、影响因素和具体情况深入分析，有针对性的提出相应的对策。

参考文献

[1]蒋开东，朱剑琼.大学生创业导向的高校协同机制研究[J].中国高教研究，2015（1）

[2]陈文娟，姚冠新，徐占东.大学生创业意愿影响因素实证研究[J].中国高教研究，2012（9）

[3]刘献君.创新教育理念是建设高等教育强国首要的任务[J].中国高教研究，2016（2）