浦口区小麦赤霉病重发原因及防控对策

朱元良 林玉清 杨延芳

摘 要：该文对南京市浦口区2016年小麦赤霉病的发生情况进行了调查分析，阐述了浦口区小麦赤霉病的发生特点，并从菌源、品种抗性、防治适期、药剂选择等方面提出了相应的防控对策，为小麦赤霉病的防治提供参考依据。

关键词：小麦赤霉病；重发原因；防控对策；浦口区

中图分类号 S435 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2016）14-0091-03

浦口区隶属南京市，位于南京市西北部，地处北纬30°51′～32°15′，东经118°21′～118°46′，东北界六合，南临长江，西北部与安徽和县、来安县接壤，镜内集低山、丘陵、平原、岗地、洲地、长江、大河为一体。浦口区南有长江，北有滁河，中有贯串东西百里的老山，地势复杂，常年小麦抽穗扬花期雨水偏多。小麦赤霉病是浦口区小麦生产上的主要病害之一，近年来呈中等偏重以上发生程度，对浦口区小麦的安全生产构成了严重威胁，如2012年该地区和2016年小麦赤霉病均大发生，自然病穗率达到70%和60%。因此，摸清和掌握本地区小麦赤霉病的发生特点和重发原因，对今后防控小麦赤霉病具有重要意义。

1 发生特点

1.1 见病时间早，显症期长 据田间调查，2016年浦口区小麦赤霉病于4月18日始见病穗，见病时小麦尚未扬花，始见期比2015年早5d，比大流行的2012年还早3d，此时早播小麦刚好齐穗，迟播将要抽穗，是近年来显症最早的一年。大面积扬花后，定点跟踪调查小麦赤霉病的发生动态（见表1），病穗一般从扬花后10d左右出现显症高峰，显症期长，历时15d，病穗率不断增加，为常年来少见。

表1 小麦赤霉病发生动态跟踪调查

[1.2 不同生育期赤霉病发生程度不同 2016年小麦赤霉病虽然是生育期早的显症时间早，但生育期迟的显症速度和严重度较生育期早的快而重。以扬麦20为例，5月6日查，4月13日齐穗的病穗率为1.7%，4月21日齐穗的病穗率为0.15%；5月9日，4月13日齐穗的病穗率为2.35%，4月21日齐穗的病穗率为0.5%；5月12日查，4月13日齐穗的病穗率为2.95%，4月21日齐穗的病穗率为1.3%；5月6—16日病穗率都是早小麦比迟小麦高，但由于5月5—6日、5月9日、5月14—15日出现了5个降雨日，对小麦赤霉病有较大的影响；5月16日查，4月13日齐穗的病穗率为3.5%，4月21日齐穗的病穗率为3.7%，迟麦病穗率已超过早麦；5月19日查，4月13日齐穗的病穗率为3.95%，4月21日齐穗的病穗率为5.4%；5月23日查，4月13日齐穗的病穗率为3.98%，4月21日齐穗的病穗率为7.3%；5月26日查，4月13日齐穗的病穗率稳定在3.98%，4月21日齐穗的病穗率为7.8%；5月30日查，早小麦已割，4月21日齐穗的病穗率稳定在7.8%。由此可见，早播麦、扬花期早的常能避过病菌侵染流行的最适宜的气候条件，发病程度相对较轻；而迟播麦由于扬花期的推迟，扬花阶段常遇到病害流行的最适宜的气候条件，反而发病程度重。

1.3 不同品种间差异明显 2016年浦口区种植的小麦品种主要有扬麦13、扬麦16、扬麦20、扬麦23、扬麦24、宁麦13、宁麦21等品种，各品种均有发病，但品种间发病程度差异较大。扬麦系列一般田块病穗率在2%～8%，少部分重的田块病穗率在10%～30%；而宁麦21一般田块病穗率在20%～30%，重发田块病穗率高达60%以上（图1）。

[发病率（%）]

图1 小麦不同品种赤霉病发病统计

1.4 不同防治时期发病差异大 防治效果的好坏与第一次施药的时间密切相关，扬花期是最适防治时期。从农业技术推广中心观测圃调查情况来看，扬麦20于4月19日（初花期）用药防治，病穗率为5.9%，同一块田扬花后7d用药防治，病穗率为12.8%。

1.5 不同施药次数防治效果不同 从农业技术推广中心观测圃调查情况来看，以扬麦20、宁麦21为例，未防治的病穗率分别为25.7%和62.7%；防治一次的病穗率分别为5.9%和30.2%；防治两次的病穗率分别为2.7%和22.5%。因此，防治两次的效果优于防治一次。

2 重发原因

小麦赤霉病是典型的气候型病害，近年来在浦口区时有暴发。2016年浦口区小麦生长中后期由于遇到特殊的气候条件，造成小麦赤霉病偏重至大发生，严重影响了小麦的产量和品质。

2.1 菌源量充足 据田间稻桩子囊壳带菌率调查：2016年3月7日零星查见子囊壳，比2015年早16d；3月21日查，丛带菌率为2.5（0～10）%；3月29日查，丛带菌率为7.5（0～20）%；4月5日查，丛带菌率为12.0（3～40）%，到4月5日止，前期丛带菌率都比2015年同期低；直到4月11日查，丛带菌率为20.0（5～60）%，和2015年同期相当；4月18日查，丛带菌率为30.0（5～70）%，子囊壳成熟度镜检，1级占10%，2级占50%，3级占30%，4级占10%，成熟度基本上与小麦生育期同步。稻桩子囊壳带菌率和近10a同期（约4月7—10日查的数据）相比（2015年20.5%、2014年16.5%、比2013年15.5%、大发生2012年15.5%、2011年7.5%、2010年15.4%、2009年17.55%）、2008年4.25%、2007年15.14%、2006年0.75%），列11a来同期第二位，显然2016年稻桩子囊壳带菌率偏高，具备了大发生菌量。

2.2 气候适宜

2.2.1 降雨方面 2016年浦口区小麦抽穗扬花至成熟期雨日多，4月15日至6月3日总共50d有23d降雨，这是造成小麦赤霉病重发的主要原因。2016年浦口区大面积小麦抽穗扬花期集中在4月15—30日，在这关键时期分别于4月16日、4月17日、4月18日、4月20日、4月21日、4月23日、4月26日和4月27日出现了8个降雨日，降雨量分别为17.6mm、0.6mm、1.5mm、28mm、7.6mm、8.4mm、2.8mm、6.6mm（见表2）。

2.2.2 气温方面 小麦赤霉病的发病起点温度为15℃，随着温度的升高，病菌侵入速度加快，发病加重。2016年浦口区大面积小麦抽穗扬花期间，除了4月26日（14.5℃）和4月27日（14.5℃）日均气温低于15℃外，其余时间日均气温在15～22.5℃，4月15—30日平均气温为18.2℃，尤其在4月28—30日，更是出现了26～30℃的高温天气，极有利于病菌的侵染。

2.2.3 湿度方面 在降雨期间湿度较高，8个降雨日，平均气温16.5℃，平均雨量9.1mm，相对湿度82.9%，（尤其是4月20日中到大雨和4月26日小毛雨天最大湿度达91%），正好与浦口区小麦大面积抽穗杨花期高度吻合，田间形成高温、高湿的小气候，造成了浦口区2016年赤霉病的大流行（见表2）。

2.3 感病品种面积大且处于易感病的生育期 浦口区2016年种植的小麦品种多为感病的扬麦系列（扬麦13、扬麦16、扬麦20、扬麦23、扬麦24等）和少部分的宁麦系列（宁麦13、宁麦18、宁麦21等），扬麦系列比宁麦系列抗性相对好一些，但2016年宁麦21为极感病品种。2016年小麦齐穗扬花期长（4月15日—30日），持续15d，2016年小麦生育期比2015年迟1～3d，和常年相当。

3 防控对策

3.1 加强秸秆综合利用，减少田间菌源量 秸秆未经焚烧或堆沤腐熟直接还田，为稻桩子囊壳带菌累积创造条件，因此需大力推广秸秆肥料化、秸秆饲料化、秸秆能源化等新技术，建立秸秆综合开发利用的长效机制，减少田间菌源量。

3.2 选用良种，科学种植，加强栽培管理 选用抗耐病良种、科学种植，在培育壮苗基础上，促使小麦抽穗扬花期整齐一致，可增加药剂防治的准确率，从而提高防治效果。结合本区春季雨水偏多的特点，要求农田内外三沟配套，尽可能做到雨住田干，促进植株根系生长。增施磷、钾肥，避免偏施、迟施氮肥，提高植株自身的免疫能力。

3.3 适时防治，轮换用药，延缓抗药性产生 从2016年浦口区面上推广小麦赤霉病防治药剂的效果来看：70%百菌清·戊唑醇可湿性粉剂1 350g/hm2和30%戊唑醇·福美双可湿性粉剂2 250g/hm2在抽穗扬花初期用一次药的和用两次药的防治效果差异不大，但均比50%多·酮可湿性粉剂2 250g/hm2和47%多·酮可湿性粉剂2 250g/hm2在抽穗扬花初期用一次药的和用两次药的防治效果很明显。经最终调查，感病品种宁麦21虽经两次多·酮防治，病穗率仍高达20%以上，且病情指数偏高，对产量损失较大，因此赤霉病大发生年份不能单一用多·酮防治，必须更换药剂品种（见表3、表4）。

通过多年的防治实践证明：在病虫防治的过程中，要注重药剂的交替使用，不能过分依赖某个药剂品种，要注重新的单剂或复配制剂的试验、示范和推广。在小麦扬花期间用药防治，具有较好的防效，2016年浦口区推广的药剂中，以70%百菌清·戊唑醇可湿性粉剂1 350g/hm2和30%戊唑醇·福美双可湿性粉剂2 250g/hm2防效最佳，而多·酮可湿性粉剂在浦口区小麦赤霉病防治中已连用多年，近年来抗性增强，防效明显下降。在赤霉病大发生年份，小麦扬花期间选用优良药剂进行防治是十分必要的，可抑制和延缓小麦赤霉病扩展蔓延，从而降低病穗率和严重度。

参考文献

[1]刁春友，朱叶芹.农作物主要病虫害预测预报与防治[M].南京：江苏省科学技术出版社，2006：49-52.

[2]马学文，陈思宏，倪运东，等.2012年洪泽县小麦赤霉病发生特点与原因分析[J].现代农业科技，2012，32（10）：28-30.

[3]昌群凤，郑红，马秀凤.2012年宝应县小麦赤霉病暴发原因及防控对策[J].植物医生，2013（4）：4-5.

[4]宋祖舜.南京市江宁区小麦赤霉病发生特点及防控措施[J].现代农业科技，2013（21）：151-152.

[5]丁力.2010年扬中市小麦赤霉病发生特点及原因分析[J].农业装备技术，2011，37（1）：28-29.

（责编：张宏民）