高考低分作文,“低”在何处?

2016-10-11 01:22杨红兵
课堂内外·创新作文高中版 2016年9期
关键词:低分记叙文议论文

杨红兵

笔者参加了2016年高考江苏省的作文阅卷工作。在阅卷过程中笔者给若干篇作文打了低分,现将低分作文失分的原因归纳总结如下:

1.偏离题旨、脱离轨道。江苏卷的高考作文命题一贯很人文,作文材料多会亮出核心词,但每年依然有考生无视核心词的存在,要么另起炉灶,要么打擦边球,或偷换概念。明明有的考生在文章中表达的是“拼搏”“自信”“青春不朽”“拒绝平庸”等话题,结果他们却运用关键词替换法,仅仅把核心词换成“个性”或“创新”。这些考生一方面可能有先入为主、投机取巧的心理,考前准备一篇范文,无视材料含意的边界,没有基本的审题、扣题习惯和技能;另一方面可能只片面地拾取材料中的个别字词,不能整体把控材料,只好“剑走偏锋”。

2.篇章结构有“硬伤”。文章应该眉清目秀,给人以“一览众山小”的感觉,即主题要鲜明,文脉应清晰,讲究各个层次的搭配比例,不能眉毛胡子一把抓,东一榔头西一棒子。写议论文,应抓住一个载体巧妙切入,然后或由表及里,或由此及彼展开思路。但在阅卷过程中,笔者发现有些考生的文章思路尚且清晰,但仅仅是简单机械地单一重复,没有进行层层推进或抽丝剥茧的深刻分析,比如个性(创新)需要勇气、需要智慧……这类万能分论点作文就是典型的败笔。在评阅中,笔者还常常看到一些缺少标题或没有结尾的“半成品”;有的记叙文开头或结尾处就弄一段无病呻吟的议论,不伦不类;有的议论文开篇就是一段陈旧的“秋雨段”或莫名其妙的题记,令人生厌;有的文章段与段之间缺乏逻辑联系,缺少必要的过渡句或过渡段,显得非常突兀;有的文章即便一段之内层次间也前言不搭后语,行文非常随性。

3.素材选用陈旧化、大众化。在笔者所阅的众多作文中,就议论文而言,2015年高考,考生大唱“三国”,即周国平、王国维、汪国真;今年的考生则高歌“三爱”,即爱迪生、爱因斯坦、张爱玲。而王开岭的《古典之殇》、陶渊明的“田园牧歌”一如既往地身穿“统一制服”高频出镜,普朗克被“创新”了千万次,索尔仁尼琴已将古拉格群岛“控诉”了千万次……此外,素材的引述错误百出,贻人笑柄。比如,陈寅恪的“四不讲”原则被省略为“三不讲”,刘文典被改名为刘汉典。就记叙文而言,一些考生的写作功底还处在初中甚至小学阶段,只是简单演绎材料,没有思想深度,没有文采,没有精巧的情节,没有耐读的细节。

4.语言无温度、灵气。众所周知,语言表达的优劣决定着作文层次的高低。今年笔者所评阅的作文中,有近五成的语言存在明显缺陷:有的遣词造句绝对化,有的语言精准度不够,有的言语低幼化、网络化、格式化,有的言语啰唆,空话、套话、大话一大篇,还有的病句、别字比比皆是,不堪卒读。

猜你喜欢
低分记叙文议论文
议论文阅读专练
记叙文阅读专练
低分剧成了大众的“情绪容器”
Get两种论证法,一举拿下议论文
如何写好记叙文
简谈“议论文”写作
让记叙文赢在构思
记叙文写作重在“有我”
孩子考了低分以后
低氧低分压环境下泡塑吸附火焰原子吸收光谱法测定常量金