创造性会计的发展及对企业的影响探讨

梁颖靓

摘要：随着市场经济的快速发展，创造性会计开始在会计领域占据一定的地位，但也给该领域带来一定的问题。因此，创作性学会计在社会上引起了很大的争议。鉴于此，本文首先分析了创造性会计学的涵义和产生的原因，分析了其表现，指出创作性会计学所带来的影响既有积极的一面，也有消极的一面，创作性会计学的产生是会计发展的必然，以期为创作性会计学的发展提供借鉴和参考。

关键词：创造性会计；收入平滑；会计规避

创造性会计这一概念最早产生于1986年格里夫斯所著的《创造性会计》一书，长期以来，人们对创造性会计的认知多局限于其对企业财务报表的“粉饰”，忽视了其正面作用。实际上，创造性会计也是一柄双刃剑，我们需要理性认知其积极的一面。

一、创造性会计的产生

随着经济的快速发展，新的交易行为和交易工具不断出现，先进的技术和经营方法不断涌现，新的技术、新经营方法的进步速度远快于法规和会计准则的完善速度。而传统的会计学并没有及时跟上这些变化，人们只能自主进行某些新兴业务的处理。在这一背景下，创造性会计应运而生，成为会计学发展的巨大动力。目前，企业经营的多样化越来越明显，经营范围日益扩大，这就使企业在会计事项确认、计量以及报告等方面有了更大的选择空间。

再者，追求更多的社会资源是现代企业的本能，而通过良好的财务状况来吸引投资则是企业经营者的普遍愿望。当企业经营业绩不理想时，企业经营者往往试图通过隐瞒现状来保持并继续吸引社会投资，进而引出创造性会计。

二、创造性会计的表现

（一）收入平滑

即将企业效益良好期间的收入递延到企业效益亏损期间，从而使企业的收入表现的更加“平滑”和稳定。企业实施收入平滑的原因是较多的：（1）投资者普遍喜欢业绩稳定上升的投资对象；（2）根据一些企业的利润分配方案，长期的平滑收入会使经理得到最佳收益。但企业收入的平滑也有“真实”和“虚假”之分，前者是指通过发生/不发生某些特殊费用的决策而获得，而后者则是指将不同的政策应用于转移不同财务期间的收入。

（二）联营法与购买法

联营法是解释两个或更多的企业合并的方法，应用联营法后，各联营公司的账册都不会有商誉，进而增加日后的收入流量。购买法虽然会产生商誉，但存在较多的可操作性，如“公允价值”的认定具有较强的主观性，可用于降低折旧费用等，进而增加购买收益。

（三）其他方面

创造性会计的应用还表现在资产负债表外筹资等方面。前者可使企业财务报表不反应企业总债务的增加，展现更好的速动比率，而后者则可通过对财务报表的调整使企业各项项目表现出更好的效果。

三、创造性会计对企业的影响

（一）积极影响

首先，创造性会计的产生在实际上推动了会计的发展和创新。创造性会计是商业需要的产物，与经济发展有密切的关联性，其出现弥补了会计规范的不足和缺陷，创造出了更适应经济形势的会计方法，推动了会计的完善。当前，创造性会计的主要应用领域是网络会计、金融工具会计、人力资源会计、社会责任会计等。

其次，创造性会计有利于缓解企业的财务困境。创造性会计可以对企业的财务报表进行“修饰”，从而帮助企业度过眼下的难关，免于破产。虽说这只是权宜之计，但对于企业的生存却有着举足轻重的影响。当然，企业的领导者也必须认清这一做法的局限性，把企业的发展落实到增强自身实力、提高核心竞争力上来。

再次，创造性会计能够平滑企业的利润。在企业经营过程中，企业的利润并非稳定增长的，而是有所波动，而利润的忽高忽低常常会对企业造成一定的影响，使人感觉企业的发展不够平稳，进而影响社会、公众的判断。而利用创造性会计，企业便能够迎合市场的预期，促进自身的发展。

（二）消极影响

首先，创造性會计会传递错误的信息，影响企业经营者的判断。在一些财务人员手中，创造性会计可以变成粉饰财务报表的工具，导致财务报表不能反映企业的真实经营状况，决策者也无法通过财务报表获取有用的信息，如果决策者在错误信息的基础上做出经营决定，就有可能使企业经营遇阻，甚至陷入困境。

其次，扰乱经营秩序。股市反映了上市公司的资本价值，社会资源会主动向那些经营情况良好、发展前景优秀的企业集中，而创造性会计的产生则会使一些发展前景暗淡的公司表现出发展前途良好的假象，造成虚假繁荣。当投资者看到这些虚假信息时，就有可能高估该企业的价值，最终产生“劣币驱逐良币”的恶劣现象，对那些经营前景良好的企业造成不利影响。

四、结语

创造性会计的是市场经济不断发展的必然产物，我们不应单纯的采用“鼓励”或“遏制”的眼光来看待，而是要辨证看待该做法。当前，我国正处于经济转型期，大量企业蓬勃发展，笔者认为，有必要对创造性会计的应用做出严格的限制，以避免造成会计规避行为的泛滥。当然，在此过程中我们也不应因噎废食，要看到创造性会计的积极一面，基于实际科学合理的应用创造性会计。

参考文献：

[1]李桂荣.创造性会计与会计准则的互动关系研究[J].财经理论与实践，2015（03）.

[2]李刚.盈余管理、现金流管理、创造性会计及相关概念[J].财会月刊，2013（09）.

[3]葛家澍.实质重于形式欲速则不达——分两步走制定中国的财务会计概念框架[J].会计研究，2015（06）.

（作者单位：北京理工大学）