港“辱国议员”重新宣誓被押后

●本报驻香港特约记者　凌德　●本报记者　卢长银

闹得沸沸扬扬的香港“辱国议员”宣誓风波昨日出现重要进展。面对各界的怒火以及建制派的“洪荒反击”，香港立法会主席梁君彦宣布将“青年新政”成员梁颂恒和游蕙祯的议员宣誓程序延后，直至法院对司法复核做出裁决。梁、游二人在首次宣誓时将中国侮称“支那”，并展示“香港不是中国”的英文标语，引发全城愤怒，连日来爱港人士抗议不断。为阻止立法会主席梁君彦给予两人重新宣誓机会，上周三建制派议员不惜集体退场，导致大会“流会”。眼看本周三又一次“宣誓窗口”来临，梁君彦关键时刻的表态避免了立法会又一次“流会”尴尬。不过反对派扬言，26日“将有一致行动”。“押后决定合法、合理、合情”，香港立法会议员张华峰25日接受《环球时报》记者采访时表示，梁、游二人首次宣誓时辱国辱族，激起全球华人愤怒，“‘港独分子若不想做中国人，大可移民，滚出中国，而不要终日在此捣乱”。

梁、游扬言今日继续宣誓

根据日程，香港立法会大会周三复会，首项议程便是宣誓未通过的3名当选议员重新宣誓。25日下午，立法会主席梁君彦宣布，决定延后梁颂恒及游蕙祯的宣誓程序。梁君彦解释称，在审视了事态变化后他有理由作出新决定，根据《基本法》72条第2项，立法会主席须决定立法会会议议程，另根据议事规则19（1）条，立法会主席有责任确保行使的立法会议程权力不违反任何《基本法》条文，加上39位建制派议员言明不惜任何代价阻止梁颂恒及游蕙祯宣誓，如果继续，最大可能是立法会会议完全停顿。梁君彦强调，考虑立法会作为立法机关整体利益、秩序公平及正当方式进行会议等，经评估后，认为有充分理由延后二人宣誓，直至原讼法庭有裁决。

由于梁颂恒和游蕙祯尚未成为议员，两人不可在26日进入大会会场。另一名首次宣誓未通过的候任议员刘小丽，可在26日立法会大会上重新宣誓。

建制派对这一决定表示欢迎。民建联主席李慧琼表示，此举是“两害取其轻”，避免立法会“可能成为散播‘港独的平台，亦让议会继续有效运作”。李慧琼说，梁、游二人公然在宣誓时侮辱自己的民族、国家，极有可能违反《基本法》和宣誓及声明条例，但之后二人并不认错，亦不承认是始作俑者，建制派被逼到墙角，要做“宪法守护者”，不可能视而不见，不作回应，故在上次立法会大会离场制造流会。她认为此次事情“非常独特”，是香港开埠以来首次。

梁、游二人则毫无悔意。据香港电台报道，延后决定宣布后，梁颂恒声称，这是政治决定，“明日11时会准时进入立法会的会议厅，要求进行宣誓，并会誓死捍卫议事厅的尊严”。他还警告保安不要阻拦。针对香港特首梁振英此前警告事件如果处理不好会影响香港与内地人民的感情，梁颂恒宣称：“我做香港立法会议员，只理香港人感受。”游蕙祯则批评延后理由“片面而无稽”，并指责梁君彦“践踏立法会尊严”。她还声称，不会后悔所做决定。

香港电台报道称，泛民议员不满梁君彦决定，26日将有一致行动。反对派议员郭荣铿25日晚会见记者称，会考虑对立法会主席梁君彦提出不信任动议，但这并非唯一实质行动，明日将公布进一步计划。一名香港媒体人对《环球时报》记者说：“明天立法会势必再次出现混乱。”

“押后决定合法、合理、合情”，香港金融服务界立法会议员张华峰对《环球时报》记者表示，首先，政府已经就梁、游二人的宣誓以及议员资格申请司法复核，而复核结果可能会使二人丧失议员资格。如果在法院判决前让他们重新宣誓成为议员，届时法院的判决可能无法落实，这样会导致宪制危机，甚至会危及香港的法治体系。其次，在情理方面，梁、游二人首次宣誓时辱国辱族，已激起全球华人愤怒。香港各界更是万分愤慨，认为二人根本没有资格做中华人民共和国香港特别行政区的立法会议员。张华峰说，“梁、游二人不但是脑残无知，更是自贱自辱”，“港独”分子若不想做中国人，大可移民，滚出中国，而不要终日在此捣乱，破坏香港的繁荣稳定，伤害内地和香港人民的感情。

也有港人对只延后梁、游二人宣誓表示不满。香港《明报》网站报道称，香港城市大学学生莫嘉杰表示，在与律师商议后认为，首次宣誓时故意拉长字与字间隔的刘小丽已违反宣誓及声明条例，应丧失就任议员资格，再度安排刘小丽宣誓并不合法，他会向高等法院申请司法复核。

特区政府修订诉状

立法会主席宣布延后宣誓程序前，香港特首梁振英25日上午表示，立法会及社会必须正视事件，“希望香港自己处理好、纠正好这件事，希望立法会主席尽快处理好这件事”，否则会有重大深远影响。他强调，议员宣誓时用侮辱国家的言词绝对不能接受。民建联主席李慧琼在香港商业电台的节目中表示，梁颂恒及游蕙祯已错过道歉的黄金机会，她形容两人的言行犹如“结婚时侮辱另一方”。

继本月18日特区政府就梁、游二人重新宣誓提出司法复核后，代表行政长官和律政司的一方，25日晚向高等法院提交修订的上诉状，新增一项要求，要求法庭判处梁颂恒及游蕙祯的议席悬空。新增内容指出，根据《宣誓及声明条例》21条，当选议员拒绝或疏忽宣誓，若已就任，则必须离任；若未就任，则须取消其就任资格。法院将在11月3日开庭审理政府的司法复核。香港资深大律师汤家骅认为，此次只是技术性修订，政府如果胜诉，意味着梁颂恒及游蕙祯失去出任议员资格，议席必然空缺。他说，即使政府胜诉，法庭颁令议席悬空，但对方可能上诉，其间政府不可能进行补选，相信短期内补选渺茫，可能要拖延两三年时间。

香港各界抨击梁、游二人辱国言论，要求取消其议员资格的请愿、示威等活动仍在持续。25日，香港广东社团总会成员到立法会示威区请愿，要求立法会主席梁君彦果断决定，不要再让游蕙祯和梁颂恒宣誓。香港广东社团总会常务副主席梁亮胜表示，总会早前发动一人一信给梁君彦的行动，要求梁君彦撤回再为梁、游监誓的决定，结果在总会下辖约350个团体中，3日内收到6万封信，今日带着信件前来请愿，希望向梁君彦施加压力，表明许多人反对梁、游二人进入立法会成为议员。

根据计划，香港多个团体成立的“反辱华反港独”大联盟将于26日在立法会外举行大规模集会。另据港媒报道，24日，梁颂恒和游蕙祯前往台湾参加座谈会宣扬“本土自决”后回港，一些民众等候在机场，准备向二人抗议。他们手持“青政二丑、民族败类”“勾结台独、居心险恶”等标语。结果二人悄悄从其他出口溜走。

针对仍为梁、游辩护的泛民势力，香港网络媒体《巴士的报》25日发表评论称，有些泛民议员，即使心中明知梁、游二人行为完全过界，却只是说他们“幽默”而已，把事情轻轻带过。“大叔们”以为“港独”是伪命题，香港情感上既不应脱离中国，现实上也无脱离中国的可能时，有些年轻人却觉得“港独”是“真目标”，如年前港大学生会刊物《学苑》已很“认真”地探讨“港独”。

“本来，社会大众对年轻人一向都较为宽容，但梁、游二人连日来的所为，已经走火入魔，难以回头。”香港《东方日报》25日发表评论称，他们不仅坚拒为辱华言论道歉，更跑到台湾推销“港独”，对国家毫不尊重而又无知的人，还有资格当香港立法会议员吗？该报另一篇文章称，“港独”思潮从当初遮遮掩掩，发展到今天登堂入室，正是社会长期纵容的结果。如今香港已经走到悬崖边，任由“港独”分子继续闹下去，只有死路一条。

若败诉，中央可拨乱反正

“如果法庭复核后判特区政府败诉怎么办？”中国和平统一促进会香港总会理事长卢文端25日在香港《明报》撰文说，这个问题看上去很有挑战性，但答案并不复杂：最终要靠人大释法解决问题。法庭如何裁决梁、游在首次宣誓时公然宣扬“港独”的问题，直接涉及如何理解和执行《基本法》第104条规定的问题。这不只是香港内部的事，确保《基本法》的正确执行也是中央的权力和责任。如果香港本地法院允许梁、游重新宣誓，以至两人顺利就任立法会议员，这种情况下，全国人大常委会就需对《基本法》有关立法会议员宣誓的条文进行释法，以拨乱反正，确保香港的一国两制实践不走样、不变形。

香港前民政事务局局长蓝鸿震对媒体表示，在正常情况下，中央当然不会干预香港的具体事务，可是在特别情况下却不能不管。中央政府在香港有一定角色，当香港发生危害国家根本利益的事情，中央是不能不管的。香港资深评论员曾渊沧认为，舆论已经出现人大释法的呼声，释法的好处是一劳永逸，一次为“港独”分子定下一个清楚的定义。“港独”分子不但不应该担任立法会议员，也不应担任高级公务员和中小学教师，否则只会暗中破坏香港的“一国两制”或把“港独”思想传给下一代。

《东方日报》25日称，此次建制阵营及政府甚有默契，决心通过各种手段，全面封杀“本土自决”派以激进出格政治表演企图进入立法会的空间，力度之大，实属空前。爱国爱港人士深知宣誓风波触及中央政府的底线，必须有所行动，展现空前团结反对“自决”与“港独”，否则后患无穷。▲