优质护理在冠心病护理中的应用

于向平

（吉林省农安县中医院 吉林长春 130200）

优质护理在冠心病护理中的应用

于向平

（吉林省农安县中医院 吉林长春 130200）

目的：研究并分析优质护理在冠心病护理中的应用方式与成效。方法：将我院2014年1月～2014年8月收治的82例冠心病患者纳入本研究，按照护理方式的不同将82例患者分为优质护理组（n=41）与常规护理组（n=41），后者采用常规护理措施，前者在常规护理基础上应用优质护理模式，对比两组生存质量评分。结果：优质护理组在生理功能、饮食控制、规范用药、自我监测、社会功能指标评分显著高于常规护理组，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论：对于冠心病患者，采用优质护理措施可以提升患者生存质量，降低不良反应发生率，该种护理措施值得在临床中推广。

优质护理模式 冠心病护理 应用

冠心病即冠状动脉性心脏病,此类患者的临床表现主要的胸痛与胸部不适,情况严重时会发生休克,引起冠心病的因素是多种多样的,年龄、高血压、糖尿病、内分泌均是冠心病的重要诱因,目前,对于冠心病患者,多采用介入治疗法,为了保障治疗质量,必须要予以患者全面、系统的护理措施,近年来,我院对于收治的冠心病患者,采用了优质护理模式,成效理想。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将我院2014年1月～2014年8月收治的82例冠心病患者纳入本研究,男51例,女31例,年龄为56～81岁,平均年龄为（66.9±7.2）岁,本组患者均符合WHO冠心病诊断标准,并经CT或者MRI确诊。在类型上,46例心绞痛、21例心肌梗死、15例无症状心肌缺血。排除标准：急性心肌梗死患者；认知障碍者；心功能不足2级者；其他精神疾病患者。按照护理方式的不同将82例患者分为优质护理组（n=41）与常规护理组（n=41）,两组患者从年龄、性别、类型等方面来说比较无显著差异（P＞0.05）,不会影响实验结果。

1.2 护理方式

对于常规护理组,应用常规护理措施,包括病情干预、健康教育、药物护理等方面,优质护理组在此基础上应用系统全面的优质护理措施,包括以下几个内容：

第一,主动服务

在患者入院后,护理人员要主动迎接,让患者详细了解住院流程,观察患者情绪变化情况,根据患者的心理状态与文化程度开展针对性的心理疏导,加强访视,在患者输液时,每隔15～30min进行一次巡视,针对患者的病情科学用药,尽可能减少药物种类与剂量［1］。

第二,心理护理

冠心病患者均伴随不同程度的负性心理,在入院后,护理人员需要从与患者和家属的沟通中掌握患者的心理状态、性格特征、日常爱好等内容,为其介绍疾病基础知识、并发症类型、诱发因素、预防措施,让患者掌握到负性心理对疾病恢复的不良影响,请治疗成功的患者现身说法,缓解患者的紧张、焦虑情绪［2］。

第三,安全护理

护理人员需要将每一项安全制度都落实到实处,降低安全事故发生率,注意消毒双手,避免交叉感染,做好早间以及晚间护理,保障病房内的清洁与卫生,协助患者翻身、进食,对于失去自理能力的患者,做好口腔与皮肤护理工作,避免出现压疮［3］。

第四,饮食护理

在饮食上,鼓励患者食用低热量、低脂、低盐饮食,注意补充钙、钾以及蛋白质,鼓励患者多食用香蕉、薯类、芹菜等富含纤维素的饮食,注意纠正患者的不良饮食习惯。

第五,康复指导

在康复阶段,加强卫生知识教育与心理指导,帮助患者掌握科学的活动方式,降低静脉血栓与肺血栓发生率,在出院前,为患者制定出康复计划,鼓励患者适当运动,提高机体免疫力［4］。

1.3 效果评估内容

使用SF-36量表评估生存质量,包括生理功能、饮食控制、规范用药、自我监测、社会功能几项指标,分值越高,疗效越好。

1.4 统计学方法

本次实验数据采用SPSS12.0软件进行统计学分析,其中,计量资料采用均数±标准差（±s）来表示,组间对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

结果显示,优质护理组在生理功能、饮食控制、规范用药、自我监测、社会功能指标评分显著高于常规护理组,上述数据组间比较差异显著（p＜0.05）,差异有统计学意义。优质护理组、常规护理组患者生活质量评分对比示意表详见表1。

表1 优质护理组、常规护理组患者生活质量评分对比示意表

3 讨论

在医疗体制的改革之下,人们的健康意识越高越高,对于医疗与护理质量也提出了比之以往更高的要求,优质护理模式正是在这一背景下产生,该种护理模式可以为患者提供全面、细致的护理,在提升医疗安全与患者满意度方面有着重要的意义。冠心病是临床中常见的心血管疾病,临床研究显示,心理因素与冠心病的发生密切相关,因此,对于此类患者,实施全面、系统的优质护理措施十分必要［5］。

本研究对于优质护理组患者在常规护理基础上采用了系统的优质护理措施,结果显示,优质护理组在生理功能、饮食控制、规范用药、自我监测、社会功能指标评分显著高于常规护理组,上述数据组间比较差异显著（p＜0.05）,差异有统计学意义。

因此,对于冠心病患者,采用优质护理措施可以提升患者生存质量,降低不良反应发生率,该种护理措施值得在临床中推广。

［1］梁湘琦，庞明，李维，曹社英. 护理干预对老年冠心病合并抑郁症病人的影响［J］. 护理研究. 2010，14（29）：473-474.

［3］王小琳，罗仕兰，周世群，等. 超高龄冠心病患者16例行经皮冠状动脉介入治疗的围术期优质护理［J］. 现代医药卫生. 2013，23（19）：290-291.

［4］吴晓倩，贾秀玲，苏艳，等. 对40例冠心病患者进行优质护理的效果分析［J］. 求医问药（下半月）. 2013，12（10）：190-192.

［5］吕文芬，李琼仙，陈海燕，等. 优质护理在冠心病护理中的应用效果观察［J］. 心血管病防治知识（学术版），2013，05（14）：397-398.

R47

A

1674-2060（2016）03-0157-01