系统护理干预在反流性胃炎临床治疗中应用观察

王 倩

（商丘市第一人民医院消化内科，河南 商丘 476100）

系统护理干预在反流性胃炎临床治疗中应用观察

王 倩

（商丘市第一人民医院消化内科，河南 商丘 476100）

目的 研究系统护理干预在反流性胃炎临床治疗中应用效果。方法 将我院收治的60例反流性胃炎患者，随机分为对照组30例，采用常规护理；实验组30例，在常规护理基础上实施系统护理干预。比较两组患者护理效果及干预后生存质量。结果 对照组患者护理有效率（73.3%）低于实验组（93.3%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者心理、生理社会与环境得分均低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在反流性胃炎临床治疗中实施护理干预，可缓解临床症状，改善患者生存质量。

系统护理干预；反流性胃炎；生存质量

反流性胃炎是一种常见消化疾病，临床表现为胃胀、胃食管反流、吞咽困难等症状。反流性胃炎治疗周期长，复发率高，常出现久治不愈情况，导致患者出现焦虑及抑郁等不良情绪，促使病情加重［1］。有研究显示［2］，给予患者科学、系统的护理干预可使患者不良情绪得到改善，增强患者治疗信心，改善预后效果。本研究在反流性胃炎患者临床治疗过程中实施系统护理干预，分析其应用价值。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2014年5月～2015年12月收治的反流性胃炎患者60例进行研究。随机分为对照组30例，其中男18例，女12例，年龄21～65岁，平均年龄（51.6±3.2）岁，病程1～

6年，平均病程（3.5±1.1）年；实验组30例，其中男16例，女14例，年龄20～68岁，平均年龄（52.4±3.3）岁，病程1～7年，平均病程（3.8±1.2）年。两组患者在年龄、病程等基本资料上比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

给予对照组患者常规护理，实验组患者在常规护理基础上采用系统护理干预，内容如下：（1）心理护理：在患者接受治疗时，护理人员需对患者的情绪及心理状态进行密切的观察，及时给予患者有效的心理疏导，指导患者相关疾病知识、治疗与护理方法，使患者正确认识疾病，消除其不良情绪，提高治疗积极性。（2）饮食与运动护理：在患者治疗期间给予其清淡易消化、高维生素、高能量及高蛋白食物，禁食刺激性食物，同时保证睡眠质量。根据患者的喜好，指导患者进行适当的运动，帮助患者减轻精神压力、缓解病情发展。（3）用药指导：在患者治疗过程中告知患者诱发疾病因素，向其详细讲解用药治疗的重要性与目的，根据其病情发展适当调整药物剂量；并告知患者服药可能引发的并发症，鼓励患者坚持服药。（4）出院护理：患者出院后，医护人员可对患者进行定期的电话、上门随访，督促患者服药；并对患者提出的问题进行解答，增强其治疗信心。

1.3 疗效评价指标

比较两组患者护理效果及干预后生存质量。（1）护理效果［3］：显效：粘膜组织恢复正常，临床症状基本消失，无胆汁反流；好转：粘膜组织及临床症状均有所改善，胆汁反流减少；无效：粘膜组织、临床症状及胆汁反流无变化。（2）生存质量［4］：采用生存质量量表对患者生存质量进行评定；包括心理、生理、社会与环境4项，使用5级评分法，得分越高表示患者生存质量越好。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以例数（n）、百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理效果比较

对照组护理效果显效7例，好转15例，无效8例，总有效率为73.3%；实验组显效11例，好转17例，无效2例，总有效率为93.3%。对照组患者护理有效率低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 两组患者护理后生存质量比较

对照组患者的心理、生理社会与环境得分均低于实验组，差异显著（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理后生存质量比较（±s，分）

表1 两组患者护理后生存质量比较（±s，分）

组别　n　　心理得分　　生理得分　　社会得分　　环境得分对照组　30　13.4±2.3　12.9±2.5　13.8±3.1　14.8±3.5实验组　30　17.7±2.6　15.2±2.1　17.2±2.9　18.1±3.2 t 6.785　3.858　4.387　3.811 P＜0.05　　＜0.05　　＜0.05　　＜0.05

3 讨 论

反流性胃炎是指肠液与胆汁混合后经幽门逆流至胃，刺激胃粘膜而产生的炎症，病因复杂，病程较长。近年来，随着人们生活条件的改善，患有反流性胃炎患者数量呈上升趋势；因患者对治疗效果不满意，缺乏相关疾病知识，易出现多种负性情绪，治疗配合度及信心较低；同时负性情绪造成患者内分泌、免疫功能出现异常，加重病情［5］。因此，及时给予患者治疗，消除诱发因素，利于患者病情好转。

系统护理干预作为一种全面的、科学的护理干预方法，可对患者的心理及生理等方面进行护理干预。护理人员针对患者不良情绪变化，及时与其进行交流与沟通，并给予心理疏导，可消除其焦虑与抑郁情绪，控制病情稳定。与常规护理比较，系统护理干预通过对患者进行心理护理、用药指导、饮食与生活护理、出院护理等全面护理，可增强临床治疗效果，改善生活质量。本研究结果显示，对照组患者护理有效率（73.3%）低于实验组（93.3%），差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的心理、生理社会与环境得分均低于实验组，差异有统计学意义（P＜0.05），与陈建红［6］的研究一致。说明给予患者系统护理干预，可使患者保持良好的心理状态，增强治疗信心与疾病预防意识，改善机体免疫力，促使机体组织恢复，提高治疗有效率，改善患者生存质量。

综上所述，在反流性胃炎患者临床治疗过程中实施系统护理干预，可改善治疗效果，促进患者快速康复，提高生活质量，值得临床推广。

［1］ 韩爱云，王秀莲，李庆丽.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效和负性情绪及生活质量的影响［J］.中国继续医学教育，2015，7（28）：226-227.

［2］ 李艳敏.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响［J］.齐齐哈尔医学院学报，2015，35（14）：2161-2163.

［3］ 廖国霞，王东萍.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响［J］.深圳中西医结合杂志，2016，26（2）：159-160.

［4］ 陈巧玲，陈彩风.系统护理干预对反流性胃炎患者负性情绪的影响［J］.实用医技杂志，2015，22（12）：1350-1351.

［5］ 龙秋菊.综合干预对胆汁反流性胃炎患者疾病不确定感、焦虑、抑郁的影响研究［J］.中国医药导报，2013，10（6）：127-128，133.

［6］ 陈建红.系统护理干预对反流性胃炎患者疗效、负性情绪及生活质量的影响［J］.医学临床研究，2015，32，（2）：401-403.

本文编辑：白 璐

System of nursing intervention on refl ux gastritis clinical application of observation

WANG Qian
（Shangqiu First People's Hospital of Digestive diseases Henan Shangqiu 476100， China）

Objective to study the system of nursing intervention on reflux gastritis clinical application effect in the treatment.Methods 60 cases of reflux gastritis， our hospital patients， 30 cases were randomly divided into control group， the conventional nursing； The experimental group 30 cases， nursing intervention on the basis of conventionalnursing implementation system. Compare two groups of patients with nursing effect and quality of life after intervention. Results efficient （73.3%） is lower than the control group patients nursing experimental group （93.3%） and significant difference （P＜0.05）； The control group patients' psychological， physiological and social and environmental scores were lower than that of the experimental group， significant difference （P＜0.05）. Conclusion in the implementation of nursing intervention in reflux gastritis clinical treatment， can alleviate clinical symptoms， improve patient quality of life.

System nursing intervention；Reflux gastritis；Quality of life

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2016.07.034.02