湖南省流通业效率的测度研究

2016-11-05 18:53黄振
企业导报 2016年20期
关键词:流通业测度效率

黄振

摘 要:提升流通业效率,能够充分发挥流通业在区域经济中的中介作用,利用规模经济节约供需双方的交易成本。文章分析了湖南省流通业效率的测度指标,并通过主成分法和Hopfield神经网络模型进行了验证。最后,提出了相关对策和建议。

关键词:流通业;效率;测度

湖南省地处我国中南部腹地,位于长江中游、洞庭湖以南,是连接东部沿海各省与西部内陆省份的桥梁地带。流通业作为国民经济体系的重要组成部分,不仅能够促进物资生产,其本身也能够带动区域经济增长。提高流通效率是湖南省流通业长期健康发展的关键和核心问题,也是企业家和科研工作者关注的焦点。提升流通业效率,能够进一步充分发挥流通业的中介作用,利用规模和效益经济节约供需双方的交易成本。不仅能够促进物资生产发展,还可以促进物资销售,从而使产销畅通而形成良性循环。

一、研究现状

Godon(1993)提出了衡量多种要素生产率的指标体系,并对美国物流业全要素生产率进行了研究,指出美国物流业生产率增长趋缓;Tanskanen(2003)分析了如何改进物流供应链效率,他认为物流供应链效率的改进可基于生产和库存的规划来进行。郭守亭等(2013)认为流通效率具有多元内涵,集中反映了经济运行节奏和价值实现速度;刘士芳(2016)强调流通业效率直接关系经济运行质量;洪涛(2012)通过论述流通效率概念和内涵,探讨如何构建流通效率评价指标体系。综合国内外现有研究来看,已有的流通业效率研究中,评价指标选取具有一定的主观性,变量间存在信息交叉或重叠现象。一些与区域流通业效率关联性不高的指标,影响了流通效率测度的效果和准确性。因此研究区域流通业效率评价测度时,还应更加深入考虑流通业信息化和网络化的特点,多方面综合分析现代流通业效率的影响因素。

二、研究理论

(一)主成分分析。主成分分析法由Hotelling于1933年提出。该方法通过运用线性组合,从高维变量中尽量提取出有效信息。主成分分析既保留了原始数据的大部分信息,又降低了数据的维度。

(二)Hopfield神经网络。这是一种全连接型的神经网络,运行方式为动力学,表现为神经元状态的演化,直到趋于稳定。建立过程中一般通过外积法和正交化法设计权系数矩阵。

三、流通业效率的测度指标

流通业效率,是指流通业组织运行的效率,既不能用简单数据进行计算,也不能用简单的投入产出来衡量,应进行综合性评价。首先要考虑商品周转率指标,商品周转次数越多,说明流通业效率越高;还要考虑企业效率指标,企业经营效率有助于提高行业效率;此外,还应考虑劳动效率和资本效率。按照上述分析,首先选择流通企业流动资产周转率、库存率、存货周转率、利润率、流通成本占GDP比率、从业人员劳动生产率、总资产报酬率、固定资产投资报酬率、人均年销售额、人均利润率等十个指标作为测度初步指标。并分别用x1、x2、……、x10表示。数据来源为2010年-2015年湖南省统计年鉴和公报。

四、主成分分析和离散Hopfield神经网络建模

(一)主成分分析。首先将数据进行归一化处理,然后进行KMO和Bartlett球形度检验,得到KMO统计量值为0.876,说明原始数据相关性较强。而Bartlett统计量的概率P值为0.005,小于0.01的显著性水平,从而判断原始数据来自于正态分布总体,能够进一步分析。提取出公共因子,特征根与方差贡献表显示,前面三个因子的累积方差贡献率共98.452%,可以充分解释变量98.452%的方差,包含了大部分原始信息。从碎石图也可以得到相同的结论,因此选择提取3个公共因子F1、F2、F3。根据各因子在指标值上的负荷表现,可分别命名为企业效率因子、劳动效率因子和资本效率因子。

(二)离散Hopfield神经网络建模。将流通效率分为5个等级,即很高、较高、一般、较低、很低。然后设计不同效率等级与评价指标之间的关系,将各个等级所对应的指标值的均值作为各个等级的理想值。然后利用Matlab的神经网络工具箱建立离散Hopfield神经网络模型。接下来导入理想等级评价指标编码、湖南流通效率对应于各公共因子的测度指标编码。将理想等级指标编码作为神经网络平衡点,从而创建目标向量。从输出的模型结果来看,Hopfield网络可以进行有效可信的分类,从而公正客观地评价若干年以来湖南省流通业效率。2010、2011年,湖南省流通业效率较高,2012、2013年为一般,2014、2015年为较高。因此,使用企业效率、劳动效率和资本效率对流通业效率进行评估是可行的。

总体来看,湖南省流通业效率自2010年以来,呈现出由较高到一般,再由一般到较高的变化趋势,行业效率明显趋好。

五、对策和建议

(一)进一步深化经济体制改革,消除行业发展桎梏。《中国共产党章程》指出,“要从根本上改革束缚生产力发展的经济体制”。流通企业效率不彰,首先就是受到体制因素的影响。比如收费高速公路过多,收费站过于密集,人为设置流通环节障碍,从市场到居民家庭的“最后一公里”流转成本太高,区域经济保护主义等。因此要重视市场在资源配置中的基础性作用,继续深化市场经济体制改革,突破商品流通领域各环节存在的所有制不清、政企不分、区域保护主义障碍,打通省域、市域商品流通环节,打通从市场到居民家庭的“最后一公里”;同时注重改变省域内各地市的市场化程度,消除由于各种原因设置的地方市场障碍,建立全省统一的大流通体系。

(二)强化职业教育,提高流通从业人员素质。当前湖南省流通业从业人员来源复杂,综合素质远远达不到现代化流通业的要求。通过职业教育提高从业人员素质,正是高等职业教育的立足之本。湖南省历来重视教育,近些年来对高等职业教育的关注和投入也越来越高。应采取政策性措施和手段,激励应用型本科院校和高等职业院校开设流通相关专业,在最广泛范围内建立流通人才职业培育基地。通过高等职业教育和校企合作的方式,一方面源源不断地向湖南流通行业培育输送专门人才,一方面对企业现有从业人员开展职业技能和职业道德培训,提升行业从业人员的职业素养和技能水平。

(三)鼓励所有制创新,提升资本效率。实践早已证明,资本效率对行业效率的影响和改善十分显著。资本效率一旦恶化,必然影响行业资本形成和效率配置。对于流通企业来说,随着人口出生率的逐年下降,“人口红利”优势不在,劳动成本日益提升,因此通过制度创新,提升资本效率已刻不容缓。首先要在流通领域深化投融资体制改革,切实保障企业和私人投资自主权,改变要素价格形成机制,释放流通领域投资主体活力;其次要建立市场化的企业资本补充机制,鼓励企业发行可转债,降低企业到创业板、主板上市门槛;还应该提高政府在流通领域的投资效率,发挥政府投资对行业、企业的推动作用,加大流通领域科研、技改的投资力度。

(四)推动技术创新,提高行业技术进步水平。首先应坚持流通企业在技术创新中的主体地位,坚持市场导向,坚持技术导向,提高技术人员的行业地位和薪酬水平,鼓励开展各种流通科技创新活动,推动流通领域的科技发展和持续升级。其次要建立和完善流通领域技术创新合作机制,鼓励各种创新主体之间,特别是流通企业、研究单位、教育单位之间展开合作,提高他们的参与度和积极性,从而实现优势互补、资源共享,推动流通行业效率的提升。

参考文献:

[1] 荆林波. “中国流通业效率实证分析和创新方向[J].”中国流通经济. pp. 13-17, 6 2013.

[2] 刘士芳. “我国商贸流通业效率提升策略分析[J].”商业经济研究.pp. 18-20.9 2016.

猜你喜欢
流通业测度效率
三个数字集生成的自相似测度的乘积谱
R1上莫朗测度关于几何平均误差的最优Vornoi分划
非等熵Chaplygin气体测度值解存在性
Cookie-Cutter集上的Gibbs测度
跟踪导练(一)2
“钱”、“事”脱节效率低
提高讲解示范效率的几点感受