岂能让“老赖”当代表

张绪才

今年10月11日，江西省上饶市广丰区农业局发布的一则消息称，“广丰区第十六届人民代表大会247名代表名单新鲜出炉”。这其中包括了一名叫“王瑛”的企业主。而后经查实，这位王瑛是一个被列入《全国失信被执行人名单》的“老赖”。为最大限度挤压“老赖”活动空间，国家已出台了各种法律法规让其“处处受限”，“老赖”当代表这事应该是天方夜谭。

一个“老赖”是如何被选上地方人大代表的？在笔者看来，首先恐怕是“老板效应”。较长时间以来，在代表委员选举中“老板”是“红人”。据说，王瑛在东莞厚街经营鞋厂倒闭、弃厂逃匿后，回老家广丰县成立高山茶公司，重新做起了老板。又由于是农业开发项目，搭上了“回乡创业”的车，而且是女性，就更被当地高看一眼。接下来，就是信息不对称，一方面，对于王瑛在东莞发生了什么，当地人也许并不怎么关心，只晓得她眼下是“高山茶公司经理”这个事实。另一方面，当地群众可能并未意识到 “一处失信，处处受限”这条法理。

无论是在怎样的语境下，“老赖”被选上地方人大代表，当地相关方面有不可推卸的责任。其一，“一处失信，处处受限”已成广泛共识，从防范的角度来说，“老赖”被选上地方人大代表，起码说明当地相关方面对代表候选人把关不严。其二，《全国失信被执行人名单》不是藏着掖着的，而是完全公开的、统一共享的信用信息，“老赖”被选上地方人大代表，也许是缺乏对“一处失信，处处受限”原则的敏感性。