中印商品贸易结构的互补性实证研究

程晓辰

摘 要：中国和印度同属于亚洲的“金砖四国”，两国地理位置临近，经济发展水平和结构相似度较高，是世界关注的焦点。中印两国之间的经济关系随着两国的政治关系的发展而不断变化，两国之间的贸易往来在近年来不断增强。本文通过贸易互补指数和产业内贸易指数来分析两国之间商品贸易结构的互补性，并在实证分析的基础上提出促进中印商品贸易结构优化的路径选择及政策建议。

关键词：中印；贸易结构；互补性

一、引言

中国和印度的经济贸易合作关系自1950年以来随着两国政治关系的发展跌宕起伏。中印贸易关系真正开始出现大规模增长是在2000年以后，随着中国市场化改革的不断深入，中印贸易发展进入了黄金阶段。进入新世纪以来至今，中印贸易总额增长近14倍，平均年增长率为19.7%。①

尽管中印两国的贸易发展速度不断增快，然而总体贸易规模不大。与对外贸易发展程度相比，中国和印度的贸易总额都处于彼此的初级阶段。根据联合国贸易数据库显示，2015年中印贸易总额仅为中国与美国的12%，中国与欧盟的10%，中国与日本的16%。除此之外，中印两国的双边贸易从新世纪以来，开始从两国各有逆差逐渐发展到印度对中国的全面逆差，两国双边贸易发展出现不平衡。根据《中国统计年鉴》的数据显示，2015年中国对印度的贸易顺差已经达到了300亿美元。随着经济的不断发展和两国贸易往来的不断加强，贸易结构的互补性也开始凸显。

二、中印贸易结构互补性分析

（一）贸易互补指数分析

贸易互补指数是显示性比较优势指数与显示性比较劣势指数的乘积，进口百分比越大，说明该国在此类产品生产上的出口竞争劣势越大。其计算公式如下：

Cab=RCAai*RCAmbi

本文选取2015年中印两国商品进出口贸易数据，根据SITC-3分类标准细化到二位数编码。通过计算可以总结出中印商品贸易中中国出口商品结构对印度进口的贸易互补产品。在中国对印度出口互补的商品贸易中，资本技术密集型产品所占比重最大，包括办公自动化设备、精密仪器和其他运输设备。其次是劳动密集型产品，包括纺织类产品。在印度对中国出口互补的商品贸易中，所占比重最大的是初级产品领域，以及劳动密集型产品领域。

（二）产业内贸易指数分析

产业内贸易指数是产业内贸易理论模型的核心，其计算公式如下：

Ti=1-|Xi-Mi||Xi+Mi|

本文通过计算中印产业内贸易指数，观察两国之间的产业内贸易水平，即两国之间是否形成了有效的专业化分工。通过数据计算可以看出，中国与印度之间的产业内贸易水平呈现出逐渐上升的趋势走向。中印产业内贸易水平较高的产品类型是食品和活畜类、化学成品和有关产品、主要按原料分类的制成品，几乎占到中印贸易总额的50%。通过不同产品类别产业内指数的对比发现，中印两国在初级产品和劳动密集型产品指数较高，说明这两类产品异质化程度较高。

具体来说，原料类产品、化工类产品、纺织类产品和机电类产品是中印贸易往来的只要产品类型。首先，中印两国在初级产品领域中的产业内贸易水平总体呈现低位运行并且逐渐下降趋势。中国自2008年金融危机以后，国内市场呈现出了一次“洗牌”现象。初级产品已经不再是中国对外贸易发展的主要产业，在今后经济发展的过程中，我国的对外贸易将呈现出以高附加值产品为主的新常态。其次，化工类产品逐渐由产业内贸易向产业间贸易转化。作为资本技术密集型产业之一的化工行业，中国在不断实现突破。随着国家产业政策的扶持和产业结构不断优化升级，我国在化工行业逐渐形成了自己的优势产业——无机化学品。反观印度，印度一直以来的优势产业是电子产业，国家也把大量的政策倾斜到电子行业中，因此在化工领域里也主要是以传统优势产品——医药产品为主。这些因素都使得中印两国在化工类产品领域中的产业间贸易不断增强。

（三）产业内与产业间贸易指数分析

当我们把中印两国的贸易互补指数和产业内贸易指数相结合起来分析，就可以看出两国之间的商品贸易发展的动力来源，究竟来自产业间贸易还是产业内贸易。

通过互补指数和产业内贸易指数结合计算，可以看到产业内贸易，即专业化分工并没有在中印商品贸易中产生。无论是在初级产品、劳动密集型产品还是资本技术密集型产品中，产业内贸易指数高的产品类型几乎很少。因此，我们可以明显地得出中印商品贸易互补性的形式，是以产业间互补贸易为主，产业内互补贸易为辅。

三、促进中印两国商品贸易结构优化的对策建议

通过前文的实证与分析可以看到，同为发展中国家的中国和印度，由于自身经济发展水平的相似性，使得两国之间的贸易水平相较于其他国家，仍处于初级阶段，贸易结构还有巨大的优化空间。但是两国之间的发展策略有所不同，优势产业也呈现出多样化的态势，贸易产品互补性在不断增强，这也为中印两国中间的贸易发展奠定了坚实的基础。中印两国应互相努力，在政治上不断克服不利因素，早日在经济上共同实现双赢。对此，本文提出了几点建议：

第一，中印双方要共同努力，不断促进和实现自由贸易区的建立。世界经济一体化已进入到以双边自由贸易为主的新阶段。北美自由贸易区以及欧盟的顺利发展，为发展中国家的对外贸易提供了思路。中国和印度同为金砖四国，在地理位置上有着得天独厚的优势，同时由于两国都属于人口大国，有着巨大的国内市场规模和发展潜力。中印两国在和平共处的原则上，应加强合作与交流，努力实现自由贸易区的建立，提升两国的国际竞争力，实现多赢。

第二，不断促进产业间贸易。通过前文分析我们可以看到，中印两国之间的互补产品类型不断增多，这为两国之间的贸易发展奠定了基础。中国在金融危机过后，面临着经济发展的重要转折阶段。随着我国经济改革的不断深入，对于能源类产品的需求也不断增强，这类产品也正是印度目前主要出口产品之一。而从印度来说，随着人口的不断增长，国内市场对于家电类产品、办公类产品的需求也不断增强，这两类产品也是中国目前的优势产品，在今后也将成为中国向印度出口的重要领域。

第三，促进专业化分工，形成产业内贸易。由于中印两国之间的经济发展水平存在着巨大的相似性，因此双方在国际市场上的优势产品都集中在劳动密集型产业领域中。因此，中印两国应加强竞争性产业产品的专业化分工，扩大产品的多样化和差异性，促进产业内贸易，针对具有竞争性的产品加强专业化分工，促进良性竞争。（作者单位：西南交通大学希望学院）

注释：

① 数据来源：根据2002-2012年《中国统计年鉴》数据整理所得.

参考文献：

[1] 闫成海，从贸易结构看中国与印度经济间的竞争关系[J]，世界经济，2003（1）.

[2] 杨文武，后危机时代中印经贸合作研究现状探析[J]，南亚研究季刊，2012（4）.

[3] 叶世隆，张伟，建立中印自由贸易区的战略意义[J]，大理学院学报，2012，1（1）.

[4] 温耀庆，戴锦贤，金砖五国合作机制下的中印经贸合作[J]，国际贸易，2012，8（20）.

[5] 文富德，论中印经贸合作的发展前景[J]，南亚研究季刊，2008，3（21）.

[6] 霍伟东，全球经济衰退背景下的中印自由贸易区建设——基于实证的研究[J]，国际贸易问题，2009（15）.

[7] 徐晶晶，探寻中印贸易竞争者求合作之路[J]，中国集体经济，2011，4（5）.

[8] 蔡春林，中俄、中印、中巴经贸合作——基于竞争性与互补性分析[J]，国际经济合作，2008，3（20）.