超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的临床效果评价

2016-11-30 13:30刘合艳
中国实用医药 2016年27期
关键词:超声引导乙醇

刘合艳

【摘要】 目的 探讨分析超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的临床效果。方法 80例肝囊肿患者, 采用随机数字表法分成观察组与对照组, 每组40例。观察组给予新型硬化剂聚桂醇治疗, 对照组给予传统无水乙醇硬化剂治疗。观察对比两组患者的治疗效果。结果 观察组3个月后26例患者囊肿完全消失, 对照组12例患者囊肿完全消失, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组6个月后所有患者的囊肿全部消失, 对照组32例囊肿全部消失, 比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 聚桂醇硬化治疗肝囊肿与无水乙醇硬化治疗肝囊肿疗效一致, 但聚桂醇硬化治疗肝囊肿具有操作更简单、不良反应小、耐受性好。

【关键词】 肝囊肿;超声引导;聚桂醇;乙醇

DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.160

无水乙醇硬化剂治疗肝囊肿疗效肯定, 但不良反应轻大, 如注射时伴随的疼痛和醉酒样反应对肝脏的损害等, 在治疗过程中医生和患者均心存顾虑[1]。使用聚桂醇进行注射器优点在于, 注射时无刺激性和无醉酒样反应及不良反应, 同时囊肿治疗较容易在门诊进行, 作者研究观察聚桂醇与无水乙醇疗效一致, 现将结果报告如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 选取本院2012年6月~2014年6月收治的肝囊肿患者80例为研究对象, 所有患者均同意接受本次研究。所有患者囊内液做蛋白定性测定, 均呈蛋白阳性。采用随机数字表法将患者分成观察组与对照组, 每组40例。观察组中男23例, 女17例, 年龄最小23岁, 最大74岁, 平均年龄(61.0±4.5)岁, 囊肿直径3.9~6.4 cm;对照组中男21例, 女19例, 年龄最小25岁, 最大73岁, 平均年龄(65.0±4.5)岁, 囊肿直径4.2~6.6 cm。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。

1. 2 方法 对照组给予传统无水乙醇硬化剂治疗, 患者首先进行彩超检查, 确定囊肿大小及位置, 再行常规皮肤消毒, 铺孔巾进行局部麻醉, 选取最好进针途径, 进针到囊腔中心, 拔出针芯后接连接管, 根据患者囊肿大小选用注射器, 将其抽尽, 囊液抽完后, 注入浓度为 2%的利多卡因, 剂量为5 ml, 然后再注入囊液量的25.00%~33.33%无水乙醇, 保留3~5 min后抽出, 同法给予2~3次, 注射完成后拔出PTC针。观察组给予新型硬化剂聚桂醇治疗, 抽尽囊液后, 根据囊中大小和抽出囊液调剂大小, 按照囊液体积10%~25%的比例, 注入新型硬化剂, 浓度为1%的聚桂醇(陕西天宇制药有限公司, 国药准字H20080445), 并留置囊内, 注意注入量不能超过50 ml, 确保药业均匀分布于囊肿内, 注射完成后拔出PTC针, 吩咐患者多翻身, 让新型硬化剂充分与囊肿壁接触。手术结束后观察2 h, 复查超声在无出血情况和明显不适的临床症状方可回家。观察在治疗过程中的反应, 并记录患者主诉。

1. 3 观察指标 观察两组患者7 d内反应, 术后1、3、6个月复查超声, 测量囊肿的大小并对治疗效果进行比较。

1. 4 统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

两组患者囊肿都一次性穿刺成功, 观察组患者在治疗过程中均无明显不适感, 7 d后有8例患者腹胀或低热, 未进行任何处理, 2 d后自行消失, 未见其他不良反应。1个月后囊肿均有缩小, 3个月后26例患者囊肿完全消失, 14例缩小50%以上, 6个月后所有患者的囊肿全部消失, 有效率为100%;对照组患者在治疗过程中均有短暂疼痛, 36例患者出现不同程度的恶心呕吐、口干面红、心跳加快等以及醉酒症状。7 d后有70%患者腹胀或低热, 10例患者出现过1次血尿, 未进行任何处理, 2 d后自行消失。1个月后囊肿略有缩小, 3个月后12例患者囊肿完全消失, 28例缩小50%以上, 6个月后32例囊肿全部消失, 8例患者囊肿缩小70%以上。3个月后观察组囊肿完全消失例数高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);6个月后观察组囊肿完全消失例数高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

肝囊肿是临床常见疾病, 临床上治疗囊肿的主要方法为手术治疗和腹腔镜去除术, 采用超声引导下硬化剂注射治疗肝囊肿因简便、廉价、微创等优势成为临床治疗的首选[2]。硬化剂注射治疗是指让囊肿内壁上有分泌功能的上皮细胞蛋白变性, 使细胞丧失分泌功能, 粘结在一起, 从而纤维化, 最终使囊内壁闭合达到治疗的目的[3]。无水乙醇也有很好的治疗效果, 但关键是要保证在高浓度下进行治疗, 常规抽液囊内总会有残留囊液, 使无水乙醇的浓度降低, 无法达到治疗效果[4]。所以在治疗过程中需要多次冲洗, 方能保证无水乙醇的浓度。由于无水乙醇在治疗过程中出现的醉酒反应对肝脏存在潜在损害、发热、多次冲洗的疼痛以及其他不良反, 无论是患者还是医生都心存顾虑。

聚桂醇作为一种新型清洁剂类硬化剂。而本次采用的超声引导下瘤内注射聚桂醇硬化治疗肝囊肿, 只要休息数小时或休息片刻即可, 不必住院治疗。聚桂醇的化学名全称为聚氧乙烯月桂醇醚, 主要应用于曲张静脉的硬化治疗, 如下肢浅静脉曲张或食管静脉曲张等, 同时也可治疗脏器损伤出血以及血管畸形等。由于聚桂醇能使具有分泌功能的囊肿壁内皮细胞产生无菌性炎症, 囊腔粘连、闭合、逐步吸收, 有可被用于囊肿的硬化治疗。相关资料显示, 聚桂醇硬化治疗穿刺注射时无刺激性不会引发剧烈疼痛, 无醉酒反应可留置体内, 不用多次冲洗操作简单, 治疗效果好。本研究结果显示, 3个月后观察组囊肿完全消失例数高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05);6个月后观察组囊肿完全消失例数高于对照组, 差异有统计学意义(P<0.05)。

总之, 聚桂醇硬化治疗肝囊肿与无水乙醇硬化治疗肝囊肿疗效一致, 但聚桂醇硬化治疗肝囊肿具有操作更简单、不良反应小、耐受性好。

参考文献

[1] 吴燕. 超声引导下不同硬化剂注射治疗肝囊肿的疗效观察. 右江医学, 2014, 42(3):296-299.

[2] 陈培龙, 邹俊民, 金大社. 症状性非寄生虫性肝囊肿的三种治疗方法比较. 现代医院, 2012, 12(2):34-35.

[3] 王之祥, 王文献, 杨璐, 等. CT引导下穿刺注射硬化剂治疗卵巢囊肿61例分析. 实用医学影像杂志, 2013, 14(3):232-233.

[4] 孟凡喆, 梅世伟, 常钢. B超引导下使用两种不同硬化注射治疗肝囊肿120例疗效观察. 广东医学, 2010, 31(19):2550-2552.

[收稿日期:2016-05-06]

猜你喜欢
超声引导乙醇
乙醇的学习指导
乙醇和乙酸常见考点例忻
《化学必修二 认识有机物——乙醇》教案
超声引导下臂丛神经阻滞对上肢手术患者术后镇痛的效果观察及对血清IL—6和IL—10的影响
超声引导下穿刺活检诊断肝脏转移性恶性黑色素瘤的效果分析
超声引导臂丛上干单点注射复合颈浅丛阻滞在老年患者锁骨内固定手术中的应用
世界主要国家乙醇燃料生产情况
生活中两种常见的有机物(第一课时)学案