政治能够给我们怎样的“应许”?

2016-12-07 07:24陈伟
廉政瞭望 2016年21期
关键词:阿伦特政治学暴力

文_陈伟

政治能够给我们怎样的“应许”?

《政治的应许》共六章,基本可以看作阿伦特政治思想的注脚,其中第六章“政治入门”尤有价值,体现了阿伦特对政治以及政治学的基本理解。阿伦特名之为“导入政治”,意在表明如何进入对政治的观察与思考。该篇涉及政治的概念、政治的目的、目标与意义,涉及核武器时代的战争与和平、革命、战争与暴力等问题。

阿伦特指出,哲学、神学、历史学和教育学围绕着“人”做文章,其特点是“非政治”。政治学则当以“世界”为中心关怀。“世界”,即人通过行动与他人发生联系而产生的空间,不能脱离个体的人而存在。

依阿伦特之见,我们在着手思考政治问题时,首要的一条就是要记住,政治是在多样的人之间产生的。单一的人,无论是个体,还是整齐划一、失去独特性的个体组成的人群,本身并不具有“政治”的性质。人的多样性(plurality),指个体与个体之间的不可替代。它也区别于抽象的“人”的概念。千人一面的群众,人数再多,也不具备阿伦特所说的多样性。

阿伦特直接指明:“政治的意义在于自由。”自由存在于人与人之间形成的空间之中。如果人们对自由还有些期待,政治就是不可或缺的。

统治意味着政治的终结,因为它首先否定了人的平等,否定了人作为公民的权利,并且致力于破坏公民行动产生的空间。人们迷信武力,甚至公开为暴力和野蛮正名。在革命浪潮中,暴力更是被公开宣扬。一个时代赤裸裸地宣传屠杀,如何能祈求和平?这一切,都是反政治的经验。

汉娜·阿伦特(HannahArendt,1906年10月14日-1975年12月4日),原籍德国,1933年纳粹上台后流亡巴黎,1941年到达美国,被公认为20世纪最伟大、最具原创性的思想家之一。阿伦特指出,政治的意义在于自由,而自由存在于人与人之间形成的空间之中,亦是政治的应许所在。

猜你喜欢
阿伦特政治学暴力
反性别暴力
阿伦特与马克思的政治思想比较——关于劳动、暴力与自由问题
“暴力”女
70年中国政治学议题变迁与转向
居住的政治学
暴力云与送子鹳
技术与现代世界*——阿伦特的技术观
微信中的政治学资源及其利用
汉娜·阿伦特和三个男人
《阿伦特手册》:走进阿伦特的思想