氯磺化聚乙烯橡胶与氢化丁腈橡胶耐热性能对比

韩 雪，陈丽飞，金耀程

（沈阳第四橡胶（厂）有限公司， 辽宁 沈阳 110027）

氯磺化聚乙烯橡胶与氢化丁腈橡胶耐热性能对比

韩 雪，陈丽飞，金耀程

（沈阳第四橡胶（厂）有限公司， 辽宁 沈阳 110027）

研究了技术要求、性能相近的两种以氯磺化聚乙烯和氢化丁腈橡胶为主胶的硫化橡胶耐热老化性能情况。通过模拟高温使用环境，对两种硫化橡胶的拉伸强度、拉断伸长率、硬度（邵氏A）的性能变化情况进行测定，得出了两种硫化橡胶的老化曲线及耐高温使用的能力对比情况。

氯磺化聚乙烯橡胶；氢化丁腈橡胶；高温；性能

氯磺化聚乙烯橡胶（简称：CSM）和氢化丁腈橡胶（简称：HNBR）都是具有高度饱和化学结构的特殊弹性体材料[1]，属高性能品质的橡胶品种。因都具有良好的耐热、耐油、耐化学腐蚀、耐臭氧、耐磨等性能[2]，所以在如汽车工业、石油工业等很多相同领域被广泛应用。本文研究通过对技术要求、性能相近的两种分别以氯磺化聚乙烯和氢化丁腈橡胶为主胶的硫化橡胶，进行耐热老化性能的对比测定，为两种橡胶的选择使用提供参考依据。

1 实验部分

1.1 实验材料

实验所用材料见表1。

1.2 实验设备及仪器

实验所用仪器、设备的型号及生产厂家见表2。

表1 实验用材料Table 1 Experimental materials

表2 设备型号及生产厂家Table 2 Equipment type and manufacturer

1.3 实验步骤

1.3.1 试样制备

按照LHH和QHH的配方用开炼机制备两种混炼胶并使用实验用模具采用平板硫化机按照各自规定的硫化条件进行硫化，制成测试试片。

1.3.2 性能测试

硫化胶的性能测试方法见表3[4]。

1.3.3 耐温度老化试验

将硫化橡胶放入热空气老化试验箱中，进行模拟150 ℃高温环境，并按照GB/T 3512-2009 硫化橡胶或热塑性橡胶 热空气加速老化和耐热试验的方法，分别对经过24、48、72、96、120、144、168、192、216、240 h后两种硫化橡胶的拉伸强度、拉断伸长率、硬度进行测定。

表3 性能测试方法Table 3 Performance test method

2 实验结果

2.1 拉伸强度试验结果

拉伸强度测试原始数据见表4。

表4 拉伸强度测试原始数据Table 4 Raw data of tensile strength

由图1可以看出，在150 ℃高温环境下，LHH橡胶拉伸强度随着试验时间的增长先快速下降到最低点，后出现缓慢上升，并在试验时间经过 192 h后，出现了完全脆化现象，已经无法进行拉伸强度的测试。QHH橡胶拉伸强度随着试验时间的增长先下降后上升，整个变化过程比较缓慢，趋势平稳，并未出现试验试片脆化现象。

图1 拉伸强度随老化时间变化曲线Fig.1 Tensile strength-versus-aging time curve

2.2 拉断伸长率试验结果

拉断伸长率测试原始数据见表5。

表5 拉断伸长率测试原始数据Table 5 Raw data of elongation at break

由图2可以看出，在150 ℃高温环境下，LHH橡胶拉断伸长率随着试验时间的增长整体呈下降趋势，下降速度先加快后趋于稳定，并在试验时间经过192 h后，出现了完全脆化现象，已经无法进行拉断伸长率的测试。QHH橡胶拉断伸长率随着试验时间的增长同样整体呈下降趋势，下降速度比LHH下降速度小，并未出现试验试片脆化现象。

图2 拉断伸长率随老化时间变化曲线Fig.2 Elongation at break -versus-aging time curve

2.3 硬度试验结果

硬度测试原始数据表6。

表6 硬度测试原始数据Table 6 Raw data of hardness

由图3可以看出，在150 ℃高温环境下，LHH橡胶硬度随着试验时间的增长而增加，增长速度较快，并在试验时间经过192 h后，出现了完全脆化现象，已经无法进行硬度的测试。QHH橡胶硬度同样随着试验时间的增长而增加，并在经过120 h后保持稳定，且未出现试验试片脆化现象。

Heat-resistant Performance Contrast of Chlorosulfonated Polyethylene Rubber and Hydrogenated Nitrile Rubber

HAN Xue，CHEN Li-fei，JIN Yao-cheng
（Shenyang NO.4 Rubber (Plant)Co.,Ltd., Liaoning Shenyang 110027, China）

Heat-resistant performances of chlorosulfonated polyethylene rubber and hydrogenated nitrile rubber were studied. Under simulated high temperature condition, the tensile strength, tensile elongation, hardness (Shaw A) performance of two kinds of rubber were measured, and the changes of two kinds of vulcanized rubber aging curves were drawn, and their high temperature resistant performances were compared.

Chlorosulfonated polyethylene rubber; Hydrogenated nitrile rubber; High temperature; Herformance

TQ 330

A

1671-0460（2016）03-0519-02

2015-12-26

韩雪（1983-），女，辽宁省沈阳市人，工程师，2006年毕业于沈阳化工学院高分子材料与工程专业，研究方向：从事高分子材料相关技术工作。E-mail：highlyliaaaa@163.com。