变电站GIS设备筒体焊缝涡流带电检测技术

2016-12-23 20:48朱涛蒋欣峰胡治家
山东工业技术 2016年23期
关键词:GIS设备涡流焊缝

朱涛 蒋欣峰 胡治家

摘 要:GIS设备在变电站中占据重要地位,是主要的承压设备,其内部结构较为复杂,通常充有绝缘气体(一般为SF6),针对GIS设备外壳制造而言,我国拥有明确的制造规程,筒体焊接是其外壳制造的主要环节,焊接施工质量关乎设备安全运行状态。涡流带电检测技术是实现GIS设备现场筒体焊缝带电检测的关键,笔者从涡流检测技术入手,就其技术要点阐述几点观点。

关键词:GIS设备;焊缝;涡流;带电;检测技术

DOI:10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.23.034

GIS设备(Gas Insulated Switchgear)即气体绝缘电气组合设备,主要包括隔离开关、断路器、接地开关、避雷器等设备,内部结构较为复杂,由于承受电压较高,普遍内置SF6气体,其外壳通常由铝合金材料焊接制成。在设备运行使用过程中,焊缝处受过多种因素影响,可能出现裂缝影响设备的安全运行,此时就需要应用相应的检测技术,对于设备筒体进行无损检测。

1 涡流检测技术概述

现阶段,检验焊缝质量常用的无损探伤方法主要包括超声检测法、磁粉检测法、射线检测法以及涡流检测法等。不同的检测方法具有不同的应用要求和适用领域,就变电站GIS设备而言,受其现场环境、设备材质、设备运行工艺要求等因素限制,射线检测法、磁粉检测法以及渗透检测法均不适用。对比多种检测方法,涡流检测法具有相应的应用优势

(1)检测原理。涡流检测技术主要依靠电磁感应原理实现。当通有交流电的线圈附近有导体接近时,导体就会与线圈产生的交变磁场产生相应的电磁感应作用,并在导体中产生相应的感应电流,即涡流。导体受本身电导率、形状、缺陷等影响因素变化影响,其感应电流也会产生相应的变化,利用此类变化现象进行导体性质判断,就是涡流检测技术。如导体表面存有裂纹,将会影响涡流场的分布和强度,进而引起线圈抗阻和感应电压的变化,相关人员检测这一变化,即可了解导体表面的裂纹情况。

(2)检测探头的选择。涡流检测技术对于探头的要求相对较高,这是因为利用涡流技术进行裂纹检测,主要适用于表面光滑的材质,针对GIS设备这种不可去表层漆层的材料,在实际裂纹检测中,易出现一些干扰信号,影响检测准确性。操作人员在选择探头时,应优先选择正交桥式线圈探头,合理调整工作频率,增大裂纹信号和提离信号间的相位差,并相对抑制提离信号,从而提高检测的准确性。

(3)研制对比试块。对比试块是指用于提高检测结果准确度、调节涡流检测设备灵敏度以及确定检测验收水平的元件。在制作对比试块过程中,应保障试块与被检元件材质相同。就一般情况而言,常使用铝合金材料制造对比试块,操作人员还应注意试块表层漆层以及相应的焊接材质,均应与实际设备元件相同。操作人员应利用电火花人工在对比试块表面制造出相应的人工刻槽。如某变电站在运行工作过程中发现DIS设备筒体焊缝处出现表面裂缝若干,长度15.0mm~278.9mm不等。操作人员结合现场检测实际需求,只做了四块对比试块,分别为母材刻槽对比试块、焊缝横向缺陷灵敏度刻槽对比试块、焊缝热影响区缺陷灵敏度刻槽对比试块、以及焊缝纵向缺陷灵敏度刻槽对比试块。四种对比试块的人工刻槽规格均为0.5*1.0*2.0mm。

(4)波形分析。针对不同的对比试块进行涡流检测,可得其相应的波形图,如图一所示。对比不同波形图的波形差异,即可得出相应的检测结论。有波形图分析可得,图(a)中的缺陷波灵敏度在四块试块中最高,波形不具备宽度,与焊缝干扰角相差最大,约相差20°;由图(b)、(c)分析可得,导体焊缝纵向缺陷及横向缺陷,在焊波的影响下,其灵敏度有所降低,与母材相比降低2dB,波形具有一定宽度;在进行焊缝热影响区相应的缺陷检测时,操作人员除保障探头与焊缝平行外,还需进行横向扫查。受探头尺寸影响,在实际检测过程中,易遗漏焊缝边缘处的缺陷;由图(d)可得,热影响区具有最低的检测灵敏度,波形宽度最大,具有15.0°左右的相差角。如焊缝焊高大于2.50mm时,灵敏度再次降低4dB,波形变宽明显。

(5)确定灵敏度。灵敏度调节相关工作,具体由操作人员控制探头在对比试块表面,通过扫查相应的人工刻槽完成,在扫查过程中,信号会随着刻槽深度的不断加深二增大。本组检测中选用1.0mm深的人工刻槽,如将该刻槽信号增幅调整至满屏高度约为50.0%。在实际检测应用过程中,操作人员需结合现场GIS设备焊缝缺陷波和结构波的角度,以及通过涡流检测得出的缺陷埋藏深度等因素,合理选择检测设备工作频率,以增强检测效果。操作人员在检测过程中,应重点控制探头依照可能出现裂纹缺陷的走向,进行探头踢动,检测方向移动关乎于检测的可靠性。并且操作人员应充分考虑到线圈与缺陷夹角对检测结果的而影响,在实际检测过程中,进行45°角的扫查。

2 现场检测

对比涡流检测试验,在实际现场应用过程中,利用正交桥式平探头进行裂纹检测,实际效果良好,可较为准确的检测出设备筒体裂纹缺陷信息,具有较高的实际应用价值。

3 结语

综上所述,GIS设备作为变电主要承压设备,在实际运行工作过程中,如其设备筒体焊缝处出现裂纹缺陷,应优先选用涡流检测技术进行检测,以满足设备实际检测需求。在检测过程中,操作人员应重点控制探头选择、波形分析等检测环节,规范检测操作,以提高检测灵敏度,从而提高涡流检测的准确度,保障后续工作的顺利进行。

参考文献:

[1]何喜梅,邓大勇,闫斌等.变电站GIS设备筒体焊缝涡流检测技术[C].//全球华人无损检测高峰论坛论文集,2011.

[2]刘建军,张建国,陈大兵.GIS焊接技术及焊接接头失效案例分析[J].电工电气,2014(11).

[3]师俊杰,邵季飞,石家铭.电磁无损检测技术在电力生产中的应用[J].科技资讯,2015(20).

猜你喜欢
GIS设备涡流焊缝
涡旋光年
向陌生人致谢
涡流温度分离技术在天然气行业的应用
激光角焊缝在白车身自动化生产上的可行性应用
涡流问题的剖析与探究
变电站施工中GIS设备与变压器的安装技术
GIS变电站防误闭锁系统研究
一起GIS变电站220kV母线全停事故的处理及分析
对变电站GIS设备一次安装质量管控探讨
钢结构T形接头对接焊缝超声波检测