3层结构抗菌型牙槽骨修复膜的制备和检测*

2016-12-29 09:05谭铭浩阳范文朱继翔田秀梅陈晓明
功能材料 2016年12期
关键词:内层替硝唑亲水性

张 良,谭铭浩,阳范文,朱继翔,田秀梅,陈晓明

(广州医科大学 生物医学工程系, 广州 511436)

3层结构抗菌型牙槽骨修复膜的制备和检测*

张 良,谭铭浩,阳范文,朱继翔,田秀梅,陈晓明

(广州医科大学 生物医学工程系, 广州 511436)

设计和制备一种适合口腔牙槽骨缺损修复的多层功能膜。利用溶液铺展法和静电纺丝法制备3层多功能膜;通过扫描电镜得到修复膜微观形貌结果,力学性能测试结果得到拉伸强度为6.5 MPa;进行模拟体液的药物释放发现释放时间可持续3 d。结果表明,3层多功能膜引入致密PCL层获得更高的机械强度,添加明胶抗菌层获得了抗菌功能。

牙槽骨修复;骨引导;屏障作用;抗菌

0 引 言

如今,口腔健康问题越来越受人们的关注,口腔问题中以牙槽骨缺损最为严重,为了恢复骨组织的正常功能,临床将引导骨再生作为重要的治疗手段,牙槽骨缺损的引导再生成为当今研究热点[1]。种植义齿,需要对牙槽骨进行病理消除和槽骨增量,这也要利用引导骨再生技术[2-3]。

在牙槽骨缺损的自我修复过程中,牙周膜细胞生长速度远大于骨细胞,这样造成牙周膜细胞长入牙槽骨缺损部位,阻碍骨组织的生长和修复[4]。通过生物工程膜对两种组织进行隔离,使牙周组织不能长入,并且引导骨细胞生长,修复骨缺损[5]。发挥隔离、引导作用的膜称为引导骨再生膜(GBR膜)[6]。

如今临床中使用的Bio-gide膜、海奥口腔修复膜等都具有双层功能体系,致密胶原层起到屏蔽隔离作用,而疏松层则引导骨细胞的生长,这些修复膜主要是动物胶原膜[7-8]。近几年研究的高分子可降解膜也采取了双层功能体系,通过材料的复合和多层化,以达到修复膜的多功能化。Marco C. Bottino等使用静电纺丝法制成多层膜,设计成三明治结构,在双层的结构上添加了消炎灭菌层,使修复膜获得抗菌功能[9]。

但是,现研究的可降解膜存在降解快、机械强度不够等问题,这类屏障膜进行牙槽骨修复时会发生膜塌陷。本文通过对致密中层结构的引入,以期能够在不增加厚度的条件下,达到更高的机械强度和合适的降解速度[10]。

1 实 验

1.1 材料与仪器

PCL,分子量8×104,深圳市光华伟业实业有限公司;明胶,阿拉丁,胶强度约250 g Bloom;纳米羟基磷灰石,阿拉丁,大于等于97%,小于100 nm;戊二醛,25%,天津市福晨化学试剂厂;六氟异丙醇,郑州阿尔法化工有限公司。

静电纺丝机,深圳通力微纳;万能电子试验机,深圳新三思仪器有限公司CMT7503;扫描电子显微镜,日本Hitachi S-3400N Ⅱ型;傅立叶红外光谱仪,布鲁克TENSOR27;超微量分光光度计,Thermo Scientific NanoDropTM2000。

1.2 3层多功能膜的设计

本文设计的膜为3层结构(图1),中层为致密的屏障层,内层为静电纺丝制备的疏松纤维引导骨再生层,外层是纺丝纤维抗菌层。聚己内酯(PCL)可降解,其降解速度恰当,为6个月左右,其亲水性差,作为中层膜能起到有效的阻隔作用。

图1 3层多功能膜的设计图

而引导膜的内层与细胞接触,加入明胶调节亲水性使细胞能粘附生长;膜的内层与骨缺损部位接触,复合纳米羟基磷灰石(nHA)可促进骨生长。膜的外层与手术伤口接触,是易感染区,载入抗菌药物缓释,能有效控制细菌感染。

1.3 多层功能膜的制备

1.3.1 多层功能膜制备

nHA/PCL/明胶复合内层,m(明胶)/m(PCL)=1∶1的六氟异丙醇溶液中分别混入20%,50%和80%(质量分数)nHA,进行静电纺丝(静电纺丝的参数,溶液浓度5%(质量分数),电压为8 kV,接收距离为15 cm,注射速度1 mL/h,得到纳米纤维膜。

致密PCL中层,将PCL的六氟异丙醇溶液倒在玻璃板上,并用玻璃片围住周边,晃动玻璃板使溶液尽量铺展,控制膜的最终厚度为0.04~0.06 mm。

外层明胶外层,配制5%(质量分数)明胶的六氟异丙醇溶液,进行静电纺丝获得纳米纤维膜,在该溶液加入替硝唑进行静电纺丝,可得负载药物的纳米纤维膜。

3层多功能膜,先制备PCL致密膜,再在该膜的一面通过静电纺丝制备明胶层,真空干燥24 h;最后,翻转在另一面静电纺丝制备含nHA的内层,真空干燥24 h,保存。

1.3.2 明胶纤维层的交联

将10 mL的25%戊二醛水溶液倒入培养皿中,然后将培养皿放入干燥器底部,样品膜放在干燥器的孔盘上,盖上干燥器盖子,利用蒸汽对薄膜进行交联,交联时间分为1,2和12 h等。结束后真空干燥。

1.4 性能测试

1.4.1 形貌表征

用数码照相机对样品膜表面进行拍摄取照,进行宏观观察;用扫描电子显微镜对样品膜表面微观形貌、纤维结构和样品膜的截面层状结构进行微观观察和分析。

1.4.2 亲水性和溶胀率

将水滴滴在样品膜上,60 s后照相,通过软件测定照片中水滴的高度h和水滴与膜接触面的直径d。利用式(1)得到静态接触角[11]

(1)

用电子分析天平称取0.0500 g左右的样品膜(重Ma),浸泡在20 mL PBS液中24 h,达到溶胀平衡,然后再将样品膜取出,用滤纸轻轻擦去膜表面溶剂,迅速称重Mb。按式(2)计算溶胀率[12]

(2)

1.4.3 力学性能测试

将样品膜用磨具切割成哑铃型,并用游标卡尺测量样品细长部位的宽度和厚度。用万能电子试验机测得样品膜的拉伸力和断裂强度。

1.4.4 药物的红外分析及释放

使用红外光谱仪用透射法测得替硝唑粉末的红外光谱图,用反射法测得薄膜的红外光谱图。

取载药明胶层0.0100 g置于20 mL PBS液中, 37 ℃,60 r/min条件下进行药物释放,在前12 h每1 h取样一次,之后每12 h取样1次,持续1周, 取样时先取1 mL,再补充1 mL PBS液。最后,用超微量分光光度计对所得释放液进行药物的定量分析。

2 结果与讨论

2.1 3层多功能膜各层的宏观观察和微观显貌

图2为相同比例的PCL/明胶中,含20%,50%和80%(质量分数) nHA的纤维膜扫描电镜图。从图2比较看出,随着nHA的增加,纤维上的颗粒也在逐渐增加,而PCL/明胶含量的减少,纤维得到了更强的拉伸,纤维的直径不断减小。当nHA含量为80%(质量分数)时,可静电纺丝成纤维膜,但该纤维膜nHA过多,物理摩擦会导致磷灰石粉末脱落,不适合实际应用。nHA的含量及形貌是内层引导骨再生的关键因素,含50%(质量分数) nHA的纤维膜在含量和均匀度优于20%(质量分数)的纤维膜,因此选择含50%(质量分数)的nHA纤维膜作为多功能膜的引导骨再生层。

图2 不同nHA含量的复合纤维膜的扫描电镜图

图3为溶液铺展制备的致密PCL膜和静电纺丝法制备的纤维PCL膜的扫描电镜图。从图3可以看出,致密PCL基本没有空隙,与液体接触面积远低于纤维PCL。中层的主要功能是物理屏蔽、支撑空间,则其关键因素为机械强度,从微观结构可以判断致密PCL膜强度要大于纤维PCL膜,而且通过后续的机械性能测试也证实了此判断。

图3 不同制备方式的PCL膜的扫描电镜图

3层多功能膜的外层被设计为载药抗菌层,它在牙槽骨修复的应用中与牙周纤维组织接触。多功能膜的使用环境为水环境,需要对明胶纤维交联以避免在水中溶解,交联后的微观形貌如图4所示。明胶在没有交联时,纤维直径较小,纤维之间粘结低,但是随着交联时间的增加,交联程度增加,纤维直径有较大的增加,纤维之间粘结加强,交联12 h后,很难发现有清晰纤维。

图4 不同交联时间的明胶纤维膜的扫描电镜图

图5为3层功能膜的截面微观形貌,膜的截面厚度有120 μm,明胶抗菌外层厚度约为25 μm,致密PCL屏障中层约为60 μm,nHA引导内层约为35 μm。目前,应用中的引导膜bio-gide膜的厚度为50 μm、海奥口腔修复膜为100 μm,本文膜的厚度为120 μm,三者接近,可以判断在牙槽骨修复手术中,不会因为3层功能膜厚度引起患者的不适感。

2.2 多层功能膜各层亲水性改善及溶胀率的比较

亲水性是评价医用植入材料的指标,它关系到细胞对材料的粘附程度,一般认为亲水性好的材料表面有利于细胞粘附生长。图6(a)为PCL复合明胶改变亲水性的静态接触角图,PCL纤维膜的静态接触角为95.2°,亲水性较差;50%PCL/明胶纤维膜的静态接触角为46.7°,亲水性良好,且不溶解,可作为复合nHA的材料。图6(b)为明胶交联前后的静态接触角图,明胶无交联纤维的静态接触角为33.6°,但是水滴会在几分钟后发生溶透,明胶纤维能溶于水,不适合在口腔中使用;明胶交联12 h的纤维膜静态接触角为87.1°,亲水性较弱不利于细胞粘附;明胶交联1 h的纤维膜静态接触角为44.7°,亲水性良好,且不溶于水,达到了水环境下使用的要求。

多层功能膜作为植入材料,在水环境下的溶胀程度对患者植入后感觉有重要影响。3层多功能膜和各层膜在PBS溶液中的溶胀率大不相同,如图7所示,内层膜的溶胀率为308.2%,吸水量最高,这主要是nHA的吸水作用及静电纺丝纤维的多孔结构造成的;静电纺丝纤维PCL膜的溶胀率为199.4%,远高于致密型PCL膜的0.6%,静电纺丝的多孔结构起到主要的作用;交联1 h的电纺明胶纤维膜的溶胀率为160.2%,交联12 h的电纺明胶纤维膜为99.8%,交联作用使纤维膜中的孔隙减小,明胶的溶胀能力也减弱;PHG 3层多功能膜(中层为致密PCL,外层为交联1 h的载药电纺明胶纤维和内层为m(nHA)/m(PCL)/m(明胶)为2∶1∶1的复合纤维)的溶胀率为64.4%,其整体溶胀率不高,不会出现在植入患者后过于肿胀的现象。

图5 3层功能膜截面的扫描电镜图

图6 几种纤维膜的静态接触角(n=5)

2.3 多功能膜的力学性能

力学测试结果如表1所示,PCL致密膜强度为13.7 MPa,远大于PCL静电纺丝纤维膜的1.5 MPa;以致密PCL膜为中层的3层多功能膜强度为6.5 MPa、抗拉伸力5.2 N;也远大于3层纤维膜(中层为PCL静电纺丝纤维、内层为nHA/PCL/明胶复合静电纺丝纤维、外层为明胶载药静电纺丝纤维)的1.6 MPa和3.8 N。引入中层致密PCL膜增强了多功能膜力学强度,优化了屏障功能。

图7 几种膜在PBS溶液中的溶胀率 (n=5)

Fig 7 Swelling ratios of membranes in PBS solution (n=5)

表1中PCL致密膜两面进行静电纺丝,制备成3层多功能膜的拉伸力却下降了。这是因为3层结构为溶剂粘合,当纺丝液喷射在PCL致密膜上时,溶剂不能蒸发完全,造成了PCL膜的轻微溶解,出现溶痕、纹痕;特别是静电纺丝nHA引导骨再生层时,nHA颗粒含有大量溶剂,造成PCL致密膜众多点痕,不再平整,3层多功能膜在拉伸时有了应力点,反而更容易断裂,拉伸力和断裂生长率下降。

2.4 3层多功能膜载药的红外分析及药物释放

表1 多功能膜的力学性能

图8 负载替硝唑的明胶红外谱图

图9 替硝唑分子式

图10为替硝唑/明胶纤维膜中替硝唑7 d的累积释放曲线,从曲线上可以看出,前8 h,药物出现突释,第8 h时累积释放率已经接近50%。在12 h后,进入相对稳定的释放阶段,持续到第60 h,释放了大量药物。最后在72 h左右释放达到最大值,累计释放率达到90%,释放完毕。在口腔手术完成后的恢复过程中,前8 h阶段快速释放大量替硝唑灭杀细菌;随后在2~3 d中持续释放一定浓度的药物,起到抗菌效果;当3 d后,伤口基本愈合,不会再有细菌进入,治疗度过易感染期[14]。这种释放规律是符合手术后的愈合过程。

图10 负载替硝唑的明胶膜在PBS液中的释放曲线(n=5)

Fig 10 Release curves of gelatin membrane with tinidazole in PBS (n=5)

3 结 论

针对口腔修复膜所存在的问题,对引导骨再生膜进行了中层致密结构引入,成功制备了新型的3层多功能膜。中层致密的设计使3层多功能膜的力学强度有了很大提高,达到6.5 MPa,强化了修复膜的屏障功能。外层明胶抗菌纤维膜的替硝唑释放可持续3 d,能够满足牙槽骨修复手术的抗菌需求。3层多功能膜各层间结合良好,无间隙;各膜层的亲水性合适于细胞粘附。总体溶胀率为64.4%,并且膜的厚度为0.12 mm,能够满足人体感受要求。

[1] Blanco J, Alonso A, Sanz M. Long-term results and survival rate of implants treated with guided bone regeneration: a 5-year case series prospective study [J]. Clin Oral Implants Res, 2005,16(3):294-301.

[2] Geurs N, Vassilopoulos P, Reddy M. Soft tissue considerations in implant site development [J]. Oral Maxillofac Surg Clin North Am, 2010, 22(3):387-405.

[3] Meng Waiyan, Zhou Yanmin, Chu Shunli, et al. The restoring capability of bone defects around BLB implants—an histological investigation [J]. Journal of Modern Stomatology, 2009,23 (2): 124-127.

孟维艳,周延民,储顺礼,等. 种植体周不同骨量缺损修复的组织学研[J].现代口腔医学杂志, 2009,23(2):124-127.

[4] Kahnberg K, Rasrnusson L, Zellin G. Bone grafting techniques for maxillary implants [M]. Iwate-ken: Blackwell Munksgard, 2005.

[5] Oh T, Meraw S, Lee E, et al.Comparative analysis of collagen membranes for the treatment of implant dehiscence defects[J]. Clin Oral Implants Res, 2003,14(1):80-90.

[6] Gentile P, Chiono V, Tonda-Turo C, et al. Polymeric membranes for guided bone regeneration[J]. Biotechnology Journal, 2011,6(10):1187-1197.

[7] Yuya T, Norio A, Masayoshi N, et al. A histological evaluation for guided bone regeneration induced by a collagenous membrane[J].Biomaterials,2005,26(31): 6158-6166.

[8] Wang Xingsong. Analysis of dental restorative materials for bone regeneration guided bone regeneration [J]. Guide of China Medicine, 2014,(04):172-173.

王杏松. 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用分析[J]. 中国医药指南,2014,(04):172-173.

[9] Marco C, Vinoy T, Gregg M. A novel spatially designed and functionally graded electrospun membrane for periodontal regeneration[J]. Acta Biomaterialia, 2011,(7): 216-224.

[10] Swetha M, Sahithi K, Moorthi A, et al. Biocomposites containing natural polymers and hydroxyapatite for bone tissue engineering [J]. Int J Biol Macromol,2010,47(1): 1-4.

[11] Xu Gang, Yang Jueming, Chen Ping. Measurement of contact angle of complex hydrophobic thin films [J]. Journal of Xi’an Institute of Technology, 2004,(01):65-69.

许 岗,杨觉明,陈 平. 疏水复合薄膜接触角的测定[J]. 西安工业学院学报,2004,(01):65-69.

[12] Hosseini S, Rezaei M, Zandi M, et al. Preparation and functional properties of fish gelatin-chitosan blend edible films[J]. Food Chemistry, 2013,136(3-4): 1490-1495.

[13] Ling Zhigang, Tang Yanlin, Li Tao, et al. Study on the structure and spectra of metronidazole tinidazole and ornidazole[J]. Journal of Atomic and Molecular Physics, 2013,30(4):553-558.

凌智钢,唐延林,李 涛,等. 甲硝唑、替硝唑和奥硝唑的结构与光谱[J]. 原子与分子物理学报,2013,30(4):553-558.

[14] Lu Yanghui, Chen Yongji, Luo Zhixiao,et al. The application of guided bone regeneration of e-PTFE membrane on behalf of Bio-oss bone substitutes in dental implant surgery [J]. J Clin Stomatol, 2014,30(2):99-101.

卢杨辉,陈永吉,罗志晓,等. e-PTFE 膜联合Bio-oss骨代材料在种植手术中引导骨再生的应用研究[J]. 临床口腔医学杂志,2014,30(2):99-101.

Preparation of three-layered membrane for antimicrobial and alveolar bone regeneration

ZHANG Liang,TAN Minghao,YANG Fanwen,ZHU Jixiang,TIAN Xiumei,CHEN Xiaoming

(Department of Biomedical Engineering, Guangzhou Medical University,Guangzhou 511436,China)

This paper design a multifunctional alveolar bone regeneration membrane. Preparation the three-layered membrane by solution spreading and electrospinning. The microstructure observation was carried out by scanning electron microscopy (SEM); the three-layered structure demonstrated higher strength (6.5 MPa); the drug release showed sustainable 3 d time. The results testified that it is promising for use in alveolar bone regeneration.

alveolar bone repair; bone guide; barrier function; antimicrobial

1001-9731(2016)12-12240-06

广东省科技计划资助项目(2013B010402019);广东省自然科学基金资助项目(2015A030310345);广东省医学科学技术研究基金资助项目(A2015352)

2016-03-11

2016-06-08 通讯作者:陈晓明,E-mail: xmchenw@126.com

张 良 (1989-),男,湖南常德人,在读硕士,师承陈晓明教授,从事生物医用材料研究。

TB34

A

10.3969/j.issn.1001-9731.2016.12.042

猜你喜欢
内层替硝唑亲水性
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床效果
双负载抗生素亲水性聚氨酯泡沫的制备与表征
复方替硝唑溶液制备工艺影响因素考察及其稳定性研究
悬浮花盆
左氧氟沙星联合替硝唑治疗盆腔炎的用药效果初评
复合函数求单调区间的数形结合方法
真实写作:作为核心素养的学科价值
北京化工大学开发出亲水性氨基化氢化丁腈橡胶制备方法
空气中纳秒脉冲均匀DBD增加聚合物的表面亲水性
水刺型空气加湿器滤材的亲水性改性研究