冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果分析与研究

金冬梅

（黑龙江省牡丹江市第二人民医院，黑龙江 牡丹江 157013）

冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果分析与研究

金冬梅

（黑龙江省牡丹江市第二人民医院，黑龙江 牡丹江 157013）

目的 研究冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果。方法 选取2014年8月～2015年11月我院冠心病心绞痛患者80例作为研究对象，将其随机分为两组。A组应用传统护理干预，B组应用综合护理干预。比较两组患者冠心病心绞痛控制率；护理满意评分、遵医行为评分；护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。结果 B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切，可有效改善患者心理状态，提升其遵医行为，有效控制心绞痛发作，提升患者满意度，值得推广。

冠心病心绞痛患者；综合护理干预；效果

冠心病心绞痛为中老年人常见病，在治疗同时良好细致的护理干预对疾病转归发挥重要作用[1]。本研究对冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果进行分析，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2014年8月～2015年11月我院冠心病心绞痛患者80例作为研究对象，将其随机分为两组。A组男28例，女12例；年龄46～76岁，平均年龄（56.36±2.32）岁。B组男27例，女13例；年龄46～75岁，平均年龄（56.34±2.35）岁。两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

A组应用传统护理干预，B组应用综合护理干预。（1）心理疏导。患者病程长容易出现焦虑抑郁情绪，需给予安慰、疏导和支持，并介绍成功案例，使其保持乐观心态。（2）饮食护理。避免高胆固醇、脂肪食物摄入，饮食多样化，合理搭配营养，增加新鲜蔬菜水果摄入，预防便秘，戒烟限酒。（3）用药护理。告知患者遵医嘱用药，严格按照剂量、用药时间和服药方式用药，避免药物副作用的发生。在心绞痛发作时指导患者及时含服硝酸甘油。（4）放松护理指导患者静坐或平卧，从足部到脸部逐渐放松全身，并适当运动，如散步、太极拳等，运动强度以心率≤100次/min为宜。

1.3 观察指标

比较两组患者冠心病心绞痛控制率；护理满意评分、遵医行为评分；护理前和护理后患者心绞痛发作情况、心理状态的差异。

显效：心绞痛无发作，心功能改善2级；有效：心绞痛发作时间和频率减少，心功能改善1级；无效：心功能和症状无改善。冠心病心绞痛控制率=（显效+有效）/总例数×100%[2]。

1.4 统计学方法

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行处理，计数资料采用x2检验。计量资料采用t检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者冠心病心绞痛控制率相比较

B组相较于A组冠心病心绞痛控制率更高，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

2.2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较

护理前两组心绞痛发作情况、心理状态相似，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后B组相较于A组心绞痛发作情况、心理状态改善更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。

表1 两组患者冠心病心绞痛控制率相比较 [n（%）]

表2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较（±s）

表2 护理前和护理后心绞痛发作情况、心理状态相比较（±s）

注：与护理前相比较，#表示P＜0.05；与A组护理后相比较，*表示P＜0.05

组别 时期 发作次数（次/周） SAS评分（分）B组 护理前 5.37±1.72 61.05±5.22护理后 1.18±0.21#* 32.52±2.59#* A组 护理前 5.35±1.76 61.06±4.21护理后 2.23±0.59# 41.98±3.34#

2.3 两组患者护理满意评分、遵医行为评分相比较

B组相较于A组护理满意评分、遵医行为评分更高，A组分别为（84.39±2.77）分、（82.39±3.57）分，B组分别为（95.62±4.21）分、（96.51±3.61）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

冠心病心绞痛为临床常见多发症状，需及时给予硝酸酯类等药物控制病情，缓解心绞痛，改善预后。综合护理干预是一种新型护理方案，其具有连续性、整体性和系统性，可从多方面入手实现对冠心病心绞痛的心理、生理和社会功能护理，促使其保持身心双重舒适状态，促进症状有效缓解，有效控制复发，改善生活质量[3-4]。

本研究结果显示，冠心病心绞痛患者应用综合护理干预的效果确切，可有效改善患者心理状态，提升其遵医行为，有效控制心绞痛发作，提升患者满意度，值得推广。

[1] 左 蕾.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2015,15(76):173.

[2] 蔡爱宁,秦小娜.冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析[J].心理医生,2016,22(17):169-170,171.

[3] 崔 彦,黄京芳,张 静,等.护理干预对冠心病心绞痛患者生存质量的影响[J].中国民族民间医药,2012,21(13):14-15.

[4] 张艳红.冠心病心绞痛应用综合护理的效果分析[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(84):389-389.

本文编辑：刘欣悦

R473.5

B

ISSN.2095-6681.2016.22.132.01