电影《神战：权力之眼》的审美内涵

[摘要]奇幻史诗级大片《神战：权力之眼》讲述了以荷鲁斯、贝克为代表的正义联盟合力复仇，最终打败以赛斯为首的邪恶势力，重返家园的动人故事。影片采用西方文艺作品中经典的“王子复仇”模式，表达对超级英雄的景仰与推崇、剖析复杂的人性本质，反映凡人对爱情和自由的追求，饱含丰富的人文内涵。影片构造很多二元对立的因素，反映众多主题。并且给观众带来巨大的强势冲击波，呈现出一场别开生面的视听盛宴。本文即从故事结构、艺术表达、科幻特效三个方面对该片的审美内涵加以解读。

[关键词]复仇；对立；科幻；《神战：权力之眼》；审美内涵

由好莱坞著名导演亚历克斯·普罗亚斯执导的史诗级大片《神战：权力之眼》已于2016年初由顶峰娱乐重磅推出，随即引发评论界热烈探讨。作为一部好莱坞奇幻大片，电影《神战：权力之眼》无论在剧情设计、情节开展还是科技特效方面，都给观众带来了巨大的强势冲击波，呈现出一场别具生面的视听盛宴。本文即从故事结构、艺术表达、科幻特效等三个方面对该影片的审美内涵加以分析，不当之处敬请方家指正。

一、故事结构：西方神话里的复仇情结

作为亚历克斯·普罗亚斯执导的第一部根据埃及神话改编的电影，《神战：权力之眼》采用西方神话中经典的“王子复仇”叙事模式，讲述了以荷鲁斯、贝克为代表的正义联盟合力复仇，最终打败以赛斯为首的邪恶势力，重返家园的动人故事。可以看到，影片由万人欢呼的盛大加冕典礼开始，紧接着就上演赛斯谋权篡位、残忍杀兄的残酷现实，一下子就把主人公荷鲁斯推上了“无可奈何”的复仇之路，也让观众的好奇心从一开始就达到了极高点，随即便紧跟着荷鲁斯的命运坎坷而感慨万分，直到最后正义终于战胜了邪恶。无疑，这样的复仇模式不仅使得剧情跌宕起伏，人类的情感认同也往往能够引起观众共鸣，以致我们在欣赏该片时无不深深惋惜于被挖双眼的光明之神、痛恨为了权力与欲望大开杀戒的赛斯，钦佩贝克非凡的智慧与勇气感，也为贝克和扎雅超越生死的爱情动容……而这些无疑都是电影成功的关键因素。

笔者认为，通过这样的故事内容，该影片主要表达了以下几点内容：首先，在美国电影中常常会出现上天入地、无所不能的超级英雄，例如超人、蝙蝠侠等，影片《神战：权力之眼》中的荷鲁斯便是这样的人。作为受人爱戴的埃及王子，他拥有至高无上的地位与令人羡慕、能够洞察一切的神奇眼睛，高大、勇武、坚毅、博爱……几乎所有赞美的词语用在他身上都不足为过，在家庭和国家遭受重大灾难的时候，他能不畏艰险一路向前，战胜邪恶与魔鬼，最终带领埃及走向光明的新旅程。再如太阳之神常年孤独地守卫着人类的家园，艰难地与恶魔做斗争，并把它视为自己义不容辞的使命与责任……影片中无时无刻不把他们塑造成能拯救万物及一切的神明，这表达了美国电影对超级英雄的景仰与推崇。

其次，影片通过剖析复杂的人性本质，揭露了人性中的自私、嫉妒、残暴、贪念等，宣扬了真善美。影片讲述了一个落难王子最终通过复仇完成使命、拯救国家的故事，抨击以赛斯为代表的人的自私、嫉妒、残暴、贪念等，歌颂众神齐力帮助荷鲁斯的正义与勇气，以及贝克与扎雅、荷鲁斯与哈索尔之间真挚无悔的爱情。作为影片中重要命题的“生命与不朽”，也隐约透露了编剧及导演的情感倾向，从赛斯“由黄金决定超生”的残忍规则到荷鲁斯宣布“善行和同情决定来世资格”的变化极大地迎合了观众“惩恶扬善”的心理需求，宣扬了“福报”与来世观念。此外，影片还刻画了复杂的人性，在荷鲁斯所代表的正义与赛斯所象征的邪恶之间，众神和凡人该何去何从呢？是像建筑师那样屈服于赛斯的淫威之下聚敛财富，还是如扎雅和众神那样帮助落难王子重获家园呢？这在影片中形成了鲜明的分歧。再如当赛斯告知贝克荷鲁斯并不能拯救扎雅之时，贝克是应利用手中的神水浇灭沙漠之火，还是疑惑他与荷鲁斯之间的同盟关系呢？影片中的他曾纠结不已。可以说，导演将人物放置在正义与邪恶、坚持或迟疑、复仇或饶恕等许多两难的环境下加以考察，十分真实生动地刻画出复杂的人性，使人物形象生动饱满，也更好地衬托出了真善美的人性光辉。

再次，影片还反映出凡人对神的反叛，歌颂了平民英雄的智慧与勇气。影片伊始就介绍人与神的能力相距甚远，是“众神创造了低端的人类”。但叙述者随即指出：“神只是故事中的一半，显然，他们无法改变命运，这需要一个具有超凡判断力、智慧和力量的人，人的自信与拼搏，比任何一个神都强大。”影片中的贝克就是这样一个人，一开始他并不关心神的伟大崇高，其人生理想就是要让爱人过上体面、舒适的生活。在扎雅的鼓励与爱的支持下，他历经重重机关为荷鲁斯偷出了宝贵的眼睛；为了使扎雅重获新生，他敢拿着眼睛去与天神荷鲁斯进行“交易”，誓死争取爱人的重生；在帮助荷鲁斯的复仇之路上，他尽显智慧，无论是作为诱饵帮助伙伴战胜敌人，还是寻找入口潜进金字塔中答对难题，贝克一路上凭借着勇气和智慧一次次地战胜了困难，甚至让神都难以置信。虽然荷贝同盟中途也为信守承诺的问题发生过冲突与矛盾，但贝克始终相信自己，从不屈从神的权威、不盲目服从命令，最终赢得了神的尊重与赞同，以致在影片最后，荷鲁斯在贝克和眼睛中间选择了优先拯救与他祸福与共的“好伙伴”，二人在精神上也实现了统一。贝克死后，荷鲁斯向太阳之神求助，让他与扎雅得以重生，可以说，贝克以凡人的力量战胜了恶势力，赢得了属于自己的那份“荣誉”。

由上可知，影片《神战：权力之眼》虽然采用西方经典的“王子复仇”模式，却又不完全与以往的文学或影视作品相同，它表达了美国人及美国电影对英雄主义和超级英雄的崇拜，剖析复杂的人性本质，揭露人性中的自私、嫉妒、残暴、贪念等，宣扬了真善美，也反映出凡人对神的反叛，歌颂平民英雄的智慧与勇气，传达出独特的声音。

二、艺术表达：情节开展中的二元对立

“所谓类型是指由于不同的题材或技巧而形成的影片范畴、种类或形式。”[1]而根据神话改编的“复仇模式”电影不可避免地就会形成“二元对立”的艺术构思，这也是它区别于其他电影的典型特征。不得不指出，《神战：权力之眼》中构造了很多二元对立的因素：

第一，人与神的对立。影片中，“众神创造了低级的人类，神与崇拜他们的人很容易区分，神个子高大，血管里的血是金色的……”而与之对应的人在影片中被特效处理成近乎神的二分之一，无论是身高还是体形都与神形成了鲜明的对比，他们也没有神那样上天入地的奇异功能，每天过着嘈杂平凡的生活。但正是这样的对立存在使得观众在视觉上感受到了人神之间的“最萌身高差”，也才有了对这“差距”背后所代表力量的思考。

第二，以赛斯为代表的反派与代表正义力量的荷贝联盟及众神。赛斯为了满足自己的欲望与野心，不惜弑父杀兄、流放侄儿、奴役人民、毁灭反抗的众神，使整个国家陷入动荡与不安，而他最终的结果也必定是众叛亲离、悲惨死去。而代表正义与光明的另一方：荷贝联盟及众神，他们或是为了国家与人民战胜邪恶，赢得广泛的支持，所向披靡；或是为了爱情，备受幸运之神的关照，屡战屡胜，达成目标。这样二元对立的人物设置虽然略显老套，但它使影片形成了强烈的矛盾冲突，正反双方的争斗贯穿了影片始终，也利于观众随着剧情的发展实现其道德审美与期待。

第三，贝克与扎雅、荷鲁斯与哈索尔代表的爱情与赛斯所体现的残忍暴戾。爱情是文艺创作中经久不衰的因素之一，但即使在同一部电影中，它也能被描绘成完全对立的两种形态。比如影片《神战：权力之眼》中，贝克与扎雅在拮据的日常生活中对未来充满希望与期待，共同创造属于他们的明天；面临危险与灾难，他们彼此支持信任，支撑着爱人一路向前；即使在生离死别之际，贝克仍相信“死亡并不是终点”，为了拯救扎雅拼尽全力帮助荷鲁斯。还有荷鲁斯与爱神哈索尔，本是一对情投意合的爱人，却因为赛斯的干涉无奈分离，在荷鲁斯生命受到威胁之际，哈索尔挺身而出乞求赛斯，随后被其奴役；荷鲁斯流放之时，哈索尔无时无刻不为之忧愁焦虑；在看清赛斯的丑恶面目之后，哈索尔冒着生命危险帮助荷贝联盟；甚至最后还为了实现荷鲁斯对贝克的承诺、补偿贝克，牺牲自己去成就扎雅……这些无不让观众为之动容。反之，赛斯为了自己的“宏伟事业”与愿望，不惜伤害自己的妻子，为了得到荷鲁斯的行踪处处利用哈索尔以致双方决裂，也正是在这种对比之中，爱情无私奉献、竭力付出的真谛才得以显现。

三、科幻特效：视听冲击下的审美崇高

电影作为运用文学、道德、科技的综合艺术，不可避免地会运用科技手段使之更加生动形象，如巴赞曾说：“为了获得一部作品审美上的完整性，就必须能够让我们既知道所叙事件是通过特技表现的，又相信这些事件的真实性。唯一重要的是使观众感到影片素材是真实的，同时，也承认它‘毕竟是电影。”[2]

曾执导《移魂都市》《机械公敌》等科幻大片的亚历克斯·普罗亚斯历来以视觉效果闻名于影坛，因此自然对IMAX3D特效不陌生。作为耗费14亿美元的2016开年好莱坞大片，《神战：权力之眼》或许最引人注目的就是其令观众惊心动魄的特效场面了吧！在场面设置上，影片中的故事发生在绵延不绝的尼罗河边，从一开始便具有神话史诗般的氛围；接下来，富丽堂皇的金字塔、高耸入云的建筑、金碧辉煌的宫殿等大气磅礴、极富地域特色的场景让观众如临其境；人物形象上，剧中的众神都拥有华丽无比的造型和精致无比的妆容，或能任意变换战斗造型，或拥有上天入地的神奇飞船，连人面蛇身的怪兽也能肆意喷火，凡人则只有众神体型和身高的二分之一；剧情发展中，剧中人物的争斗在宫殿里、悬崖峭壁间自由穿梭，人可以在天上人间乃至地狱来回穿梭，影片的跟拍镜头也随之升降、旋转或拉长。此外，智慧之神的宫殿里出现了成千上万个同样的神，令人惊叹，复仇路上贝克勇闯金库、金字塔时的动态效果更是让剧情高潮迭起；电影道具上，无论是形状各异的强悍武器，还是装藏荷鲁斯之眼金库布满各式各样的重重机关，都十分贴切地推动了故事的发展。最后，影片中的音乐也在关键时刻为影片营造了或紧张、或悲壮、或激烈、或温馨的效果，让观众唏嘘不已。

乔治·卢卡斯曾说：“特技最难的是让虚拟的东西看起来真实。”[3]但影片《神战：权力之眼》却把故事设置在古代神话的基调下，做到了符合逻辑的真实贴切，让观众有了惊心动魄的审美感受。在这样强大的科幻特效下，再配之高潮四起的剧情、复杂多样的人物设置等，影片便具有无限魅力。

值得一提的是，《神战：权力之眼》中的复仇模式无疑受到了历来西方文学或艺术经典中“复仇模式”的影响，因此影片自面世以来一直因“缺乏多样性”而备受媒体质疑。有不少评论者认为它落入了“西方复仇模式”的窠臼，以致导演亚历克斯·普罗亚斯在Facebook上公开指责影评人群体。[4]或许，当代好莱坞影片的确需要寻找新的方向，在经典中寻求创新，但是，影片《神战：权力之眼》以复仇为主线，讲述了惊心动魄的神话故事，反映了众多值得思考的人文话题，其科幻特效给观众带来了别开生面的视听盛宴，其中的审美内涵无疑是值得肯定的。

[参考文献]

[1] 电影艺术词典[Z].北京：中国电影出版社，1986.

[2] [法]安德烈·巴赞.电影是什么[M].崔君衍，译.北京：文化艺术出版社，2008.

[3] 朱海澎.从《星际穿越》看科幻电影的影像真实感[J].影视制作，2015（11）.

[4] 新浪娱乐.新片被批“大烂片”导演大骂影评人[EB/OL].http：//ent.sina.com.cn/m/f/2016-03-02/doc-ifxqafha0295759.shtml，2016-03-02.

[作者简介] 胡倩（1991—），女，安徽池州人，厦门大学古代文学专业2014级在读博士研究生。主要研究方向：古代文学。