黑龙江省城镇化与产业结构的互动关系实证研究

林春蕾

摘 要：黑龙江省正处于城镇化水平迅速提高和产业结构优化升级的关键阶段，采用1995—2014年的时间序列数据，探讨黑龙江省城镇化及产业结构演变的关系。通过协整检验和建立VEC模型，从实证角度研究黑龙江省城镇化与产业结构变动之间的相关性及因果关系。结果显示，黑龙江省城镇化水平与产业结构之间存在长期稳定的动态均衡关系和单项因果关系。

关键词：城镇化；产业结构；协整检验；VEC模型

中图分类号： F127 文献标识码： A 文章编号： 1673-1069（2017）04-112-2

0 引言

城镇化是产业结构优化升级的其中的结果之一，产业结构也是随着城镇化的不断变化而随之调整的。城镇化发展和产业结构升级相互促进、相互制约、相互影响，是区域经济发展的两个重要组成部分，会带动当地的经济发展。

有很多学者从理论和实证方面对城镇化与产业结构互动关系进行了研究。其中具有代表性的如下，曾芬饪指出城镇化对第一、二、三产业有调整、优化、带动作用，而产业结构的合理调整会促进城镇化的发展[1]。任燕对山东省的城镇化与就业结构的实证研究得出，产业结构演进与城镇化进程之间存在长期稳定的均衡关系，相互关系中就业结构对城镇化进程的促进作用会更大[2]。韩雪对山东省城镇化与产业结构的相关指标进行实证研究，得到城镇化与第二产业、第三产业三者之间存在稳定的动态平衡关系，并且对城镇化的拉动作用，第三产业要优于第二产业。[3]。黑龙江省正处于城镇化水平以相对稳定速度提高及产业结构不断升级的阶段，因此城镇化进程与产业结构演进的互动关系是值得深入研究的问题。

1 黑龙江省城镇化与产业结构关系的实证分析

1.1 指标选取及数据来源说明

使用单一指标法来衡量城镇化水平，用常住城镇人口占常住总人口的比重（URB）来衡量城镇化水平，之所以选用单一指标，是因为单一指标易于统计，并且简单明了[4]。

1.2 时间序列平稳性检验——ADF检验

从表1的检验结果可知，原变量为非平稳序列，因为原变量 URB、G2、G3 单位根检验的结果都大于 10%的置信水平，也就是接受有单位根的原假设；接下来就要对原变量进行一阶差分处理，得到 dURB、dG2、dG3，并对其进行单位根检验，得到结果如表1所示，dURB、dG2、dG3的ADF检验t统计量分别为-3.813724、-3.073301、-3.230846.在1%、5%、10%检验水平下的t统计量分别为-2.708094、-1.962813、-1.606129.一阶差分的ADF检验的统计量都比1%、5%、10%检验水平下的临界值小，因此可以拒绝原假设，即可以认为dURB、dG2、dG3没有单位根，也即URB、G2、G3的一阶差分是平稳的，均为平稳序列。

1.3 协整检验——Johansen 检验

采用 Johansen 迹统计量检验方法，并对 URB、G2、G3 三个变量进行检验，得到检验结果如表2所示。

由表2可知，在5%的显著水平下，其 P 值分别为0.0079、0.4414、0.8682，故拒绝协整向量个数为0的原假设，即认为存在协整向量；故接受最多存在一个协整向量的原假设，即认为存在至多一个的协整向量，故接受协整向量个数至多有两个的原假设，就认为至多存在两个协整向量的原假设成立。结合以上分析，表明黑龙江省城镇化率与第二、三产业增加值比重之间存在一个协整向量，即黑龙江省城镇化进程与产业结构演进之间存在长期稳定的均衡关系。

对检验结果进行分析发现，对于第一个原假设，其F统计量=0.78651，相应的概率值P=0.4776，大于10%的检验水平，因此接受原假设，即可以认为“第二产业不是城镇化的格兰杰原因”。对于第二个原假设，概率值P=0.0979，小于10%的检验水平，因此拒绝原假设，即可认为“城镇化是第二产业的格兰杰原因”。以此类推，第三产业是城镇化的格兰杰原因，城镇化不是第三产业的格兰杰原因，第二产业和第三产业互相不是彼此的格兰杰原因。

1.6 实证分析结论

从Johansen检验的实证研究结果可知，城镇化与第二、三产业发展之间存在长期的稳定的动态均衡，第二产业产值比同比上升1%，城镇化同步上升0.89%；第三产业产值比每上升1%，城镇化水平上升1.622%，黑龙江省第三产业对城镇化推动作用大于第二产业。

从Granger 因果关系检验结果可以得到，黑龙江省城镇化是第二三产业发展的 Granger 原因，但产业结构的演变却不是城镇化水平提高的 Granger 原因。这表明在黑龙江省城镇化进程中，产业结构发挥的作用有限，在向技术密集型和资本密集型转变的过程中，由于资本和技术对劳动的替代效应，第三产业作为黑龙江省的主导产业，具有很强的吸收劳动力的能力，从而降低了第二产业对劳动力的吸纳；黑龙江省的第三产业发展相对稳定，又对劳动力的吸纳能力极强，所以第三产业对黑龙江省城镇化起到积极推动作用；城镇化对产业结构的调整和升级有促进作用，原因是黑龙江省城镇化的不断提高，将促进基础设施和公共设施及教育质量等不断提高，为产业结构调整和演变提供了良好的环境和基础，使第二、三業增加值不断提高。

2 政策建议

2.1 加快推进农业现代化建设

黑龙江是一个以农业为主的省份，自然资源和生产基础相对丰富，所以第一产业的发展是非常重要。随着城镇化进程的不断推进和经济发展水平的提高，黑龙江省的农业产业结构也必须以传统农业为主，以种植业向现代农业的多元化转变。使农业实现自动化，减少大量劳动力的使用，将剩余劳动力释放在第三产业，有利于黑龙江省城镇化的推进和产业结构的升级。

2.2 发展新型工业化

传统的工业落后，生产能力低下，吸收的劳动力有限。在城镇化初期，第二产业应该支撑城镇化的发展，但黑龙江省的支撑效果不明显，如果工业不转型有可能会滞后城镇化的发展，所以推进新型工业化及集约式增长至关重要。因此，黑龙江省工业要以推进新型工业化及集约式增长为发展方向，努力提高工业化发展的质量，增加对交通、电信、金融等生产服务业的需求，增强工业化对第三产业发展的带动，进而间接推动黑龙江省的城镇化发展进程。

2.3 大力发展第三产业

根据实证研究结论可知，第三产业较第二产业对黑龙江省城镇化的带动明显。但是黑龙江的第三产业比重较低，说明第三产业仍处在发展的初级阶段，上升的空间还很大。应该大力发展第三产业，将农村剩余劳动力充分利用起来，减少农村劳动力的剩余。因此，第三产业的发展应成为黑龙江省城镇化推进的重中之重，不断提高第三产业对劳动力的吸纳能力，使其成为吸收农村剩余劳动力的有力渠道。

参 考 文 献

[1] 曾芬饪.中国工业化与城市化协调发展论[D].北京：中国社会科学院研究生院，2002.

[2] 任燕.山东省成真水平与产业结构关系的实证研究[J].青岛科技大学学报（社会科学版），2014（6）：18-23.

[3] 韩雪.山东省城镇化发展与产业结构演变的互动关系研究[D].山东大学，2013.

[4] 郑芸.重庆市城镇化发展与产业结构演变关系研究[D].重庆大学，2014.