盐对光纤传感系统测量染料浓度的影响

2017-02-25 07:06赵晓明郭映雪
纺织科学与工程学报 2017年1期
关键词:活性染料染液传感

赵晓明,拓 晓,郭映雪

(天津工业大学纺织学部,天津 300387)

盐对光纤传感系统测量染料浓度的影响

赵晓明,拓 晓,郭映雪

(天津工业大学纺织学部,天津 300387)

通过实验分析了盐对光纤传感系统测量染料浓度的影响。在不同盐浓度条件下,利用光纤传感系统测量单组分、双组分和三组分混合染液中各组分浓度,分析各因素对染料浓度测定的影响。结果表明,盐不影响单组分、双组分混合染液染料浓度测量,但对于三组分混合染液,当其中两个染料的最大吸收波长距离较近时,盐对浓度测定影响较大,其测试误差增大,需要采用数学方法进行修正。

盐 光纤传感系统 染料 浓度

0 前言

活性染料染色过程中,为了使得染料尽快上染至纤维上,需要加入一定量的盐促染[1-4]。当纤维浸入染液后,纤维素分子中羟基会电离带负电荷,活性染料溶于水后也会电离带负电荷,因此染料与纤维之间因带有同种电荷,产生了一定的电荷斥力,减缓染料上染速率[5-14]。当加入盐后,其改变了纤维表面的带电情况,因为带有正电荷的钠离子中和了部分纤维上的负电荷,减小其与染料之间的电荷斥力,从而促进染料上染至纤维上[15-20]。本文通过实验分析了盐对光纤传感系统测量染料浓度的影响。在不同盐浓度条件下,利用光纤传感系统测量单组分、双组分和三组分混合染液中各组分浓度,分析各因素对染料浓度测定的影响。

1 实验材料和仪器

表1 实验材料和仪器

2 实验方法

选取活性红2G、活性红BES和活性蓝3G染料,分别配制0.0100g/L、0.0200g/L、0.0300g/L单组分染液,每种染液中含有0g/L、15g/L、20g/L、25g/L、30g/L、35g/L的NaCl。用光纤传感检测系统测试每种染液中染料的浓度,分析盐用量对不同浓度染液测量的影响。

选取活性红2G和活性蓝3G染料、活性红BES和活性蓝3G染料,设定三种染料浓度为0.0100g/L、0.0200g/L、0.0300g/L。分别从各自染料浓度中选取一种浓度,按照1:2、1:3、2:1、3:1四种比例,配制成活性红2G和活性蓝3G、活性红BES和活性蓝3G混合染液。每种染液中含有0g/L、15g/L、20g/L、25g/L、30g/L、35g/L的NaCl。用光纤传感检测系统测试每种染液中染料的浓度,分析盐用量对不同浓度染液测量的影响。

选取活性红2G、活性红BES和活性蓝3G染料,设定三种染料浓度为0.0100g/L、0.0200g/L、0.0300g/L。分别从各自染料浓度中选取一种浓度,按照1:2:3、2:3:1、3:1:2三种浓度比例,配制成活性红2G、活性红BES和活性蓝3G混合染液。每种染液中含有0g/L、5g/L、10g/L、15g/L、20g/L、25g/L、30g/L、35g/L的NaCl。用光纤传感检测系统测试每种染液中染料的浓度,分析盐用量对不同浓度染液测量的影响。

3 实验结果与讨论

3.1 盐对单组分染液的影响

图1 不同NaCl浓度下活性红2G染料实测浓度

由图1可知,利用光线传感系统检测单组分染料溶液时,随着增加NaCl浓度,不同染料浓度溶液染料实测浓度保持不变。在不同NaCl浓度下,当活性红2G实配浓度为0.0101g/L时,溶液中活性红2G实测浓度均为0.0100g/L;当活性红2G实配浓度为0.0202g/L时,溶液中活性红2G实测浓度均为0.0210g/L;当活性红2G实配浓度为0.0302g/L时,溶液中活性红2G实测浓度均为0.0310g/L,说明NaCl不干扰染料浓度的测定。

由表2可知,当活性红2G实配浓度分别为0.0101g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为0.99%;当活性红2G实配浓度为0.0202g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为3.96%;当活性红2G实配浓度为0.0302g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为2.65%。在不同的染料实配浓度溶液下,染料实测浓度与实配浓度的相对误差均小于4%,表明染料浓度与吸光度的线性关系较准确,NaCl不影响其检测染料浓度。这主要是因为NaCl为中性盐,溶于染液后不改变染液酸碱性质,不会导致活性红2G活性基团水解,且Na+和Cl-不会与活性红2G染料母体发生化学反应,其不与染料发生相互作用,所以NaCl不影响测定活性红2G浓度。

表2 不同NaCl浓度下活性红2G染料实测浓度与实配浓度

图2 不同NaCl浓度下活性红BES染料实测浓度

由图2可知,利用光纤传感系统检测单组分染料溶液时,随着增加NaCl浓度,不同溶液染料实测浓度依旧保持不变。在不同NaCl浓度下,当活性红BES实配浓度为0.0101g/L时,溶液中活性红BES实测浓度均为0.01g/L;当活性红BES实配浓度为0.0202g/L时,溶液中活性红BES实测浓度均为0.019g/L;当活性红BES实配浓度为0.0303g/L时,溶液中活性红BES实测浓度均为0.029g/L,表明NaCl不影响测定染料浓度。

表3 不同NaCl浓度下活性红BES染料实测浓度与实配浓度

由表3可知,当活性红BES实配浓度为0.0101g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为0.99%;当活性红BES实配浓度为0.0202g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为5.94%;当活性红BES实配浓度为0.0303g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为4.29%。在不同的染料实配浓度溶液下,染料实测浓度与实配浓度的相对误差均小于6%,表明染料浓度与吸光度的线性关系较准确,NaCl不影响其线性关系。这主要是因为NaCl为中性盐,溶于染液后不会改变染液酸碱性质,不会导致活性红BES活性基团水解,且Na+和Cl-不与活性红BES染料母体发生化学反应,其不与染料发生相互作用,所以NaCl不影响测定活性红BES浓度。

图3 不同NaCl浓度下活性蓝3G染料实测浓度

由图3可知,利用光纤传感系统检测单组分染料溶液时,随着NaCl浓度的增加,不同染料浓度溶液实测染料浓度依旧保持不变。在不同NaCl浓度下,当活性蓝3G实配浓度为0.0101g/L时,实测溶液中活性蓝3G的浓度均为0.01g/L;当活性蓝3G实配浓度为0.0202g/L时,实测溶液中活性蓝3G的浓度均为0.019g/L;当活性蓝3G实配浓度为0.0303g/L时,实测溶液中活性蓝3G的浓度均为0.032g/L,说明NaCl不影响测定染料浓度。

由表4可知,当活性蓝3G实配浓度为0.0101g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为0.99%;当活性蓝3G实配浓度为0.0202g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为5.94%;当活性蓝3G实配浓度为0.0303g/L时,染料实测浓度与实配浓度相对误差为5.61%。在不同的染料实配浓度溶液下,染料实测浓度与实配浓度的相对误差均小于6%,表明染料浓度与吸光度的线性关系较准确,NaCl不影响其线性关系。这主要是因为NaCl为中性盐,溶于染液后不会改变染液酸碱性质,不会导致活性蓝3G活性基团水解。且Na+和Cl-不会与活性蓝3G染料母体发生化学反应,不会与染料发生相互作用,所以NaCl不影响测定活性蓝3G浓度。

表4 不同NaCl浓度下活性蓝3G染料实测浓度与实配浓度

3.2 盐对双组分染液的影响

图4 不同NaCl浓度下1:2浓度比例染液中染料实测浓度

图5 不同NaCl浓度下1:3浓度比例染液中染料实测浓度

图6 不同NaCl浓度下2:1浓度比例染液中染料实测浓度

图7 不同NaCl浓度下3:1浓度比例染液中染料实测浓度

由图4、图5、图6、图7可知,不同染料浓度比例的混合染液中,活性红2G和活性蓝3G在六种NaCl浓度下测得的染料浓度保持一致,表明中性盐NaCl不影响活性红2G和活性蓝3G双组分混合染液各组分浓度测定。这主要是因为NaCl为中性盐,溶于染液后不会改变染液酸碱性质,不会导致活性染料的活性基团水解,其Na+和Cl-不与活性染料母体发生化学反应,且活性红2G与活性蓝3G峰间无相互干扰,所以NaCl不影响测定活性染料浓度。

表5 活性红2G和活性蓝3G混合染液染料实测浓度

由表5可知,不同盐浓度下,不同染料比例的活性红2G实测浓度与实配浓度的相对误差基本上在5%以内,并且其实配浓度与实测浓度的相对误差均小于活性蓝3G。当活性蓝3G浓度比例较大时,其实配浓度与实测浓度相对误差在6%以内;当活性蓝3G浓度比例较小时,其实配浓度与实测浓度相对误差达到10.89%。表明不同盐浓度下,活性红2G染料浓度与吸光度的线性关系好于活性蓝3G。

图8 不同NaCl浓度下1:2浓度比例染液中染料实测浓度

图9 不同NaCl浓度下1:3浓度比例染液中染料实测浓度

图10 不同NaCl浓度下2:1浓度比例染液中染料实测浓度

图11 不同NaCl浓度下3:1浓度比例染液中染料实测浓度

由图8、图9、图10、图11可知,不同染料浓度比例的混合染液中,活性红BES和活性蓝3G在六种NaCl浓度下测得的染料浓度保持一致,表明中性盐NaCl不影响活性红BES和活性蓝3G双组分混合染液各组分浓度测定。这主要是因为NaCl为中性盐,溶于染液后不会改变染液酸碱性质,不会导致活性染料的活性基团水解,其Na+和Cl-不与活性染料母体发生化学反应,且活性红BES与活性蓝3G峰间无相互干扰,所以NaCl不影响测定活性染料浓度。

表6 活性红BES和蓝3G混合染液实测浓度

由表6可知,不同盐浓度下,不同染料比例其实测浓度与实配浓度的相对误差基本上在5%以内,当活性较小时,其实配浓度与实测浓度相对误差均较小。表明活性红BES和活性蓝3G双组分混合染液中,染料浓度与吸光度的线性关系不受NaCl影响。

3.3 盐对三组分染液的影响

图12 不同NaCl浓度下1:2:3浓度比例染液中染料实测浓度

图13 不同NaCl浓度下2:3:1浓度比例染液中染料实测浓度

由图12、图13、如14可知,随着NaCl浓度的增加,三种混合溶液中活性蓝3G染料实测浓度均保持一致,表明NaCl对活性蓝3G没有影响。但是NaCl对于活性红BES和活性红2G存在一定影响,随着NaCl浓度的不断增加,三种比例下的活性红BES染料实测浓度不断增加,活性红2G染料实测浓度不断减少,这是可能因为首先活性红BES和活性红2G的最大吸收峰比较接近,两个吸收峰互相重叠,因此测量过程中存在了一定干扰。其次当溶液中加入NaCl后,溶液极性增强,混合染液在红色染料最大吸收波长处的吸收峰发生了红移,随着NaCl浓度的不断提高,溶液极性越强,红移越多,波长510nm、542nm处的吸光度值不断减少,波长562nm处的吸光度值不断增加,因此活性红BES染料浓度与吸光度线性关系中染料实测浓度不断增加,活性红2G染料浓度与吸光度线性关系中染料实测浓度不断减少。这可能是由于活性红BES和活性红2G染料母体中存在不含金属的单偶氮结构,所以染料母体结构含有-N=N-双键,其中N电负性强并有一个未成对的孤对电子,则两种活性染料母体结构中易形成分子间氢键,因此随着溶液极性不断增强,使得-N=N-双键的电子处于激发态的能量越来越低,电子越易被激发,从而发生了电子π-π*跃迁,产生红移,影响染料浓度的测定。

由于盐不影响单组分、双组分混合染液各组分染料浓度的测定,三组分混合染液可见光吸收光谱图中并未发现聚集体的吸收峰,且电子跃迁并未改变染料母体结构,因此可以判定随着NaCl浓度的增加,混合染液中各组分染料浓度并没有发生改变,从而得到染料浓度修正方程:

活性红BES染料浓度修正方程:

(1)

活性红2G染料浓度修正方程:

(2)

式(1)-(2)中,ΔC红BES表示为活性红BES实配浓度与实测浓度之差,ΔC红2G表示为活性红2G实配浓度与实测浓度之差,CNaCl表示溶液中NaCl浓度。

根据活性染料的修正方程,修正其实测浓度,并与实配浓度进行比较,结果如表7。

表7 活性红BES和活性红2G染料浓度修正结果

由表7可知,活性染料实测浓度经过修正方程修正后,其实测浓度与实配浓度的相对误差一部分在5%以内,还有一部分超过5%,表明修正方程修正活性红BES和活性红2G实测浓度效果一般。

4 结论

盐不影响单组分、双组分混合染液染料浓度测量,但对于三组分混合染液,当其中两个染料的最大吸收波长距离较近时,盐对浓度测定影响较大,其测试误差增大,需要采用数学方法进行修正。

[1] Naik S R, Paul R,et al.Liquid Dyes: Formulation and Application(PartⅠ)[J].Colourage,1996, 43(12):41-46.

[2] 范云丽,徐华凤,王雪燕.活性染料无盐和低盐染色研究进展[J].成都纺织高等专科学校学报,2016(2):143-147.

[3] 王雪燕.活性染料技术的研究进展[J].成都纺织高等专科学校学报,2016(4):97-104.

[4] 刘元军,王雪燕,孙伟等.棉织物阳离子化改性/双氧水漂白一浴工艺[J].印染,2011,37(13):5-8.

[5] 刘元军,王雪燕.WLS助剂改性棉织物活性染料的轧烘蒸和轧蒸短流程工艺[J].西安工程大学学报,2011,25(2):138-143.

[6] 刘元军,王雪燕.WLS和 WLS-20改性的棉织物染色效果评价[J].西安工程大学学报,2012,26(5):576-580.

[7] 尹宇,王春梅,等.锦/棉织物一浴法染色工艺探讨[J].染料与染色,2010(1):23-28.

[8] 张永金,张波兰.棉纤维活性染料无盐染色理论研究进展[J].印染,2001(8):47-50.

[9] 曾军英,汪澜,等.FN型活性染料的低盐染色工艺[J].印染,2004(4):20-22.

[10]刘元军,王雪燕,张璟.蚕蛹蛋白粘胶长丝改性与漂白同浴工艺研究[J].丝绸,2011(8):10-14.

[11]刘元军,王雪燕,孙伟.WLS在棉织物活性染料浸轧染色中的应用[J].印染助剂,2011,28(6):39-42.

[12]刘元军,王雪燕,冯容.WLS助剂在棉织物硫化染料浸轧染色中的应用[J].印染助剂,2012,29(9):43-45.

[13]宋心远.活性染料低盐和无盐染色[J].印染助剂,2006,23(12):1-4.

[14]宋心远,沈煜如.活性染料及其染色的近代进展[J].印染,2002,(5):43-46.

[15]刘元军,王雪燕,孙伟.改性棉织物活性染料无盐染色效果评价[J].针织工业,2011(10):25-27.

[16]王雪燕,崔阳.蛋白助剂改性涤纶织物对分散染料热溶染色性能影响[J].成都纺织高等专科学校学报,2015,32(4): 17-22.

[17]赵家琪,李卫斌,赵晓明.助剂 ZB-10改性粘胶织物工艺条件优选[J].成都纺织高等专科学校学报, 2016, 33(1): 75-78.

[18]刘元军,赵晓明,拓晓等.阳离子蛋白衍生物助剂在染色莫代尔织物皂洗中的应用[J]. 丝绸,2015,52(11):6-12.

[19]廖霞,唐人成.活性染料在中性盐溶液中的聚集[J].染料与染色,2007,44(1):21-24.

[20]Prabu H G,Sundrarajan M.Effect of the bio-salt trisodium citrate inthe dyeing of cotton[J].Color Technol,2002(118):131-134.

2016-12-08

国家自然科学基金项目(51206122)

赵晓明(1963-)男,博士,天津市特聘教授,博士生导师,研究方向:盐对光纤传感系统测量染料浓度的影响。

TS193

A

1008-5580(2017)01-0045-08

猜你喜欢
活性染料染液传感
《传感技术学报》期刊征订
新型无酶便携式传感平台 两秒内测出果蔬农药残留
菠萝纤维活性染料染色工艺研究
基于机器视觉的单组分染液浓度快速检测方法
苏木红/栀子黄/靛蓝染色天丝水刺非织造布初探
IPv6与ZigBee无线传感网互联网关的研究
纤维素纤维负载钴酞菁对活性染料X-3B的降解
某型Fabry-Perot光纤应变计的传感特性试验
L型活性染料对蚕丝的低温染色研究
阳离子改性剂CY-210在真丝织物活性染料无盐染色中的应用