肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值

刘磊 王学薇

肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值

刘磊 王学薇

目的探讨分析肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值。方法50例鼻咽癌患者,按照随机数表法分为分析组和常规组,各25例。常规组患者选择常规放射治疗方法进行治疗,分析组在常规组治疗的基础上添加肿瘤放射增敏剂进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果分析组总有效率为92%高于常规组的68%,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论在常规放射治疗的基础上配合肿瘤放射增敏剂进行治疗,具有良好的临床治疗效果,值得临床大力推广。

肿瘤放射增敏剂；鼻咽癌；放射治疗

根据相关研究表明,医院接诊的鼻咽部肿瘤患者中,具有99%以上的患者为鼻咽癌［1-3］。鼻咽癌主要是指在患者的鼻咽部发生的一种恶性肿瘤病症,并且大多数鼻咽癌患者的病症位置为隐秘的癌瘤原发部位,导致患者的生存情况并不客观［2,4］。因此,临床需要寻找一种良好的治疗方法来提高鼻咽癌患者的生存情况。就此,本文选择2015年7月～2016年7月于本院就诊的鼻咽癌患者50例进行研究与分析,详细报告如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择2015年7月～2016年7月于本院就诊的50例鼻咽癌患者,所有患者按照随机数表法分为分析组和常规组,各25例。分析组患者中,男患女患者的比例为16∶9,年龄22～72岁,平均年龄(47.0±8.4)岁；病灶分型：1例患者病灶类型为菜花型,2例患者病灶类型为溃疡黏膜下型,22例患者病灶类型为结节型；病理分期：2例患者为Ⅱ期,19例患者为Ⅲ期,4例患者为Ⅳ期。参考组患者中,男女患者的比例为15∶10,年龄21～73岁,平均年龄(45.8±9.1)岁；病灶分型：2例患者病灶类型为菜花型,3例患者病灶类型为溃疡黏膜下型,20例患者病灶类型为结节型；病理分期：2例患者为Ⅱ期,19例患者为Ⅲ期,4例患者为Ⅳ期。两组患者在性别、年龄、病灶分型、病理分期等一般资料方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05),具有可比性。

1.2 方法 常规组患者选择常规放射治疗方法进行治疗:首先医师需要先根据患者的具体患病情况以及病症的具体位置制定放射治疗方案,然后应用医用双光子直线加速器对患者进行放射治疗。一般对患者的照射野位置在患者的颈部、颅底、鼻咽此三个位置［5］。分析组在常规组治疗的基础上添加肿瘤放射增敏剂进行治疗,在患者进行常规放射治疗2周后,此后在患者放射治疗前,还需先给予患者100 ml 生理盐水与0.8 g的甘氨双唑钠混合的溶液进行静脉滴注30 min,然后在静脉滴注的1 h以后再对患者进行放射治疗,所有患者进行3次/周放射治疗。

1.3 观察指标及评价标准 对比两组患者的治疗效果。治疗效果评价标准参照文献［3］中标准,分为显效、有效、无效,总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(±s)表示,采用t检验；计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

分析组患者显效15例、有效8例、无效2例,总有效率为92%；常规组患者显效9例、有效8例、无效8例,总有效率为68%；分析组总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。见表1。

表1 两组患者治疗效果对比(n,%)

3 讨论

一般而言,患有鼻咽癌的患者于医院就诊治疗时,大多数都为放射治疗。然而,放射治疗在具有良好的治疗效果的同时,也极易使患者在治疗后出现复发或其他毒副反应等,十分不利于患者的病情康复［6-10］。但是,根据相关研究表明,在患者放射治疗的同时给予患者增敏剂,却能够显著提高患者的治疗效果［11,12］。

本文常规组患者选择常规放射治疗方法进行治疗,分析组在常规组治疗的基础上添加肿瘤放射增敏剂进行治疗,对比结果显示,分析组患者显效15例、有效8例、无效2例,总有效率为92%；常规组患者显效9例、有效8例、无效8例,总有效率为68%；分析组总有效率高于常规组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。表明增敏剂能够增加治疗效果。

综上所述,在常规放射治疗的基础上配合肿瘤放射增敏剂进行治疗,具有良好的临床治疗效果,值得临床大力推广。

［1］康红兵,杜少云,贺秋冬.希美钠联合放疗治疗鼻咽癌患者30例.南华大学学报(医学版),2011,6(5):1190-1192.

［2］周路.肿瘤乏氧细胞增敏剂甘氨双唑钠在鼻咽癌局部复发治疗的应用.中国现代医生,2009,47(23):15-16.

［3］江曼,钱晓萍,刘宝瑞.恶性肿瘤放射增敏剂研究进展.现代肿瘤医学,2014,11(6):785-786.

［4］张献波.希美纳对食管癌放疗增敏的临床观察.同济大学学报(医学版),2013,10(4):481-482.

［5］王海峰.肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值.大家健康(学术版),2013(21):99.

［6］高雪梅,辜艳.肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值.中国实用医药,2009,4(5):56-57.

［7］管一国.肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗中的临床价值.中国社区医师,2015(18):67-68.

［8］王忠帅,李旭刚,艾春玲,等.肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗的临床价值研究.现代诊断与治疗,2015,26(16):3738-3739.

［9］陶涛.肿瘤放射增敏剂在鼻咽癌放射治疗中的临床应用价值.中国现代医生,2015,53(24):90-92.

［10］赖霄晶,郑晓,刘冠.甘氨双唑钠对鼻咽癌放射治疗增敏作用的前瞻性研究.肿瘤学杂志,2007,13(3):189-191.

［11］陆小军,张晶晶.放射增敏剂甘氨双唑钠对鼻咽癌放射治疗的作用.中国医药导刊,2014(3):457-458.

［12］梁平,蒙富斌,王洪乾,等.甘氨双唑钠对鼻咽癌放射增敏作用的临床观察.中国肿瘤,2007,16(7):561-563.

Clinical value of tumor radiosensitizer for nasopharyngeal carcinoma radiotherapy

LIU Lei,WANG Xuewei.Department of Radiology,Heilongjiang Daqing City Longnan Hospital,Daqing 163000,China

ObjectiveTo discuss and analyze clinical value of tumor radiosensitizer for nasopharyngeal carcinoma radiotherapy.MethodsA total of 50 nasopharyngeal carcinoma patients were divided by random number table into analysis group and conventional group,with 25 cases in each group.The conventional group received conventional radiotherapy for treatment and the analysis group also received tumor radiosensitizer for treatment.Treatment effect was compared in two groups.ResultsThe analysis group had higher total effective rate as 92% than 68% in the conventional group,and the difference had statistical significance(P＜0.05).ConclusionConventional radiotherapy combined with tumor radiosensitizer shows perfect clinical curative effect,and it is worth clinical wide promotion.

Tumor radiosensitizer; Nasopharyngeal carcinoma; Radiotherapy

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.01.057

2016-12-07］

163000 黑龙江大庆龙南医院介入放射科(刘磊)；大庆市人民医院物理诊断科(王学薇)