袁兆明
【摘要】目的 研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法 选取我院2015年6月~2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各55例。两组患者均口服阿司匹林肠溶片、低分子肝素等常规治疗措施,对照组患者给予阿托伐他汀进行治疗,实验组患者给予瑞舒伐他汀进行治疗,连续治疗6个月为一个治疗周期,比较两组患者的疗效、不良反应发生率、心功能指标改善情况。结果 经治疗后,实验组治疗总有效率为96.36%明显优于对照组的80.00%;实验组不良反应发生率为3.64%远低于对照组的27.27%;实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组,而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 相比于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀在治疗冠心病方面疗效显著,安全系数高,值得临床推广应用。
【关键词】瑞舒伐他汀;阿托伐他汀;冠心病;疗效
【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22.0.02
本文选取我院收治的冠心病患者110例为研究对象[1],研究分析比对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效,取得了满意的效果,现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2015年6月~2016年5月收治的冠心病患者110例为研究对象,将其随机分为对照组和实验组,各55例。所有患者均通过影像学检查确诊,血脂水平异常,无肝肾功能不全等重大脏器疾病,近一个月内未服用过调脂药物,均知晓并自愿参与此研究。对照组男35例,女20例;年龄45~76岁,平均年龄(57.5±4.8)岁;病程0.6~8年,平均病程(3.8±1.2)年。实验组男33例,女22例;年龄44~78岁,平均年龄(58.1±4.9)岁;病程0.5~9年,平均病程(3.9±1.3)年。
1.2 方法
首先所有患者均指导合理控制饮食,给予阿司匹林肠溶片、低分子肝素、硝酸甘油、β受体阻滞药等常规药物治疗。对照组患者给予口服阿托伐他汀(辉瑞制药有限公司,国药准字H20051408,规格10 mg/片)10 mg/次,1次/d;实验组患者给予口服瑞舒伐他汀(阿斯利康制药有限公司,国药准字J20090092,规格10 mg/片)10 mg/次,1次/d。
1.3 观察指标及疗效判定标准
观察两组患者不良反应发生率,记录TG、TC、LDL-C、hs-CRP、HDL-C、LVEF等指标变化情况。显效:各程度心绞痛完全消失;有效:各程度心绞痛发作频率、程度等显著改善;无效:临床症状无改善,甚至有加重趋势。总有效率=显效率+有效率。
1.4 统计学方法
本文研究数据均采用SPSS 20.0统计学软件进行分析,计量资料以“x±s”表示,采用t检验,计数资料以百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者疗效比较
实验组治疗总有效率为96.36%,远高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 两组患者不良反应发生率比较
实验组不良反应发生率为3.64%,对照组不良反应发生率为27.27%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 两组患者各心功能指标比较
经治疗后,实验组TG、TC、LDL-C、hs-CRP各项水平均远低于对照组,而HDL-C、LVEF的水平则高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨 论
冠心病多发于中老年人群,主要是由于机体脂质代谢出现失常,血液中脂质沉积在光滑的血管内膜上,随着脂质堆积的累积逐渐形成白色斑块。近年来随着人们饮食及生活习惯的改变,该病呈逐年上升的势头[2-3]。
本研究中使用瑞舒伐他汀治疗的实验组患者治疗总有效率、不良反应发生率及TG、TC、LDL-C、hs-CRP等心功能指标方面均优于使用阿托伐他汀治疗的对照组。差异均有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,相比于阿托伐他汀,瑞舒伐他汀治疗冠心病疗效更佳,安全性高,值得临床推广应用。
參考文献
[1] 张理科.冠心病的疗效和安全性比较[J].中国药房,2016,(12):1.
[2] 刘一鸣.冠心病的疗效对比研究[J].吉林医学,2014,35(8):
1645-1646.
[3] 张根华.阿托伐他汀与瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效对比分析[J].心血管病防治知识:学术版,2014,(3):3.