“中国威胁论”到底威胁了谁

2017-03-05 05:21吴昊付文洁邓玉慧
商情 2016年51期
关键词:美国中国利益

吴昊+付文洁+邓玉慧

【摘要】“中国威胁论”一定程度上恶化了中国的发展环境,但同时也成为刺激中国发展的动力。 中美之间对于威胁的判断差异是不同的利益和战略需求的反映。面对“中国威胁论”日益成为一些国家惯用政治手段的现状,我们应该淡定从容、主动应对。

【关键词】中国危胁论 中国 美国 战略 利益

有关中国威胁论的话题可谓长盛不衰,一直是全球战略中的热点,其最新发展是美国又推出了新版本的《中国军力报告》,虽然这样的报告一年一个,已经有十几个了,但至今仍然属于炙手可热的重点材料,仍能引发各路媒体大量的解读评论。其中,照例突出的“中国威胁论”仍是重头戏。可以说,十几个版本的《中国军力报告》,说来说去,一个核心内容就是“中国威胁”,“中国威胁”越来越严重,这就是美国所要强调的事实。

一、中国真的威胁美国了吗

(一)中国认为“美国正在严重地威胁中国”

第一,美国企图推翻中国的政治制度。对中国现行政治制度给予彻底否定,这是美国对中国最根本的态度,也是针对中国一切问题的出发点。因此,美国不仅在思想价值上对这一制度进行抨击,还动员组织一切可以利用的力量发起攻击,力图推翻、颠覆进而彻底埋葬之。所以,从政治上说,美国视中国为敌人,要消灭这个敌人;对中国而言,这样的威胁不但是现实的,而且还是致命的。

第二,美国正在破坏中国主权的完整。具体就是阻扰海峡两岸的统一,遏制中国在钓鱼岛问题上维护主权的行动。并在中国南海问题上出尔反尔,由不选边转为直接出动航母游弋南海威慑中国。可以说阻止中国实现国家统一的最危险、最恶毒、理论最强大的不是台独势力,也不是日本,恰恰是美国。

第三,美国经常侵犯中国的国家利益。这在文化、经济、主权多方面都表现。经济上美元贬值,中国是最大的受害者,因为中国持有最多的美债。文化上美国对中国长期打网络战,并有恃无恐的袒护危害中国稳定的邪教分子和所谓持不同政见者。在国家主权上,美国经常借人权、民主之名粗暴干涉中国内政,支持、策动意在分裂中国的势力,阻扰中国在维护海洋权益上的正当行动。

第四,美国打压中国的战略空间。随着中国经济高速发展,中国的国际事务和保障行动也逐步扩大,美国借此说中国“扩张”,在外空间发展、地缘政治领域、网络发展、海外企业拓展等方面处处打压中国,用种种借口、甚至炫耀武力来制约中国的权益,以亚太再平衡在中国周边国家设置成串军事基地,近期更是借口朝鲜核武问题,在韩国部署“萨德”系统,已达到战略上围堵中国、遏制中国发展的目的,削弱中国发展的有利环境和条件,企图把中国永远置于美国的控制之下。

(二)美國认为“中国正在严重威胁美国”

第一,中国已经威胁到美国在世界的地位。美国之所以能在世界超级大国的位置上做到现在,其根本因素,还是两次世界大战、尤其是第二次世界大战后,美国取得了世界第一的经济力量。经济实力决定了美国的战略地位。而现在快速发展的中国其经济实力已经是世界第二,可预见还将超越美国实现世界第一。这是美国无论如何也不能接受的。美国的思维源于金融资本的本质,在它霸主的时代,它把整个世界的资源都视为自己的,如果中国超越美国,它曾经的权力和利益必然会削弱,这是美国无非面对的也是最大的威胁。

第二,中国正在威胁美国独霸世界的目标。独霸天下是一切霸权主义的本质特征,美国正是持这种思维。它不支持多极世界。曾经的苏联解体,就是以美国为首的利益集团所为。世界其他国家只能按美国的意志运作,以保障美国国家利益的最大化。而中国的崛起必然会形成世界的另一极、并试图推动多元化世界,这就威胁了美国的独霸目标。

第三,中国威胁到美国的战略利益。譬如:美国要消灭朝鲜,中国提“六方会谈”;美国要搞垮伊朗,中国不配合;美国要制裁俄罗斯,中国却跟俄罗斯签许多合作、贸易大单;至于美国所谓亚太再平衡需要介入黄海、东海、南海事务、中国更是坚决反对,这是霸权思维下不能忍受的!所以在当今世界中国作为为数不多、敢于对美国说“不”,就是公然挑战美国的利益。

第四,中国还在威胁美国建立的世界秩序和规则。按美国的立场,这世界各国应该在美国制定或美国制定确立的规则下行事,唯有美国不须按规则行动,才是世界的秩序。现在中国正表现出越来越不服从这规则的迹象:什么互相尊重、不冲突、不对抗、新型大国关系之类,隐然透出要与美国平起平坐——这不是要动我的“奶酪”么?中国在外空间的发展、在网络战中的努力、在地区经贸组织的建设上都在一定程度上挤压着美国的霸权空间,这就是美国不能容忍的威胁。

二、中美之间对于威胁的判断差异是不同的利益和战略需求的反映

在美国看来,全世界应该统一在美国倡导的“普世价值”下,美国颠覆中国的政治制度是完全必要的,那样自由资本主义就在中国得以实现,也就在经济上纳于美国等西方发达国家制定的框架下,政治上服从于美国的划定“规则”。中国的所谓“主权”主张必须服从美国的战略需要,美国甚至可以在中国建立军事基地或者其他机构,一个分裂的中国才不会构成对美国的威胁。因此美国有必要压制中国的崛起,削弱中国发展可能带来的潜在威胁,为了达到这个目的,美国就把大量的军事力量部署到中国的家门口,把监听、监视中国的行动常态化,而且这样做是完全正当的,中国无论什么理由反对都是废话。

在中国看来,世界上每个民族都有发展和进步的权利,地球上每个人都有获得生活富足的需要,世界秩序应该是民主化的,人类历史上从来没有哪个人种、哪个民族最优秀,更没有哪个国家可以永远置于其他国家、人民之上,作为世界的领导。国际事务应该由各国协商解决;即便要有领导,也应该是联合国形式的领导,各国服从于这种集体领导,而不是像美国那样借用联合国推行强权政治,一旦联合国或者其他国际法规不利于美国,就拂袖而去、独断专行。中国主张各国人民有选择自己国家政治制度和国家体制的权利;国际争端不能使用武力和武力恐吓;更不能“只许州官放火,不准百姓点灯”,美国的行径和逻辑完全是霸权的彰显。

如此看来,中国的主张和行为确实威胁到美国;美国的政策和举动也真切威胁着中国,这其间的矛盾不可能在短时间内消除。

不妨设想,如果中国像当今美国那样武装到牙齿,并且动辄就大打出手,试问还有谁敢于到中国门前来耀武扬威呢?所以就当今中国的战略现状而言,不是“中国威胁”太大了,恰恰是“中国威胁”太小了。如果中国真的能威胁到那些潜在敌人的要害,他们就绝不会像现在这般跳着脚地大叫大嚷说中国威胁,而是将老老实实、息声屏气和小心翼翼了。因此,为中国的未来发展崛起计,中国必须摆脱对中国威胁论的种种顾忌,把这个紧箍咒彻底甩掉砸烂,轻装前进,努力发展,成为真正强大的,为人类文明进步具有更大贡献的现代国家。

猜你喜欢
美国中国利益
回音壁:这篇文我很喜欢
I Love You, Dear China
美国商业银行衍生品业务的特点分析
肯尼·格雷特,爵士的“中国”调子
汪建中“股市黑嘴”利益链的终结?