名师点睛（3）

本期主题

where引导的

三大从句及from where结构

栏目主持：张满胜，英国剑桥大学英语硕士，新东方学校“新思维语法”培训创始人，著有畅销图书《英语语法新思维》系列。新浪微博：@张满胜

栏目介绍：本栏目“你问我答”版块选取部分读者的提问进行回答，欢迎大家通过本刊微博、微信、邮箱（teens@xdf.cn）或扫描下方左侧二维码向张满胜老师提问，提问时请注明“名师点睛”字样，问题选中者将获得当期杂志样刊一本。

你问我答

Q1：张老师，这句新闻句末的介词from可不可以提到where之前？

A1：这是一个很好的问题，但有点难。我先给出结论：本句中的from不能前置说成from where。Where引导的从句中的介词有的可以前置，有的不可以。从更广阔的视野来看，由其他wh-连词引导的从句中的介词也同样如此。具体分析如下。

首先，根据语义，wh-连词引导的名词性从句可以分为两类：一类具有疑问含义，一类没有疑问含义。前者称为名词性疑问句，后者称为名词性定语从句。请比较：

a. I&apos；m not sure what he paid for.

b. You get what you pay for.

a句意为“我现在不确定他当时花钱买了什么东西”，what he paid for具有疑问含义，因此从语义角度来看，该what从句是名词性疑问句。另外，从结构角度来看，a句中sure后边省去了介词about （即I&apos；m not sure about what he paid for），所以，what从句在这里作介词about的宾语，是一个宾语从句。b句意为“一分钱一分货”，what you pay for没有疑问含义，因此从语义角度来看，该what从句是名词性定语从句。另外，从结构角度来看，what从句作动词get的宾语，是一个宾语从句。

其次，名词性疑问句中的介词可以前置，即放在wh-连词前面，而名词性定语从句中的介词则不能前置，即不能放在wh-连词前面，只能后置。据此，a句可以把for前置，说成： I&apos；m not sure for what he paid. 但b句中的介词for不能前置，不能说：You get for what you pay.*

这背后是有原因的。简单来说，作为名词性定语从句，b句中的what等于anything that，相当于：You get anything that you pay for. 在这句话中，anything是主句中的宾语，for是从句中的介词。如果把for前置，变成“You get for anything that you pay.*”，for就成了主句中的成分，显然for anything导致了anything和for二者的冲突。

简言之，名词性定语从句中的介词不能前置。据此结论，我们来考查上图中的这句话。 逗号后边有一个which引导的定语从句，在这个定语从句中有一个where引导的表语从句。这里的which指代book，而where指代的也是book，因此，定语从句还原成简单句就是：The book is the book that she got her font （字体） idea from. 也就是说，原句中的where = the book that，可见这里的where是没有疑问含义的。因此where从句是一个名词性定语从句，此时介词不能前置。

关于名词性从句中介词前置或后置问題的系统论述，请参见《名词从句超精解》P148～150。关于名词性疑问句和名词性定语从句的更多介绍，请参见该书P137～147。

Q2：Others may react to criticism by stonewalling， where they refuse to acknowledge and respond to their partner for a period of time. 张老师，请问这句话中的where是什么用法？我不太明白。

A2：本句中的where引导的是定语从句，修饰stonewalling。我们先来看柯林斯词典对stonewall一词的解释：If you say that someone stonewalls， you disapprove of them because they delay giving a clear answer or making a clear decision， often because there is something that they want to hide or avoid doing. （通常为隐瞒或逃避某事而暂未给出明确的答复或做出清楚的决定，态度骑墙。）这正好与where引导的定语从句中的含义相吻合：他们拒不承认自己的错误，且在一段时间内不愿理睬自己的配偶。所以，where其实指的就是“在stonewalling （冷战）的这种情况之下”。

延伸拓展

1. from where结构

Q1涉及where ... from和from where的问题。在定语从句中，会出现from where结构，请看下面的例句：Some people are sitting under the big tree， from where they can enjoy the whole view. （有些人正坐在那棵大树底下，从那里他们能够欣赏到全景。）一方面，where指代介词短语under the big tree，因而from where相当于是from under the big tree。另一方面， from where结构在定语从句中充当地点状语，指代enjoy的地点。因此，我们可以将定语从句改写成这样一个简单句：They can enjoy the whole view from under the big tree. 或者，我们可以把from where笼统地理解为from there，因此这个定语从句可以改写成如下的简单句：They can enjoy the whole view from there.

在上面的例句中，from where结构属于定语从句中的成分。其实，from where也可以存在于from后边接where引导的宾语从句这种情况中，比如：Can you reach the light switch from where you&apos；re sitting？ （从你坐的地方够得着灯的开关吗？）此时的from where需要分开来看：from是主句中的介词，where引导的从句作from的宾语。关于from where引导的定语从句和宾语从句的更多介绍，请参见《定语从句超精解》P221～237。

2. 区分where引导的定语从句和地点状语从句

Where除了引导名词性从句和定语从句外，还可以引导地点状语从句。看到where时，同学们需要辨别清楚，否则会造成句意的误读。请看例句：The road of life is like a large river； because of the power of the currents， river courses appear unexpectedly where there is no flowing water. （人生的道路就像一条大河，由于急流本身的冲击力，在原本没有水流的地方，会冲刷出崭新的、意想不到的河道。）这句话把人生道路与河道做类比，其中，where从句不是修饰名词river courses的定语从句，而是修饰动词appear的地点状语从句。

再来看2008年高考江西卷第35题：

Later in this chapter cases will be introduced to readers ___ consumer complaints have resulted in changes in the law.

A. where B. when

C. who D. which

本題正确答案是A，那么应该如何理解句中where从句的逻辑修饰关系呢？具体来说，它是定语从句还是地点状语从句？实际上，where在这里引导的是定语从句，修饰先行词cases，相当于in which，而which则指代的是cases。因此，where = in which = in these cases，表示“在这些案例当中”。将定语从句改为简单句即是：In these cases consumer complaints have resulted in changes in the law. 参考译文：消费者投诉导致了法律条文的变更，有关这方面的案例，我们将在本章后面的内容中向读者介绍。或可简化为：关于消费者投诉导致法律条文变更的案例，我们将在本章后面的内容中向读者介绍。

总之，对于where引导的三大从句（名词性从句、定语从句和地点状语从句），我们要分辨清楚其逻辑修饰关系，才能准确理解句子的含义。有关区分where引导的三大从句的系统论述，请参见《名词从句超精解》P209～228。