雷尼替丁与奥美拉唑对浅表性胃炎的临床治疗分析

刘雪梅，赵瑛华

（1.察布查尔锡伯自治县人民医院，新疆 伊犁 835300；2.伊犁哈萨克自治州中医医院，新疆 伊犁 835000）

雷尼替丁与奥美拉唑对浅表性胃炎的临床治疗分析

刘雪梅1，赵瑛华2

（1.察布查尔锡伯自治县人民医院，新疆 伊犁 835300；2.伊犁哈萨克自治州中医医院，新疆 伊犁 835000）

目的 总结分析不同药物对浅表性胃炎的临床治疗效果。方法 以笔者整理的98例浅表性胃炎患者为研究对象，随机分为观察组（49例）和对照组（49例），对照组采用雷尼替丁治疗，观察组采用奥美拉唑治疗，回顾分析不同方法对应的治疗效果以及相关指标。结果 在治疗总有效率方面，观察组和对照组差异较小（P＞0.05），不具有统计学意义，但是在治疗时间方面，观察组短于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论 浅表性胃炎采用雷尼替丁、奥美拉唑均有较好的治疗效果，但是奥美拉唑疗程短，可节约医疗费用，在浅表性胃炎中推荐使用。

雷尼替丁；奥美拉唑；浅表性胃炎；治疗效果

浅表性胃炎属于消化系统常见病，对患者日常生活影响较大，如不及时治疗，可出现胃溃疡、胃穿孔、胃出血等，严重的可危及患者生命安全，因而应重视浅表性胃炎的临床治疗[1]，雷尼替丁、奥美拉唑作为常用治疗药物，本文结合笔者整理的资料，就雷尼替丁、奥美拉唑对浅表性胃炎治疗效果分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

以笔者整理的98例浅表性胃炎患者为研究对象，病例收治时间为2014年3月～2016年8月，随机分为观察组（49例）和对照组（49例）。观察组男性27例、女性22例，年龄34～70岁、平均年龄（42.7±5.4）岁，病程3～13个月、平均病程（6.7±1.1）个月；对照组男性25例、女性24例，年龄32～71岁、平均年龄（42.5±5.3）岁，病程4～14个月、平均病程（6.8±1.0）个月。观察组和对照组基础资料之间差异较小（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法

对照组：康美药业股份有限公司生产的雷尼替丁，批准文号为国药准字H44024125，一次150 mg，一日2次，根据治疗情况连续用药3～7周。

观察组：阿特维斯（佛山）制药有限公司生产的奥美拉唑肠溶胶囊，批准文号为国药准字H10930087，一次20 mg，一日1次，温开水送服。不可咀嚼、压碎服用，所有患者根据治疗效果连续用药3～7周。

1.3 观察指标

本次研究中观察指标主要有：（1）治疗效果；（2）治疗时间。

1.4 评价指标

参照《中国慢性胃炎共识意见》[2]将治疗效果分为显效、有效以及无效，显效：上腹疼痛、腹胀、食欲不振等典型症状全部消失；有效：上述症状明显改善；无效：患者上述症状无变化。显效率+有效率=总有效率。

1.5 统计学分析

整理相关资料，借助统计学软件SPSS19.0对相关数据进行分析处理，治疗效果使用率（%）表示，治疗时间采用平均值±标准差表示，前者卡方检验，后者t检验，P＜0.05为存在明显差异，同时具有统计学意义。

2 结 果

2.1 治疗效果

对照组治疗后显效32例（65.3%）、有效16例（32.7%）、无效1例（2.1%），总有效率97.9%；观察组治疗后显效35例（71.4%）、有效14例（28.6%），总有效率100.0%。在治疗总有效率方面，观察组和对照组差异较小（P＞0.05），不具有统计学意义。

2.2 治疗时间比较

观察组平均治疗时间为（4.2±0.8）周；对照组治疗时间为（6.2±0.7）周，在治疗时间方面，观察组小于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

浅表性胃炎作为常见病，但是对患者危害较大，需要及时采取有效措施进行治疗，从而降低对患者的伤害，减少对患者的不利影响[3]。

现阶段对于浅表性胃炎在治疗过程中主要采用胃粘膜保护以及提高胃动力的治疗方法，本次研究中对浅表性胃炎患者分别采用了雷尼替丁、奥美拉唑，其中雷尼替丁属于强效组胺H2受体拮抗剂，可有效降低胃酸以及胃酶活性，能够较好的保护胃黏膜[4]；奥美拉唑属于质子泵抑制剂，可抑制胃蛋白酶以及胃酸的分泌，同样的能够保护胃黏膜，达到治疗浅表性胃炎的目的，两者在作用机理方面具有一致性，相应的治疗效果差异较小[5]。

本研究显示对浅表性胃炎采用雷尼替丁、奥美拉唑都能达到较好的治疗效果，但是奥美拉唑治疗时间较短，可加快患者的康复。

综上所述，浅表性胃炎采用雷尼替丁、奥美拉唑均有较好的治疗效果，但是奥美拉唑疗程短，可节约医疗费用，在浅表性胃炎中推荐使用。

[1] 王慧梅.奥美拉唑与雷尼替丁治疗慢性胃炎合并消化性溃疡的疗效对比[J].临床医学研究与实践,2016,(24):78-79.

[2] 高淑芬.浅表性胃炎应用奥美拉唑和雷尼替丁治疗的临床随机对照研究[J].世界最新医学信息文摘,2016,(49):126+131.

[3] 赵兴东.奥美拉唑与雷尼替丁治疗浅表性胃炎的疗效比较[J].临床合理用药杂志,2015,(35):51-52.

[4] 张少娟.奥美拉唑和雷尼替丁治疗浅表性胃炎临床疗效比照观察[J].中国现代药物应用,2015,(20):106-107.

[5] 杨前英.奥美拉唑与雷尼替丁伍用止血药治疗消化性溃疡和慢性胃炎并出血的比较[J].航空航天医药,1997,(03):14-16.

本文编辑：吴玲丽

R573.3

B

ISSN.2095-8242.2017.02.1159.01