中国金融发展速度与经济增长可持续性

杜洁敏

（厦门大学经济学院 广东 广州 510623）

【摘要】近年来，我国金融制度正在不断地改革创新之中，发展速度非常快，这和我国社会经济的增长也有很大的影响。本文就基于区域差异的视角，使用建立模型的方式，经过模型的变量来对我国不同区域经济提升以及不同区域金融发展速度两者的差别与关联。通过实验我们能够发现我国不同区域的金融发展以及增肌提升有着较大的差别，同时在我国金融发展的速度和经济提升的速度相比较快，但是在整体上两者的发展速度维持相同。本文在对比出现结果的同时，提出要把金融在我国经济发展中的重要作用得到足够的发挥，同时避免金融发展会带来的不良影响。

【关键词】金融 经济增长 可持续性 区域差异

改革开放不光让人们的生活越来越好，也让我国经济快速的发展，目前金融在经济发展中的重要性越来越明显，经济的发展也促进了金融制度的改革，我国金融的发展已经有了很长时间的改变，并且获得了很好的效果，但是目前还有着很多问题影响其进一步发展，那就是经济发展的速度以及金融发展有着区域差异，地区发展不平衡。

一、金融发展和经济增长

如今社会金融发展以及经济增长有着密不可分的关系，并且对我们每个人都有很大的影响。经济的快速发展和金融发展是相互依存的。政府已经提出我们要不断促进金融制度的改革，建设符合现代社会的金融制度，促进金融的稳定以及发展。在我国各大会议中都提出要充分让资源配备在市场中的作用得到发挥，进而促进经济的改革及快速发展。从这也可能够看出金融制度的改革具有十分重要的作用。目前我国金融改革的方向发展为主要提升金融行业的资源配备的质量及效率，让金融促进实体经济的发展。由此可以看出，金融已经随着社会经济的发展，在我国国民经济中占据了主要的地位，在促进区域平衡方面也有着很大的作用。

二、理论模型

近年来，很多国家的学者在研究中都表明了金融的发展对于经济的增长具有推动的功能，同时它能够反作用促进金融的发展。我国不同地区的金融发展以及经济提升都有很大的管理，同时，在我国金融行业的发展速度以及高于经济提升的速度，但是整体上速度是平衡的。所以，金融发展的速度一定要在一个限度之中，否则太快或者太慢都会影响经济的持续发展。所以，它们两者有着互相约束的关联，通过下一模型我们能够更加情书的了解。在此只结合了单一产品的经济系统，生产函数如下：

Y（t）=A（t）K（t） 【1】

在这之中，A（t）=BK（T）φ，B>0.φ>0。从生产函数和厂商效益最大化条件能够得出：

LnA（t）=Lnr（t）-LnP（t）-Ln（1+φ） 【2】

R（t）是名义利率，P（t）是价格水平。将【2】中的两边分别取倒数，能够得·出

当中，gA（t）= A（t） ， gr（t）= r（t），π（t）= π（t） 【3】

A（t） r（t） π（t）

在需求总量方面，我国的经济发展能够分成消费与投资两种类型，假如C代表消费倾向，那么和上述公式结合能够得出：

gA（t）=gr（t） 【4】

在这之中，【4】是体现目前的经济增长率以及投资增产率一样的关系。相同的，在需要方面，我们也是能够计算出相关的公式，它能够进一步体现出金融发展以及经济增长是结合的，它们局域一种持续且稳定的关系，其区别不会太大。

三、实证结果

众所周知，金融发展对于我国经济的发展积极性很大，第一，金融的发展能够有效的提升社会资本，有效的增加资本的实际形成能力和提升资本配置的利用效率，对经济发展的促进作用显著。第二，金融发展能够有效的促进金融机构优化，也能基本上满足经济发展的竞争力，也能满足很多资金回报率高且能满足企业的融资需求。金融发展能够有效的促进不同地区间的金融平衡，反过来也能强化不同地区之间的经济发展，但由于金融发展和经济增长之间还处于一种大致上平衡且相互制约的联系，发展太快或者太慢都会对整体的经济发展协调性造成严重影响。当社会中信任基础不断累积，金融扩张的情况已经超越了实体经济的需求，但是还没有对社会信任基础造成过度的破坏，以上便是过度扩张的表现。一旦社会信任受到破坏，金融危机就产生了，也可能发生流动性危机，经济可能将处于金融的实际抑制状况。

就理论层面来看，区域经济的增长收敛和区域金融的发展收敛存在一种相互制约的关系，一方面来看，区域经济的发展收敛能够有效促进区域金融发展的收敛，如果很多落后地区经济发展的实际增长显著高于经济发达地区的话，其实际的发展需求将会良好的推动经济发展效应，由此促进了很多落后区域金融体系的建立和完善，将会逐步赶超发达地区，促进了区域间经济和金融发展的平衡。另一方面来看，区域金融发展收敛可能更进一步的促进经济区域的增长收敛，如果很多发展比较落后的地方金融发展的速率显著高于发达地区，因此其实际产生的供给效应可能会良好的促进很多落后地区的经济发展，且发展速度将会逐步的赶上发达地区经济，减少不同地区的经济发展差异。

根据以上的理论模型来看，金融发展和经济发展之间实际上属于一种内在平衡的关系，立足于区域的角度分析，金融和经濟之间的关系分析得出，不同地区的金融发展和经济发展关系十分类似，可能二者之间的差别十分微小，但依然还是会遵循这个规律。就金融和经济二者的关系分析，需要根据数据调查结果，虽然两者之间属于同步发展和相互促进的关系，但是其中还是存在很大差异。从整体的角度分析，我国金融的发展速度比经济增长速度高很多，分析政策建议的时候，需要充分的发挥金融在国内社会资本的累积程度，分析资本的实际形成能力和资本的配置效率，发挥积极作用，与此同时，还需要关注金融发展速度显著高于经济增长速率的时候，要分析可能出现的金融总量失控的情况，信用膨胀情况和金融风险提升等问题。在规划未来金融长期发展的政策时候，需要注意平衡好实体经济和金融发展之间的有效关系，避免金融过度发展引发诸多对实体经济发展不好的影响，避免经济发展呈现泡沫化现象，强力推动中国金融发展的区域性特征，实施东部地区和西部地区差异性的金融政策，关注西部地区金融发展和经济发展之间的协调性关系，由此建立起经济和金融发展的互动性机制，与此同时，还需不断加快促进金融和科技创新之间的联系和融合，为经济的可持续性发展贡献力量。

我国政府还需强化对于科学技术创新的关注和支持，将金融支持当做最好的工具，发展战略性的新兴产业，促进金融创新和区域金融试点工作的实施，还需加快脚步建设出国家金融创新点，加快区域科学技术和金融融合的试点实验，以上实践对于中国经济和金融的协调发展意义重大。

四、结论

综上所述，就当前全球经济的发展分析，金融已经成为经济发展的重要突破口，也是促进中国形成现代化经济模式的重中之重，我国在金融领域的实际发展速度已经显著超越了经济的发展速度，但是整体上还和经济增长的速度表现的一致。文章利用建模的形式分析了金融和经济发展的联系，结果显示，金融发展速度过快或者发展速度过慢都对中国经济的可持续性发展起到负面作用。由于中国区域间经济发展不协调，因此需要利用金融的调节作用，掌握好金融发展速度，实施东西部地区金融的差异化发展，协调地区经济，实现中国经济发展的可持续性。

参考文献：

[1]周丽丽，杨刚强，江洪.中国金融发展速度与经济增长可持续性——基于区域差异的视角[J].中国软科学，2014.

[2]孙俊.金融结构演化与经济增长质量研究[D].南京大学，2014.

[3]王毅.中国区域金融结构差异性分析[D].辽宁大学，2011.

[4]周晖.中国金融发展迅速与经济增长可持续性——基于区域差异的视角[J].现代经济信息，2015.

[5]徐云松.我国西部区域金融发展的非均衡问题研究[D].中央财经大学，2015.