合同法中法定连带责任浅析

邱玉宇

【摘要】在合同法中，能够充分保护债权人以及债务人的合法权益，而在法律关系中，现存着很多的法定连带责任，在社会上却颇有争议。如何能够完善合同法中的法定连带责任，维护好劳动双方的合法权力，本文将进行对合同法中法定连带责任的探析。

【关键词】合同法 连带责任 意义

连带责任是我国法律中一项非常重要的民事责任制度，它的主要目的是对于债务人进行的经济补偿，并加重民事责任中当事人的法律责任，进而有效的保障债权人的权益。但遇到实际的相关纠纷时，一般只会注意与当事人定好的连带责任，往往忽略了法定连带责任。所以，为了更好的保证当事人的权益，应该认识到法定连带人的重要性。

一、法定连带责任概述

连带责任就是根据我国的相关法律法规或是双方约定，由两个或是两个以上更多的当事人对于签署的合同，面对的债务，要共同承担，这样则引起债务关系的民事责任。连带责任会怎样的发生呢？一是我国相关法律法规明确规定，，二是债权人与债务人之间的约定。往往人们理解的连带责任只认为是债权人与债务人签署的合同中双方的约定，而合同里相关的法律法规中的连带责任往往会被忽略。根据我国宪法，与合同有关的法律法规是非常多的，连带责任的相关内容也可以在宪法中找到。想要明确合同法中的连带责任，可以采用对比的方式展开。合同法中的连带责任，就是在已经存在债务的前提下，建立起来的法律，其中的实质就是能够确保合同继续生效，并能有效的弥补损失清还债务。侵权法的连带责任中，是在以违背事实并侵权为前提下建立的，在侵权法处置过程中，明确好责任目标后，依照法律进行有效的经济赔偿，但并不需要责任人执行履行行为，因此，对于侵权法中的责任连带，不仅仅能够弥补经济损失，还具有额外的惩罚。

二、法定連带责任的作用

（一）连带责任的公平性

在合同签署后，合同则具有法律效益，并可以保护当事人的权益。如果出现一方违约，就一定根据合同的相关规定作出相应的赔偿。一般的债务人可能不只是一个，会是两个以及更多，为了能够充分的保证债权人的利益，就要有我国法律作为基础，要标明相应的法律条例。对于大多数的债权人来说，债务人能够具备清还能力，不仅能保证合同的正常履行，还大大的促进了债务人与债权人双方的合作关系。

在履行合同权益过程中，一定要保证公平的原则，合同是否公平，关系到利益的分配与存在的风险。依据我国合同法中相关的法定连带责任的条款，除了债权人和债务人双方，还会关系到另一方，也许是另一方为债务人作担保，或者是债务人为另一方担保。这样做的目的无非是体现合同的公平、公正，并降低双方的风险。

（二）连带责任维持社会的稳定

如今我国的宪法已经逐渐完善，相应的法律法规都有明确的规定，在现今这个法治的社会中，要维持社会的稳定，就要依据相应的法律法规，真正的实现我国依法治国的基本国策。对于合同法中的法定连带责任，明确的作出相应条例，更有利于促进社会的和谐稳定。在原有的法律规范中，债权人与债务人之间的关系已经不能满足如今的社会发展需求，在当下的合同法中，明确的规定了连带责任，对双方的权力都进行了有效的保护，不仅维持了双方之间的合作关系，也能在一定程度上保护弱势群体，并为社会的和谐稳定打下良好的基础。

（三）有效的提高劳动效率

连带责任的相关规定被明确后，对于很多用人企业而言，能够在一定程度上激发危机意识，在对劳动者工作监督的过程中，有效的提高了其自主性，特别是合同法中具有强制约束的相关条款，对工作人员的合法权力进行相应的维护，也可以在保护自身的合法权力的基础上，一定程度上价低了保护成本，从而使双方的效益都有所提高，进而能够促进生产力与劳动力的双向发展。

三、完善合同法中法定连带责任条例

（一）法定连带责任条例存在的问题

依照我国依法治国的基本国策，当下我国的合同法中，对于法定连带责任的相关规定，还存在着很多的问题，有许多不足，这些问题阻碍了案件的处理。第一，在处理合同法中的法定连带责任时，债权人与债务人的争议程序存在解决不及时的问题；第二，如果用人单位在履行合同过程中，并未出现错误，也就不需要去承担相关的责任，所以，在合同中，用人单位与劳务派遣单位一同去承担相关的连带责任；第三，合同法中的法定连带责任中的当事人，想要提起诉讼，程序过于繁琐，诉讼效率过低，诉讼过程中会很困难。

（二）法定连带责任条例的解决对策

1.对现有的劳动双方争议的程序进行探究，在一定程度上存在着缺陷，要依照实际的相应的状况来进行改动，对不同的案例，要做到以实际情况为主，以实际情况进行分析，从而不断地完善争议程序中的具体步骤，通过对具体的滞后法定连带责任要进行有效的解决，通过具体问题的解决，从而在一定程度上提高争议程序的有效性。

2.在如今的用人单位中，会存在一些连带责任不明的现象，根据问题进行具体的细化，再与现今的连带责任标准相符合，以此来看其中是否模糊不清的相关条例，如果用人单位在合同法的签署中，存在法定连带责任不明确的情况，就要确定用人单位能否承担相应的责任，保证相关法律的有效实施，这样不仅能够确保债权人的合法权益，也不会对用人单位造成不必要的利益损失。

3.在合同法中，适当对诉讼程序进行简单化，摒弃一些不需要的环节，不仅使诉讼的程序得到精简，同时也是减少人员的浪费，并能够提高诉讼的执行能力，一定程度上降低了诉讼人的困难，确保当事人的合法权益能够得到保护，使诉讼程序简单化，可以大大的提高了诉讼程序的法律效力，做到真正的服务于人民，进而能够更好的完善法定的连带责任条例。

结束语：总之，合同是最基本的民事法律行为，所以，要在合同法给予保证的前提下，更好的完善法定连带责任的相关条例。在当下的法制社会，依照我国依法治国的基本国策，应进一步完善合同法中的法定连带责任的条款。

参考文献：

[1]刘颖.试论合同法中的法定连带责任[J].科技经济导刊，2016，34：229.

[2]冯亮媛.合同中的法定连带责任分析[J].法制博览，2016，14：104-105.

[3]屠瑞豪.论合同法中连带责任的确定及作用[J].法制与社会，2015，11：255-256.

[4]左霞.试论合同法中的法定连带责任[J].知识经济，2016，05：42.