论法律与道德的关系

摘 要 道德和法律的关系，一直是学者研究的重要课题之一，也是研究的难点之一。道德和法律二者之间既不同，又相互联系，关系复杂，本文尝试从三个方面解读道德与法律的关系，第一，道德与法律的含义及特征，深刻剖析二者的含义，界定二者包含的内容，为后文分析奠定基础；第二，分析道德与法律的不同，主要包括以下五个方面：法律与道德约束对象不同、作用范围不同、作用机制不同、作用时间不同，作用的角度不同。第三，分析道德与法律的联系。随着社会的发展，深刻分析道德与法律的关系，不但具有重要的理论意义，更具有巨大的实践价值。

关键词 法律 道德 关系

作者简介：于月宇，长沙市麓山滨江实验学校。

中图分类号：D90 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.146

一、法律与道德的界定

（一）道德的含义

所谓的道德是指在人类社会发展过程中逐步形成的一种思想意识形态，指导人们日常生活和行为 。换言之，道德是善与恶，是与非，荣辱与耻辱，公正与偏私等的总和。道德对社会和谐发展具有巨大作用，在人们生活中扮演着重要角色。首先，引导作用，道德可以在无形中影响人们的行为，并作为行为规范及准则约束人们的行为，潜移默化中引导人们的思想，使其认识到对家庭、社会以及国家应承担的义务和责任，选择正确的行为和生活方式，树立良好的社会风气；其次，调节作用，道德是人与人之间关系的润滑剂，当人们之间发生矛盾冲突时，道德可以化解人们之间的摩擦，冲突双方根据自身的道德观念约束和选择合适的行为，使矛盾冲突减小；最后，评价作用，道德是一种无形的行为准则，对社会活动和行为起到评价衡量作用，作为社会现象和事件的评价标准，使人们能够正确客观的对待周围的事情 。道德的三大功能主要是依靠社会舆论导向、传统文化习惯和价值观而起作用的。道德具有三大特征：非制度化、非强制性、内在化。

（二）法律的含义

所谓的法律是指由国家制定或认可并由国家强制力保证实施的，反映由一定社会的物质生活条件所决定的掌握国家政权的阶级的意志和利益的行为规则体系，它是通过规定人们之间的权利和义务，确认、维护和发展有利于掌握国家政权的阶级的社会关系和会秩序。法律的存在是为了调节日益复杂的社会关系，建立有序稳定健康的社会秩序 。法律的形成随着人们社会的发展逐步形成的，并且随着社会的变化而变化的，而不是一成不变的。法律是维护国家安全，社会稳定以及人们人身财产的重要保障。尽管在不同的地区和国家，法律条例规定不相同，但总体上而言，法律主要具有以下四个特征：具有普适性、严谨性；具有强制性；由国家和相关部门制定的；是国家确定公民权利和义务的依据 。

二、法律与道德的区别

虽然法律和道德都能够起到约束人们的行为方式，但二者的本质却不一样。概括起来，道德对人们行为习惯的约束主要是思想层面的，比如人生意义，生活追求，意志自由等。相比之下，法律主要强调的是对行为的约束和制约，对精神层面的要求虽也有涉及，如动机，善意，意图等，但更重要的是对行为的控制。概括而言，道德和法律更为严格的区别主要体现在以下几个方面 ：

（一）法律与道德约束对象不同

道德的约束主要体现在两个方面，一是行为方面，道德指导和约束人们的行为，除此之外，道德还要求人们的思想更加高尚，行为的出发点源于善良和和谐。但就法律而言，仅包括对人们行为的约束，只要人们的行为在法律许可的范围内，都认为是合法的，应该受到法律的保护，思想方面并不是法律调整的对象。

（二）作用范围不同

从道德和法律调整的对象可以看出，道德的作用范围比法律更广，道德作用范围是与人们生活相关的一切活动，而法律仅仅对与人们生活相关的部分行为进行约束。一般而言，道德谴责的，不一定是违法的，不合法律的，但法律所禁止的，违法法律的，一定是违反道德的。

（三）作用机制不同

道德之所以能起到约束人们行为的作用，主要是借助传统风俗习惯，社会舆论导向，教育等等。对不同人而言，所遵循的道德准则存在差异，进而引起行为方式的不同，并且道德准则是模糊的，不具有强制性，需要人们依靠内在约束和遵循。但法律就不同，法律的规定和准则十分的明确，法律的实施也是依靠国家强制力保证的，在法律面前人人平等，人们没有选择的余地，必须遵守。任何人都不能逾越法律规定，拥有特权。道德是一种软约束，法律则是硬约束。

（四）作用时间不同

一般而言，道德对人们行为的约束发生在事前，每个人根据自己的道德标准，约束行为，选择合适的行为方式。但法律的作用主要发生在事后，只要等人们触犯了相关法律条例，法律通过惩罚的方式调整人们的行为。

（五）作用的角度不同

道德主要是从个人利益与他人利益的角度调节社会关系，而法律主要是从权利和义务的角度进行调节。

三、法律与道德的联系

文章第二部分总五个方面概括了道德与法律的不同，但在某种程度上，二者具有联系，具有一致性。道德与法律相互依赖。

道德与法律存在区别和差异，看似对立，实则对应互补，这也正是道德与法律作为不同的社会调控手段千百年来长期并存的根本原因。道德与法律互相依赖、相辅相成，任何一方都不能离开另一方而孤立的存在和发展。道德与法律有区别，但并非是指要把道德与法律对立分离开来。因此，把法律同一于道德，主张“德主刑辅”，或把道德同一于法律，认为“法律万能”，都是错误的。道德与法律是有各自存在理由的社会调控手段，两者相互依存、密不可分。概括起来，二者的联系主要体现在以下两个方面 ：

（一）法律是道德的保护屏障，在道德传播和维护方面，法律起着重要作用

有关学者将道德分为两个层面：基本道德和非基本道德。前者是维护社会稳定，不对社群安全造成危害，不伤害他人的人身和财产等，后者主要包括乐于助人，与人为善等方面。由此可以看出，基本道德是法律的主要规定内容，是法律的信息来源。当人们的行为违反了基本道德时，同时也有可能触犯到法律，此时法律就对相应的行为进行惩罚，便也是进一步维护了道德。同时，法律的这一惩戒行为，对社会上的其他人起到了提醒警戒的作用，使他们自觉意识提高，遵守法律，遵守相应的道德准则。因此，法律对道德的维护和传播起到重要的作用。

（二）道德是法律的伦理基础和评价标准

法律约束对象仅是部分的特定的行为，此时道德便是对法律效力的有力补充。一般而言，法律规定的内容都属于道德范畴之内，假如法律的制定没有以道德为基础，那么法律变成了统治阶级约束人们的手段，无法得到人们的认可，甚至会引起人们的反抗；再者，道德对法律实施具有积极作用，对执法者而言，职业道德越高，其违法犯法的概率就越小，对守法者而言，如果他们的道德意识和观念比较强，则会对法律充满敬畏之心，更加积极的遵守相关法律。无论是对执法者，还是对守法者，有了道德的约束，法律的效力会更加显著，更易实施。

法律和道德，二者既有不同，又相互联系。目前就我国的法律环境而言，还有很多需要补充完善的地方，但首先，我们要正确处理法律和道德的关系，只有从深层次意识到二者的区别于联系，在不同种寻求共同之处。借助二者的效力和作用，實现依法治国和以德治国相统一。这不仅是市场经济的要求，更合适社会稳定和谐发展的需要。

注释：

徐福山.论法律与道德的关系.现代商贸工业.2016（33）.274-275.

唐建兵.浅论法律与道德的关系.法制博览.2015（36）.225+224.

宝音达赉.论法律与道德的关系.法制博览.2015（34）.227+226.

张俊卫.论法律和道德的关系.改革与开放.2011（12）.34-35.

刘术永.论法律与道德的关系.中国商界（下半月）.2010（10）.294-295.

赵金磊、夏江徽.论法律与道德的关系.法制与社会.2009（17）.389.