过度消费历史题材电视剧的问题探讨

□杜佩

过度消费历史题材电视剧的问题探讨

□杜佩

随着电视行业的迅猛发展，各种类型的电视剧层出不穷，历史剧也不例外，呈现出如火如荼的态势。电视作为大众媒介在与历史题材进行结合的过程中产生了强大的感召力，吸引了大批受众，历史题材的电视剧符合民众所构建的民族集体记忆，迎合了大众的参与度。近些年历史剧在制作的过程中更多地呈现出戏说的趋势，解构了历史事实以及群众的认知，对历史进行无深度的消费，从而满足受众的窥探欲以及虚构的快感。历史剧的产生及兴起有着自身的原因，但是由于无休止的消费对现实社会产生了一定的影响。

历史题材；电视剧；过度消费；危机；受众

历史剧一路走来，“战功赫赫”。无论是90年代的《汉武大帝》《康熙王朝》《康熙微服私访》《大明宫词》等相对早一些的作品，还是如今被人们津津乐道的《甄嬛传》《琅琊榜》《芈月传》等电视剧的热播，都在荧屏上刮起了风暴，俘获了大量观众的心。近些年来历史剧的产量、播出的频率和次数以及观众的好评度都是有目共睹的。历史题材电视剧呈现出收视长红的态势，但同时也引起了社会学家和历史学家的批判、抨击，导致其一度被推上舆论的风口浪尖。

一、在消费视阈下历史题材电视剧的兴起

在大众传播的时代背景下，各种大众媒介纷纷抢占着市场和受众，在激烈的竞争环境中，电视始终是大众休闲娱乐的主力军，各种类型的电视剧吸引受众的目光，历史题材电视剧毫无意外地进入了观众的视野。历史题材电视剧备受关注的原因是多方面的。首先，历史剧与历史有着天然的联系，蕴含和渗透着历史文化。其次，历史剧通过影视技术与艺术的再加工整合，向荧幕前的观众展现当时的历史场景，于观众而言这是新奇和陌生的，在剧里可以看到当时宫廷的面貌以及重要的历史事件等等。并且，历史剧经常会触及到许多社会敏感话题，这些可能是普通大众在生活中完全没有接触到的，因此对他们而言这些话题极具吸引力。受众在观看的过程中不可避免地会影响到自己的价值观和人生观，因此对历史题材电视剧的研究就要从最初的艺术层面上升到文化层面和社会层面进行观照和探索。

二、历史题材电视剧的叙事策略分析

历史题材电视剧的叙事策略基本上有三种，正说剧、戏说剧和介于二者之间的以模糊历史为主的作品。正说剧基本还原史实，剧中出现的国家兴亡、社稷安危以及重要的历史事件或历史人物都有确切的史料记载。正说剧在叙事上基本严格遵循历史，但是在创作的过程中允许进行合理的虚构，但虚构的部分要把握一定的“度”。正说剧注重对历史的真实再现，从而获得剧本意义的传达，符合国家主流意识形态的话语表达。

正说型历史题材电视剧几乎都采用复制政治问题的叙事模式，将百姓关注的各种热点政治问题纳入其中。尤其是关于国运民生的主流政治观念都会被改头换面移植到历史剧中，构成对现实生活的隐喻，让观众在观看的过程中产生一种在历史上也有此类事件发生的错觉。这种叙述手段的“成功”之处，无疑在于掌握了“大众政治欲望”，先加之操纵和刺激，继而给予疏导与解决。正说剧在合理叙事的基础上，刻意迎合受众，使受众产生满足感和快感，这种快乐是建立在对历史的消费和解构的基础上的。

戏说剧也可称为戏谑模仿、滑稽模仿，反讽的叙事基调是戏说剧的策略形式之一，对过去历史和现实生活中顽固、封闭、固化的严肃性、正统性观念进行有力的消解、颠倒、降格，使得一切已经形成的道德规章面临质疑和重新审视。在当今社会多元文化语境中，戏说剧获得了一种合法且合乎逻辑的保护，戏说剧多以采用游戏化与狂欢式的构建形式，采用戏仿策略，对历史的典雅原则以及历史和现实的陈规陋习进行着反讽性的挑战和冲击。戏说剧中，充当“历史”的是没有历史根据而拼凑在一起的相互没有联系的历史事件或是现象，以此激起人们一时的兴趣，留下感官的印象和享受。戏说剧经常利用留存于历史进程中的空白历史事件和偶然性来解构经典、推倒传统，受众一笑而过，却削减了作品对历史关照与反思的力度与深度。

还有处于二者之间以模糊叙事为主的历史题材剧，剧情本身不注重对重要历史事件的展现，而是把情感作为叙事的主要脉络。编导对历史人物和历史事件做了较大改动，导致剧中很多情节与史料有很大出处。因此此类题材的历史剧遭到学术界质疑，历史学家认为这是在杜撰历史，但是在编剧眼里，人物的思想和行为都是可创造的。

历史剧运用了国人潜意识中的政治诉求，无论是歌颂清官，还是反贪改革，都是受众非常感兴趣的话题。历史题材电视剧的传播者与拥有这种诉求的受众一拍即合，通过剧中所传递的盛世符号、清官符号以及剧中所出现的政治问题得以解决，受众获得一种彻底的体验式的快感。历史题材电视剧的受众也是有所区分的。一般获得这种解读的受众受教育程度相对较低，对历史知识的储备很少，对传播者的传播途径和方式也不太了解，他们希望通过历史题材电视剧获得更多的历史文化知识，所以说历史题材电视剧也为此类受众提供了宣泄途径和价值判断的通道。

三、过度消费历史题材电视剧的危机分析

（一）营造“虚拟历史环境”产生的隐忧

通过电视这个大众传播媒介，历史剧发挥了很大的空间和影响力。用表征历史的符号添加上艺术创作的因素，创造出一个与真实历史环境有很多出处的“虚拟历史环境”。这种“虚拟历史环境”隐含的内在联系存于现实生活和历史之间，所以大量历史题材的电视剧实际上是反映现实生活的一面镜子。很多观众在观看历史剧的过程中总会发现“历史与现实惊人的相似”。创作者和观众对于历史的理解会存在相同的视角，所以观众在观看的过程中会存在电视影像所带来的亲和力的本能认同，便能接受历史题材电视剧营造的“虚拟历史环境”。无论是还原历史正说剧还是戏谑历史的戏说剧，它们的传播其实都与真实的历史事实不尽相同。尤其是戏说剧，此类观众本就是以娱乐和戏谑的态度和心态观看，所以对于那些剧作制造的“虚拟历史环境”的情节，受众会容易分辨。标榜还原历史的正剧才是对观众影响最为严重的，标榜的是参照历史事实，但是更多地要考虑到市场的收视率和国家的意识形态，正说剧制造的“虚拟历史环境”对受众有很大的迷惑性，观众很难分辨何为真实、何为虚构。

（二）改造历史带来的奇观化解读

大量历史题材电视剧喊着尊重历史的口号，层层移植和虚构历史，从而给观众带来一种“奇观化”“陌生化”的效果。比如说把历史上以及历史学家笔下的反面帝王形象，在剧中来个大反转，编剧对他的塑造进行了质的颠覆。由于崭新的形象作为历史元素在剧中大量参与叙事，通过电视这一大众传播媒介进行快速传播，逐渐被观众所接受。但是对于荧幕塑造出来的形象，如果受众完全接受，就会在脑海里形成“虚拟的历史环境”和“虚拟”的帝王形象，造成奇观化的现象。这严重违背了历史的真实，不利于观众认清历史的本来面目。

（三）集体记忆建构下的历史

历史题材电视剧一般都是几十集，有很多剧甚至多次追拍续集，持续播出的时间非常长。当受众长期观看这一类剧集后，就会形成一种认可的态度，把剧中描绘的场景当作是真实的历史场景，并形成一种共识。长此以往，受众认知的历史便是历史题材剧中的“虚拟历史”，对集体记忆的客观真实性产生了冲击。

四、结语

历史题材电视剧的产生和发展有着特定的历史环境和大众传播环境。历史题材电视剧拥有大量的观众，能够抢占利润市场。在历史题材电视剧的叙事策略中，基本都会使用“虚拟历史环境”补充情节，作为一个必不可少的方式。历史题材电视剧可以发挥构建集体记忆的功能，可以促进中国传统文化的传播，维系中华民族的传统历史。但是另一方面，它也显现出一种令人担忧的涵化效果，对历史题材电视剧的过度消费和解构存在社会隐忧，为谋求收视率和商业利益而对历史事件和情节加以虚构和扭曲等情况，严重影响着受众对历史的认知和解读。这些问题的存在，会导致人们误读历史，不利于对正史的传播，也将阻碍历史题材电视剧的长远发展。

1.田中阳.百年文学与市民文化[M].长沙:湖南教育出版社,2002.

2.王昕.在历史与艺术之间:中国历史题材电视剧文化诗学研究[M].北京:中国传媒大学出版社,2008.

3.[英]索尼娅·利文斯通著.龙耘译.理解电视受众解读的心理学[M].北京:新华出版社,2006.

4.曾庆瑞.电视剧原理[M].北京:中国传媒大学出版社,2007.

5.苗棣,王昕.大众文化与审美(电视艺术论)[M].北京:北京广播学院出版社,2003.

（作者系河南大学新闻与传播学院2015级硕士研究生）