临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究

2017-04-13 06:38肖登峰
生物医学工程学进展 2017年1期
关键词:血糖仪血糖值生化

肖登峰

湖北职业技术学院附属惠济医院检验科(孝感,432000)

临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究

肖登峰

湖北职业技术学院附属惠济医院检验科(孝感,432000)

目的 探究临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果。方法 选取本院血糖检验者80例作为研究对象,随机分为研究组和参照组,每组40例。研究组用快速血糖仪检测,参照组用常规生化仪检验,观察两组血糖检查时间、检查费用以及血糖值,并进行统计学分析。结果 研究组检查时间(0.59±0.34) min和检查费用(5.34±1.25)元均优于参照组,比较显示存在统计学差异(P<0.05); 研究组糖尿病者血糖值(6.78±1.23) mmol/L和非糖尿病血糖值(6.56±2.01) mmol/L检查结果与参照组(6.56±2.01、4.37±1.57) mmol/L比较显示无统计学差异(P>0.05)。结论 快速血糖仪与常规生化仪对人体血糖检查不存在统计学意义,但快速血糖仪在检查时间、费用等方面具有较大优势,值得临床医生推广应用。

血糖检验; 快速血糖仪; 常规生化仪

血糖作为机体各组织细胞活动所需能量主要来源,血糖值的高低严重影响着人体健康和生活[1]。因此,如何准确、及时地对机体内血糖值进行检测是内分泌医生治疗糖尿病的关键。目前,对检查血糖值临床常见检验仪器为快速血糖仪和常规生化仪两种[2-3]。因此,如何准确、及时地对机体内血糖值进行检测是内分泌医生治疗糖尿病的关键。本研究现拟定对快速血糖仪和常规生化仪检查血糖结果进行研究分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取本院2015年7月21日到2016年7月21日行血糖检验者80例作为研究对象,根据数字随机分为研究组和参照组,每组40例。研究组男22例、女18例,年龄为(22~78)岁,平均年龄为(46.37±12.45)岁,糖尿病患者32例,无糖尿病或体检患者8例。参照组男19例、女21例,年龄为(23~80)岁,平均年龄为(45.56±5.31)岁,糖尿病患者30例,无糖尿病或体检患者10例。两组患者从性别、年龄、疾病等临床基础资料比较显示存在可比性(P>0.05)。

1.2 方法

研究组给予快速血糖仪检查血糖,快速血糖仪(罗氏血糖仪)对患者静脉血、手指末梢血以及血清、血浆进行检查。检测试纸选用罗氏血糖仪配套试纸。123例患者检查当天空腹,对其手指末梢血进行采集,将末梢血滴入血糖试纸中,等待被检查者血糖值,并进行记录。

参照组给予常规生化仪(Beckman Coulter AU5800系列全自动生化分析仪),选取患者空腹静脉血放置真空管中,做离心处理后,获得血清进行血糖检查。

1.3 观察指标[4]

观察患者血糖检查结果得出时间、所需费用以及血糖值进行记录。

1.4 统计学方法

2 结果

2.1 研究组和参照组检查时间、检查费用比较

研究组检查时间(0.59±0.34) min和检查费用(5.34±1.25)元均优于参照组(30.82±49.24) min、(12.30±12.01)元,比较显示存在统计学差异(P<0.05),见表1。

2.2 研究组和参照组血糖值检查结果比较 研究组糖尿病者血糖值(6.78±1.23) mmol/L和非糖尿病血糖值(6.56±2.01) mmol/L检查结果与参照组比较,显示无统计学差异(P>0.05),见表2。

表1 研究组和参照组检查时间、检查费用比较(±S)

表2 研究组和参照组血糖值检查结果比较(±S)

3 讨论

血糖正常范围是保证人体各项机能和组织细胞的关键所在。一旦机体内血糖值被打破,会对患者健康和生活造成极大威胁。因此,如何快速、准确地检查血糖值是临床医生关注的重点[5-6]。目前,临床常见检查血糖仪器为快速血糖仪和常规生化仪器两种。但在研究和使用过程中,多数学者对两种检查结果存在较多争议。研究认为,常规生化仪作为一种传统血糖检查方式,对被检者血清、血浆标本等均存在较多要求,检查过程繁琐,且仅适用于医院大规模批量检查,不适应临床急救等治疗中[7]。而快速血糖仪可在短时间内对被检者末梢血进行提取,临床检查价值较高,且数据准确度和临床费用等均存在一定优势,这与本研究中研究组检查时间(0.59±0.34) min和检查费用(5.34±1.25)元均优于参照组(30.82±49.24) min、(12.30±12.01)元,比较显示存在统计学差异(P<0.05); 研究组糖尿病者血糖值(6.78±1.23) mmol/L和非糖尿病血糖值(6.56±2.01) mmol/L检查结果与参照组(6.56±2.01,4.37±1.57) mmol/L比较显示无统计学差异(P>0.05),结果相一致,证明快速血糖仪较常规生化仪具有操作简便、检测时间短、临床费用低、且血糖检查值准确等优势[8]。

此外,本研究在观察和分析过程中发现,快速血糖仪具有以下优势: ①可帮助医生提高血糖诊断率和治疗效果,帮助患者减少经济费用。因快速血糖仪在临床中应用,能够及时准确地排除患者是否因糖尿病引发的昏迷、低血糖、酮症酸中毒等,帮助医生减少各种检查、化验所造成的时间上的浪费,错失患者治疗时机以及不必要的医疗费用。②避免出现误诊、漏诊和医疗纠纷等危险存在。

综上所述,快速血糖仪与常规生化仪对人体血糖检查不存在统计学意义,但快速血糖仪在检查时间、费用等方面具有较大优势,值得临床医生推广应用。

[1] 景颖. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J]. 世界最新医学信息文摘,2015,12(88):171-172.

[2] 朱惠娟. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的应用价值对比研究[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,34(6):1112-1114.

[3] 杜巍. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究[J]. 世界最新医学信息文摘,2016,34(4):158-159.

[4] 李凤兰. 血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪检验结果研究[J]. 中外女性健康研究,2016,25(8):22-43.

[5] 葛林. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验价值[J]. 临床医药文献电子杂志,2016,34(31):6138-6140.

[6] 崔玲. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值[J]. 继续医学教育,2014,25(8):34-35.

[7] 陈娟. 快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的研究[J]. 检验医学与临床,2015,37(12):1789-1791.

[8] 尹保杰. 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的价值分析[J]. 中国继续医学教育,2015,34(27):61-62.

Study on the Test Results of Fast Blood Glucose Meter and Conventional Biochemical Instrument in Clinical Blood Glucose Test

XIAO Dengfeng

Department of Clinical Laboratory,Huiji Hospital,Hubei Polytechnic College,(Xiaogan,432000)

Objective To explore the test results of fast blood glucose meter and conventional biochemical instrumentin clinical blood glucose test. Methods 80 patients were randomly divided into the research group and the control group for blood glucose detection. Fast blood glucose meter was used in the research group while conventional biochemical instrument was used in the control group. Blood glucose test time,costs and blood glucose value of the two groups were recorded and statistically analyzed. Results The test time (0.59±0.34) min and costs(5.34±1.25)RMB of the research group were better to those of the control group,and the difference was statistically significant (P<0.05).There was no significant difference in blood glucose value(6.78±1.23) mmol/L and non-diabetic blood glucose value(6.56±2.01) mmol/L in diabetic patients in the research group as compared with those in control group (6.56±2.01,4.37±1.57) mmol/L,respectively (P>0.05). Conclusion There is no significant difference between the fast blood glucose meter and conventional biochemical instrument in blood glucose value test. However,rapid blood glucose meter shows advantages in test time and costs,which is worthy to be popularized and applied in clinical.

blood glucose test,fast blood glucose meter,conventional biochemical instrument

10.3969/j.issn.1674-1242.2017.01.014

肖登峰,主管技师. E-mail:dengfengxiao@163.com

R446.1

A

1674-1242(2017)01-0045-03

2016-10-20)

猜你喜欢
血糖仪血糖值生化
CGMS产品显示值与指尖血糖值测定结果的相关性研究
运动及饮食治疗对糖尿病患者血糖值的影响
测血糖到底用哪滴血
从废纸篓里生化出的一节美术课
血糖仪的发展史
谁是半生化人
自测血糖靠谱不
《生化结合治理白蚁》
自测血糖靠谱不
血糖值尖峰诱发多种可怕疾病