资源型企业绿色创新相关研究的文献梳理

2017-04-26 13:45杨帆
大经贸 2017年3期
关键词:绿色转型绿色创新可持续发展

杨帆

【摘 要】 传统资源型企业的成长方式是依靠掠夺性地获取自然资源,这种典型的线性发展方式,一方面导致资源日益减少,甚至最终枯竭,另一方面导致环境污染加剧,从而造成了资源不节约、环境不友好的局面,也造成了当前我国经济发展过程中资源环境压力过大。因此改变资源型企业成长发展的传统模式,促使资源型企业走向绿色创新之路,已经成为了广为关注的热点问题。本文针对目前学术界对于资源型企业绿色创新的相关研究进行梳理与展望。

【关键词】 资源型企业 绿色创新 绿色转型 可持续发展

一、绿色创新相关研究概述

绿色创新是一个宽泛的表述,可以说只要具备了创新的新颖性、价值性特征,且能实现资源节约和环境改善,就可以归为绿色创新。绿色创新也常被称为“可持续创新”、“生态创新”或“环境创新”等,并且通常与“可持续发展”、“环保问题”和“双重外部性”密切相关。正是由于可持续发展和环境问题具有一定的普遍性,因此不同学科背景的学者分别基于不同视角研究绿色创新,产生了不同的定义。

国外一些学者尝试对绿色创新进行界定。如Porter(1991)在战略研究的视阈下认为绿色创新是企业根据所处的内外部环境,采用“绿色技术”及“清洁技术而对生产和经营进行变革和改进”以实现减少污染、节约资源、改善环境的目标的过程;经济合作和发展组织把绿色创新界定为企业有意或无意中对产品(包括商品或服务)、流程、菅销、组织结构和制度安排的新创造或重大改进,导致了与有关同行相比更好的环境改善(OECD, 2008)。Lampikoski等(2014)列举得关于绿色创新的概念中可以概括出:绿色创新旨在通过产品、流程、技术、市场、管理、组织结构、社会及制度结构等的创新来实现保护环境、节约资源并促进企业竞争力增长的目的。

国内学者也阐述了对绿色创新的认识。陈华斌(1999)认为,人类社会关注环境-经济-社会协调发展并使之得以实现的创造性活动都可以称为绿色创新;李海萍等(2005)则从企业角度提出,绿色持续创新是企业在较长时期内持续不断地推出、实施旨在节能、降耗、减少污染、改善环境质量的绿色创新项目,并不断实现创新经济效益的过程。应瑞瑶和周力(2009)认为一切能够促使能源-经济-环境系统协调发展的创造性活动都可称之为绿色创新。并且认为“绿色创新”的结果都将体现为有益于节能减排的技术进步,并将绿色创新拓展为基于技术创新、产品创新、制度创新、观念创新等途径推进企业与环境系统协调发展的创造性活动;

学术界对绿色创新定义在不断泛化,一些学者对先前关于绿色创新的定义进行了总结。刘薇(2012)对国内外绿色创新的发展研究动态进行了综述,将绿色创新概括为“绿色技术创新、绿色制度创新与绿色文化创新”,认为绿色技术创新是绿色创新的核心和重要组成部分,同时绿色创新也涉及相关的制度与管理创新. 绿色文化是实现绿色技术创新的引导和支持,其核心内容是倡导以人为本的发展观、不侵害后代人生存发展权的道德观、人与自然和谐相处的价值观.

通过对相关学者的大量研究整理,归纳出绿色创新的3 种定义:第一种定义把绿色创新看作是旨在减少对环境不利影响的创新;第二种定义把绿色创新看作是引入环境绩效的创新;第三种定义把绿色创新等同于环境创新或环境绩效的改进。

二、资源型企业绿色创新相关研究概述

资源型企业绿色创新,也称资源节约型绿色创新.一般来讲,创新都具有提高效率和增加效益的功效,这也是创新的主要目的.这类创新除了具有一般创新的提高效率和增加收益的特征外,还因效率的改善带来了显著的资源节约,即资源节约是这类创新收益的重要来源.资源节约本身就是一种绿色行为,同时还会间接地带来环境友好这类绿色创新是无意识地追求了环境绩效,资源型企业所追求的绿色创新也在于此一点。

资源型企业绿色创新,也称环境友好型绿色创新.这类创新强调专门为减少对环境的负面影响所进行的创新,绿色创新有意识地追求环境绩效,创新过程除了具有创新本身的“溢出效应”外,还具有“外部环境成本”带来的外部性,因此具有“双重外部性”。而正是由于这一点,导致资源型企业在开展绿色创新活动中存在迟疑,对于要不要进行绿色创新存在争议。

绿色创新的研究范围比较广泛且概念界定不明确,因此对资源型企业绿色创新的研究也有不同的研究重心,例如赵国浩(2014)、(2011)等比较全面地研究山西煤炭资源的低碳化利用、节能减排、循环经济、可持续发展、资源管理等议题;祁和刚(2014)等在总结平朔矿区的成功经验后指出煤炭矿区开展绿色开发的关键是处理好资源开发、循环转化与环保绿色这三者的关系;王文良(2013)立足于丰富现有研究理论和企业生态竞争力评价的理論和方法,以促进煤炭企业的生态竞争力的提升,进而提出生态竞争力的培育和提升途径;初宁(2011)进行煤炭企业绿色经营绩效评价指标体系研究;孙磊(2007)煤炭企业循环经济发展模式及评价体系进行的系统研究。从以上研究结果来看,对煤炭企业绿色创新的横向研究视角基本上可以划分为循环经济视角、节能减排视角、低碳化利用视角、清洁生产视角,可持续发展视角这五项。同时,根据煤炭资源开发的过程又可以将煤炭企业绿色创新划分为:绿色设计(王泽诺等,2015)、绿色开采(董洁等,2004)、绿色经营(李梦彤等,2014)、绿色技术创新(刘雪琦,2013)等各个阶段。

基于相关的文献进行总结,可以得出在不同的视角下资源型企业绿色创新的研究内容:在可持续发展视角,侧重行业、区域、企业的可持续发展,多为定性研究;在低碳利用和节能减排方面则侧重于一系列活动层面的技术方面的绿色创新研究,在循环经济视角下侧重研究资源型企业在生产以及消费过程中产生的废水、废气、废渣的减量化、再利用、再循环,以及清洁生产的实施条件与过程,侧重于资源型企业生产过程的绿色化以及整个产业链、供应链上的绿色链合创新。

【参考文献】

[1] 赵国浩,煤炭资源管理理论与政策[M],第一版,北京:经济管理出版社,2011,1-44

猜你喜欢
绿色转型绿色创新可持续发展
基于网络与PFI理论的企业绿色创新前因后果研究
全球资源治理中的中国角色与愿景
中国企业绿色转型:目标模式、面临障碍与对策