对比若得法,华彩铸文章

2017-05-18 08:19
求学·素材版 2017年5期
关键词:纳谏仲永例子

在考场议论文的写作中,考生的文章常常会涉及各类论证方法,例如比喻论证、因果论证、对比论证等,其中,对比论证既是一种论证方法,也是一种素材应用的方法。正面素材和反面素材的对比,可以使素材是非曲直鲜明,让论证变得清晰有力。

一、对比论证的作用

在议论文的观点论证中,我们常常需要使用举例子的方法,使观点具有说服力。所谓对比论证,就是将两种或两种以上截然相反或有差异的事实进行对比,让正面素材和反面素材相对照,由此来论证观点的正确性。例如,在论证“等待对于人生的重要性”时,我们可以做这样的对比论证:春秋时,勾践卧薪尝胆,在等待中积蓄力量,最终东山再起,而宋文帝刘义隆不懂得等待时机,一味地好大喜功,仓促北伐,最终失败。通过这一正一反两个素材的对比进行论证的方法,就是对比论证。

那么,对比论证的运用可以在文中起到怎样的作用呢?我们来看一个经典的案例:

【案例示范】

积土成山,风雨兴焉;积水成渊,蛟龙生焉;积善成德,而神明自得,圣心备焉。故不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。骐骥一跃,不能十步;驽马十驾,功在不舍。锲而舍之,朽木不折;锲而不舍,金石可镂。蚓无爪牙之利,筋骨之强,上食埃土,下饮黄泉 ,用心一也。蟹六跪而二螯,非蛇鳝之穴无可寄托者,用心躁也。

—— 《劝学》

荀子的这段文字,论述的是 “积累”“持之以恒”在学习中的重要性。他在文中运用了好几组对比:第一,是“骐骥”和“驽马”的对比,骏马一跃,也不足十步远,劣马连走十天,它的成功在于不停止;第二,是雕刻“朽木”和镂刻“金石”的对比,如果刻几下就停下来了,那么腐朽的木头也刻不断,如果不停地刻下去,那么金石也能雕刻成功;第三,是“蚓”和“蟹”的对比,蚯蚓用心专一,尽管没有锐利的爪子、牙齿和强健的筋骨,却也能向上吃到泥土,向下喝到地下的泉水,而螃蟹有六条腿,两个蟹钳,但没有蛇、鳝的洞穴它就无处藏身,这是因为它用心浮躁。荀子在这里多次运用了对比论证,经过对比,使“学习需要积累和耐心”的观点更加稳固,一目了然。这就是对比论证的作用。

二、正反论据的选取技巧

在对比论证的过程中,第一步,就是围绕着论点,选取好用于对比的正反论据。那么,正反论据的选取有哪些技巧呢?

首先,材料需具有鲜明的对比性。所谓对比性,就是材料中的因果差异,人物不同的态度或行为导致了不同的结果。例如,在论证“虚心纳谏”时,我们可以举出这样的正反例:唐太宗虚心纳谏开创了“贞观盛世”,齐威王善于纳谏赢得诸侯朝拜,这些属于正面例子;商纣王自高自大最终葬身火海,楚怀王闭目塞听最终国破家亡,这些则属于反面例子。

其次,对比的双方要属于同一范畴。例如,当我们论证“创新对科技发展的重要性”时,可以选取苹果手机不断创新,最终竞争力飙升的正面例子,而反面例子则可以选用诺基亚手机创新力不够,最后走向没落。两者同样是手机,属于同一领域,同一范畴,这样的对比,使论证的观点说服力会更强。

下面,我们来看一段具体的例子,通过完整的语段体会作者是如何选取正反论据的:

【案例示范】

恒,是事业的根基,是任何期待事业成功者的法宝……

就拿我国明代文学家张溥来说,他小时候很笨,别人读一会儿就能背下来的东西,他往往要读几十遍才能背下来,但是,他没有灰心,他每拿到一篇文章,就先认真抄一遍,校正好,再大声朗读一遍,然后烧掉,接着再抄。这样,一篇文章他往往要抄六七遍。后来,他逐渐变得文思敏捷、出口成章。26岁,他写下了名扬天下的《五人墓碑记》。(正面论证)

相反,仲永5岁就能赋诗,可谓天赋出众。凭着聪明,他父亲带他四处作诗炫耀。久而久之,仲永再也不思进取,长大以后,他变得庸庸碌碌,“泯然众人矣”! (反面论证)

——优秀作文《论恒心》

【技巧点拨】

作者围绕“恒,是事业的根基”这一观点,准确地选取了张溥和仲永一正一反两个例子。张溥天赋不高,但他有恒心,能坚持不懈,最终名扬后世;仲永尽管天资过人,但不思进取,最后只能“泯然众人”。作者在正反论据的选取上,是十分准确的。

三、论据如何纵深分析

在使用了正反论据之后,我们还需要对论据进行准确、深入的分析,旗帜鲜明地做出评价或得出结论,以达到论证的目的。且看下一个例子:

【案例示范】

“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”的浪漫“诗仙”李白,在遭遇仕途不顺后,他沉寂了吗?消沉了吗?没有。面对痛苦,他选择遍访名山,这个选择最终成就了他浪漫情怀之美名。

刘备面对失去二弟的痛苦,因结义之情无法释怀而在痛苦中做出错误决定——贸然出兵伐吴,最终酿成“白帝托孤”的千古悲剧,可悲可悲!

前事不忘,后事之师。古人已经为我们做出太多的榜样,但也留下了太多的遗恨。在现在竞争日益加剧的社会里,挫折无处不在,若因一时受挫而放大痛苦,将会酿成终身遗憾。

【技巧点拨】

这段文字论述的是我们面对逆境的态度,作者在列举了李白和刘备的例子之后,进行了总结:“在现在竞争日益加剧的社会里,挫折无处不在,若因一时受挫而放大痛苦,将会酿成终身遗憾。”这一段文字,也就是论据分析,用以得出结论,升华主题。

名师谈写作:对比论证,即把两种矛盾或对立的事、理加以分析对比,从正反两方面进行分析,从而揭示事物的本质,使所阐述的道理更加深刻,更有说服力。我们在学习或积累素材的同时,要发散自己的思維,找到某一事、理的对立方向,这样有助于我们记住知识,也利于我们写作。

猜你喜欢
纳谏仲永例子
想清楚再动笔
新《伤仲永》
论《左传》关于春秋霸主重耳的纳谏叙写
太宗纳谏
栾书纳谏
如此乐观
猴哥来了
马路公仆赞
怎一个“伤”字了得
商界求生