“合作” 是亚洲信用评级机构提升影响力的关键

◎文/本刊记者 刘梦雨

“合作” 是亚洲信用评级机构提升影响力的关键

◎文/本刊记者 刘梦雨

本刊记者 韩乾/摄

在亚洲区域一体化日益加深的背景下，跨国信用服务的差异正成为跨国贸易和资金融通的障碍。在近期举办的首届亚洲信用评级机构CEO峰会上，加强亚洲信用评级领域合作，推动评级结果互认成为与会人士的共识。

强化亚洲信用评级机构合作已成共识

“信用等级互认和信用评级机构间加强技术交流与合作是亚洲信用评级协会一直努力的方向，但目前的进展并不理想。主要原因在于各家评级机构之前主要服务于本土投资者，彼此之间在理念和评级标准体系上有着较大差别。”亚洲信用评级协会主席艾哈迈德·法希姆表示。

对于强化亚洲信用评级机构的合作，东方金诚国际信用评估有限公司董事长罗光认为，当前亚洲区域的一体化程度逐渐提升，“一带一路”倡议进一步为沿线国家带来了基础设施互联互通、贸易畅通、资金融通等区域深化合作的机会。

“但亚洲各国的信用评级机构大部分只具备本土作业能力，同时各国对评级的监管体系、评级标准、信用等级等均存在较大差异，对跨国金融机构使用各国的信用评级服务，以及各国使用境外信用服务的需求者构成了障碍。”罗光说。

中国东方资产管理股份有限公司副总裁徐勇力同样认为，信用评级领域的亚洲合作有着现实需求，“目前国际评级市场被国际三大评级机构（惠誉国际、标准普尔、穆迪）牢牢把控，其他评级机构尤其是亚洲评级机构的市场话语权较弱。市场需要多元化评级声音，亚洲应该拥有属于自己的主流信用评级机构，希望各国信用评级机构能够借此机会在合作与交流方面不断加码，集体发声才能被市场更好地听到，建立起自己的评级话语权。”

亚洲信用评级业机遇与挑战并存

在中国银行首席研究员宗良看来，亚洲债券市场的发展为信用评级业务带来了巨大的机遇，同时也给评级业提出了新的要求。

“我们看到，数据显示亚洲债券市场的发展为信用评级业带来了巨大的机遇，各个市场对信用评级的有效需求会不断增加，亚洲信用评级机构面临良好的外部发展环境。”宗良说，新时期新型债券发展迅速，比如绿色债券。现在中国是全球绿色债券发行量最大的国家，因此，未来亚洲评级机构可以在这一蓝海领域，以及相应规则和标准的制定中发挥重要作用。

亚洲债券市场的发展创新不仅带来机遇，也为评级业提出了新的要求。宗良表示，未来希望亚洲评级业能在国际上争取一定的话语权。目前，国际三大评级机构的标准加入了很多政治性因素，比如是不是市场经济制度，货币是否完全可兑换等，这与能否还款没有必然关系。“必须改变这种现状，要建立公平、公正的标准，这样才能打造一个好的亚洲债券市场。而在此过程中，需要推动评级的多边合作，以及亚洲评级体系建设，助推亚洲金融体系合作，互联互通。”

为此，“合作”将成为今后亚洲各评级机构提升国际话语权、扩大影响力的关键词。“只有合作才能够打造亚洲信用评级业的高地。在一定程度上亚洲评级机构需要在区域内统一评级标准，实现评级业信息互通、数据交换和共享，同时加强信用评级机构的跨境交流与合作，共享业务发展机会。尤其在‘一带一路’建设过程中，需要大量投融资，希望亚洲的评级机构能够积极参与。”宗良说。

评级结果互认有望破局

“亚洲信用评级协会将加强与国际投资者的沟通与交流，推动互认机构的评级结果为国际投资者接受。”艾哈迈德·法希姆说。

在会上，亚洲信用评级协会新时代委员会发布了《2017-2020年度提议及计划》，提出亚洲各国信用评级机构未来几年要进一步加强合作。亚评协理事会主要成员表示将对各国投资者的评级需求进行充分调研和综合，在此基础上逐步形成亚评协的参考评级技术体系，供各国信用评级机构自愿采纳，采纳该标准的评级机构将成为“互认机构”。

为进一步加强各国信用机构的跨境交流与合作，形成级别互认并且能够满足跨国贸易、投资和资金融通需求的亚洲信用评级体系，东方金诚提出八条倡议，包括研究制定亚评协的参考评级技术指引、作业程序指南和标准体系，设立评级技术委员会等。

罗光表示，作为正在积极布局国际信用评级业务的中国评级机构，东方金诚将与中国同行、亚洲同行一起共同促进亚洲信用评级机构的跨境合作与交流，共同为跨国信用服务需求方提供高质量的国际评级服务，共同提升亚洲信用评级机构的国际评级话语权。

随着日益密切合作的展开，可以期待的是，亚洲的信用评级机构将能立足亚洲，建立具有国际竞争力的信用评级机构，为全球资本在亚洲汇集提供全方位的综合服务。