从流官到土著大姓：魏晋南中大姓霍氏家族的变迁

苏逾辉

摘 要：三国时期，原籍南郡枝江县的霍氏初流官的身份进入南中。其后，滞留南裔、称雄一方。东晋初年，在当地的动乱中没落。这一家族的经历可以看做一个逐渐融入当地的过程。这一切发生的舞台——云贵高原的历史并非是一个单向的被汉化的过程。长期以来，这里一直和外界存在互动。在这片土地上，本土的和外界的文化相互影响，造就一方独特历史。关于魏晋南中大姓霍氏家族变迁的案例，恰是其中一个缩影。

关键词：魏晋时期；南中；家族变迁；流官；大姓

中图分类号：K235 文献标识码：A 文章编号：2095-7394（2017）03-0039-04

一、南中流官

霍氏迁入南中，始迁祖为霍弋。南中，概指今四川南部和贵州、云南等地。西汉中叶之前，当地“君长以什数，夜郎最大；其西靡莫之属以什数，滇最大；自滇以北君长以什数，邛都最大”[1]。綜合《史记.西南夷列传》《汉书.西南夷两粤朝鲜列传》等记载，从西汉中叶起，邛都、牂柯相继破灭。滇国的情形，史书未明载。但据学者研究，“由于昆明族势力不断进逼……同时，随着汉廷在其地设置郡县，滇……大约不迟于西汉晚期，已遭湮没” [2]。两汉时期，南中普设郡县并安置内地移民。一方面，他们给当地带来了新的文化因素；另一方面，他们逐步适应并融入当地。移民中的豪族逐渐发展成为后世所说的南中大姓：他们不仅拥占大量土地以及依附人口，而且把持地方行政。两汉郡县僚佐，一般由守、令从本地人中辟召，南中亦不例外。在当地，这些职位逐步为当地豪族垄断。为了保其门户，南中大姓将依附者编为部、曲，绳以军法。汉末，刘备入蜀，设置庲降都督统辖南中。诸葛亮南征后，都督常治建宁，由重臣充任。

霍弋父峻，随刘备入蜀。霍弋早年仕于蜀汉中央。据《华阳国志.南中志》，阎宇为庲降都督，以霍弋副之。阎宇内调，霍弋以护军、永昌太守继任。据《华阳国志.刘后主志》，阎宇于259年由南中征还任右大将军，霍氏接任当在此年。护军为将军属官，后汉班固为窦宪中护军，与其参议。任乃强先生认为，阎宇以右将军领庲降都督，霍弋以护军留部主事。蜀汉时期，霍弋累官至安南将军、建宁太守。

蜀汉末年，霍弋虽未任庲降都督，但实际为南中长官。霍弋政绩，据《华阳国志》：

“抚和异俗，为之立法施教，轻重允当，夷晋安之” [3]247

诸葛亮平定南中后，没有留驻大批军队。南中大姓本已领有部曲，诸葛亮对于顺从的大姓“分其羸弱配大姓……劝令出金帛，聘策恶夷为家部曲[3]241”，借助大姓维系统治。霍弋在南中存其大体，不苛细故。这些大致是针对南中大姓而言，对于不服从的部族，仍加以讨伐。综合《三国志》《华阳国志》等书记载，永昌夷獠之前杀太守吕凯并为患多年，霍弋对其进行扫荡并大获成功。总之，南中在其治下大体稳定。

二、归降魏国

如果蜀国不亡，霍弋任满即会内调。可是，历史也往往充满“不测风云”。历史上，由内地进入云贵的流官和戍兵往往会因为政治波动而滞留当地，霍弋也不例外。263年，蜀汉为魏国所灭。次年年初，蜀将姜维联合魏将钟会起兵，旋即败覆。此后，蜀国上层被强制迁离。成都不守，霍弋本欲坚守，但在诸将压力下，表示愿意归顺魏国。待到次年局势稳定，方才不再观望正式归附。据《三国志》本传引《汉晋春秋》：

“霍弋闻魏军来，弋欲赴成都，后主以备敌既定，不听。及成都不守，弋素服号哭，大临三日。诸将咸劝宜速降……得后主东迁之问，始率六郡将守上表” [4]115

从后面霍氏征讨交州可知，所谓诸将均是当地领有部曲的大姓。蜀汉灭亡前夕，谯周反对退保南中，称 “兵势偪之，穷乃幸从。是后供出官赋，取以给兵，以为愁怨”[4] 115。蜀汉国小民贫、长期用兵，对于南中诛求无厌。南中人士对此甚为不满，只是慑于蜀汉兵力而已。此外，大姓以门户利益为先，岂会为一个行将就木的小朝廷尽忠，自然要求速降。霍弋此时如果一意孤行，很可能会身死族灭。外部的情势也不容乐观，264年年初孙吴“围蜀巴东守将罗宪”[4] 121。南中与孙吴接壤，面临其威胁。霍氏深知维持自己的地位乃至安全，需要有一个依靠的力量。是先前的蜀汉，还是眼下的曹魏，这一点是次要的。而当时掌握魏国实权的司马氏需要安抚南中，也乐于接纳南中的实权人物。蜀汉亡国之际，如霍氏一类外来家族原本应在被内迁之列。可是，霍弋 “拜南中都督”[4] 115，仍旧镇守当地。

霍弋归顺后不久即对孙吴治下交趾发动进攻。263年，孙吴交阯郡吏吕兴等杀太守孙谞，据郡起义。264年，内附曹魏，但吕兴旋为部下所杀。远征兵力，据《华阳国志》“霍弋表遣建宁爨谷为交趾太守，率牙门将军建宁董元、毛炅、孟干、孟通、爨熊、李松、王素等领部曲以讨之”[3] 303。用兵实际以南中大姓部曲为主力，其中不见霍氏部曲，霍弋或希望以此来消耗大姓实力。远征起于264年，次年西晋代魏，随后数年，南中军先后破交阯、郁林、九真、合浦等郡。孙吴之反击相当不力，直至271年勉强收复交趾。

三、融入当地

霍弋卒于何时，史料未能明言。据《三国志.吴书.三嗣主传》，孙吴收复交趾在271年。又《晋书.陶璜传》载，霍弋先与诸将约定守城期限，271年陶璜对其部将称霍弋已死。霍弋卒年当在此之前不久。霍弋卒后，史称“弋卒，子在袭领其兵”[3] 247，其部曲由其子霍在统领，霍氏落籍南中。中央政府不再从这个家族中委派南中长官，而这个家族日益融入当地。

270年，即霍弋去世前后，西晋分南中四郡为宁州，并以鲜于婴为刺史。西晋不以在当地有实力的霍氏为刺史，而用外籍官员鲜于婴。一方面霍氏为当地实力家族，如果以霍氏为刺史（晋武帝曾以霍弋遥领交州刺史），必然使得其坐大。另外一方面，晋武帝对于吴、蜀降臣，虽然一时利用其武力，但一待时机成熟即将其置于闲地。新立宁州州治设在云南郡，有意避开蜀汉以来南中的首府建宁，或出于避开当地大姓的考虑。同时，该郡距离巴蜀较近，便于控制。鲜于婴任宁州刺史至284年，西晋当年改宁州置南夷校尉，首任校尉为天水人李毅。

此时，霍氏的利益与居地建宁密切联系起来。时人列举建宁大姓，其中就有霍氏。如《华阳国志》述及建宁郡称：

“建宁郡，治故庲降都督屯也，南人谓之“屯下”……有五部都尉、四姓及霍家部曲”[3] 267

霍氏单列，可见在当地大姓之中霍氏势力尤为不俗。部曲之名始见于《汉书》之《李广传》、《赵充国传》，两汉时指军队两级编制。魏晋以来随着依附关系的强化，演变为一个数量庞大的依附群体。部曲：“介于良人和奴婢之间……被世家豪族牢固的束缚在土地上……实行父死子继的制度。他们要世世代代为世家豪族耕种土地和保卫庄园” [5]。南中大族自东汉中叶以来即拥有部曲，蜀汉 ：“分其羸弱配大姓……为部曲；置五部都尉，号“五子”……以夷多刚很，不宾大姓富豪，乃劝令出金帛，聘策恶夷为家部曲” [3] 247霍在所领之兵，即《华阳国志》之霍家部曲。由于霍氏由荆楚移入，其部曲来源当有以下几途。

第一，霍氏原本领有。据《三国志》本传，东汉末年霍氏在南郡即有部曲数百人，由霍氏家族世代统领，跟随主人入蜀。入蜀之后，霍峻固守葭萌城，有兵数百，当即旧部曲。

第二，蜀汉庲降都督所领军队。蜀汉设置庲降都督，都督本身即为武官，其统领征讨的记载也不绝于书。直至晋代，南中人仍称建宁郡为“屯下”。屯为两汉军队一级编制。因为庲降都督领兵驻守于此，故有此称。霍弋归附后，继续统领旧部。魏晋以世兵为主，士兵另立户籍、身份世代承袭且隶属某一将领。对将领而言，所领兵士，可以由子弟承袭。霍氏久据南中，地方险远，久不受代。霍弋卒后，史称其旧部由其子统帅。包括之前蜀汉南中屯兵在内的兵士沦为其私兵，久而久之，他们对于将领日益依附，终被冠以“霍家部曲”之名。霍承嗣墓壁画画有各族人物，研究者一般认为这是夷汉部曲。在以上各种因素作用下，这个家族由流官逐渐变为领有部曲、在地方上盘根错节的大族。

四、霍氏衰落

霍在领兵，在西晋时代。霍氏和其他南中大姓一样，隶属于州郡。霍在卒于何时，已经无所考证。根据历史记载，霍弋孙霍彪曾任晋越巂太守（具体年份无考）。西晋初年，局面尚称小康。政府依赖大姓维持地方，大姓子弟通过政府察举入仕。西晋统一不过二十余年，紧接着就是几百年的分裂时期。巴蜀在全国范围内较早陷入混乱，主要依靠巴蜀与中原联系的南中也逐渐失控。这一时期，局面较汉末更为复杂。外有成汉窥伺，内有大姓纷争。在南中都会建宁，大族之间的纷争更为激烈，霍氏也卷入其中。

除了全局的政治气候，当地吏治败坏是导致局面失控的直接因素。据《华阳国志》，西晋末年，建宁太守巴西杜俊、朱提太守梓潼雍约贪渎无度、刑政失措、选署不公。302年，受其抑制的大姓毛诜、李叡叛乱。当年恢复宁州设置，次年毛诜、李叡归顺。刺史迫于大姓压力，处死李叡，李叡余部复叛。此后，宁州刺史于306年病死，局面更不可收拾。当时全国大乱、交通阻绝，至310年接任的王逊方才到任。王逊廉能，但“严猛太过，多所诛锄” [3] 253，任期之内辖区叛乱不断。321年，“逊发病薨。州人推中子坚领州事” [3] 253。322年，“晋朝更用零陵太守南阳尹奉为宁州刺史” [3] 257。

除去内乱之外，成汉势力趁乱进入，导致宁州最终陷落。其间，南中大姓不少被诛灭。332年，成汉入侵宁州。期间，有关于霍氏记载再次出现。又据《华阳国志》，至迟332年，霍彪已经担任建宁太守。当年十月，霍彪奉命支援朱提郡。333年正月，霍彪势穷出降。三月，刺史尹奉举州出降，宁州几乎全境沦没。成汉治理宁州，亦依赖大姓。此时，南中大姓几经淘汰，以霍、爨两族势力最大。成汉分割宁州置交州，以霍彪为宁州刺史，以建宁爨深为交州刺史。339年，建宁太守孟彦缚宁州刺史霍彪反正。340年，建宁复陷，孟彦等人身死。347年成汉覆灭，巴蜀恢复。据《晋书.穆帝纪》，345年成汉将领爨頠奔晋，但具体情形不详。接下来几百年，仅仅模糊的知道当地被爨氏统治。

至于霍氏的下落，史料不载。1963年云南昭通发现一东晋墓。据方国瑜先生介绍，墓葬发掘之时因保护不力，致使墓内题记中若干字被损毁（其中包括墓主人名、迁葬时间）。残存文字如下：

“晋故使持节都督江南交宁二州诸军事建宁越巂兴古（）（）太守南夷校尉宁州刺史成都县侯霍使君像君讳（）字承嗣本是荆州南郡枝江人六十六岁薨先葬蜀郡以太元十（）（）二月五日改葬朱提越渡（）余魂来归墓” [6]

方国瑜先生认为，该墓主人即霍彪，其依据有以下几项：第一、墓主人名残存虎头，当为彪之残。第二，胪列官衔与霍彪事迹吻合。方先生还推测霍氏协助成汉击败晋军，不久死于成都。382年，自373年起占有巴蜀的苻坚通好南中，得以改葬。胡振东先生在上个世纪80年代著《昭通东晋壁画墓墓主考》一文，认为考古发掘报告所见墓主名残字，与同一题记中的“越”字十分相似。此外，霍彪的官职与题记不符，因而墓主不是霍彪。胡先生一步认为，墓主最有可能在347年至357年间任职。由于题记残损严重，连归葬时间也无法确定，遑论其他。霍彪叛晋到收复巴蜀不过数年，晋廷何以擢用叛逆族人？仅就墓葬本身而言，为何滞留在居住地建宁以北的地方；墓葬如此规模，说明该家族在当地拥有一定实力。其中原委目前无从明了，但这些本身颇耐人寻味。

历代对云贵的开发常常伴有移民的涌入。对于移民对迁入地的影响加以考察，不宜仅仅从外部着眼，视云贵高原为被动接受开发的边缘地区。而宜立足于当地，关注外来者如何与迁入地社会成员之间如何相互调试，最终达成一种平衡。在云贵历史上，郡县机构长期存在。同时，土司制度很早就有萌芽而且延续到晚近。在这期间，流官和土司这两种身份往往互相转化。前者与内地隔绝往往转化为后者；后者也时常为前者取代。这种特殊的政治、社会结构，很大程度上是不同文化在这一地区特殊的历史环境下互动的产物。希望通过对于这样一个较有代表性的家族个案的研究，能夠反映出其中的某些细节。

参考文献：

[1] 司马迁. 史记.西南夷列传 [M].北京：台海出版社，1997：841.

[2] 彭邦本. 滇王离西夷辨——古代昆明族的几个问题[J].西南民族大学学报（人文社科版）， 2000（4）：7-11.

[3] 任乃强.华阳国志校补图注 [M].上海：上海古籍出版社，2015.

[4] 方国瑜.云南史料丛刊（第一卷） [M].昆明：云南大学出版社，2001.

[5] 罗宏曾. 魏晋南北朝时期部曲的社会地位[J].历史教学，1980（2）：10-14.

[6] 云南省文物工作队. 云南昭通后海子东晋壁画墓清理简报[J].文物，1963（12）：1-5.

From Flow Officer to Indigenous： the Changes of the Huo-family of Nanzhong in Weijin Period

SU Yu-hui

（History and Culture School， Sichuan University， Chengdu 610041， China）

Abstract： In The Three Kingdoms period， Huo political connection； family migrated to the Yunnan-Guizhou Plateau. About one hundred years later， the family declined in the area. The family's experience can be seen as a process of gradual integration. The Yunnan-Guizhou Plateau has long been interacting with the outside world. The history of the Yunnan-Guizhou plateau is not a one-way process of sinicization. In this land， the local and external cultures interact， creating a unique history. This case of family change is a microcosm.

Key words： Weijin period； Nanzhong； changes of the family； flow officer； local nobility

責任编辑 徐 晶