慕课建设中教师的作用分析

刘婷婷

摘 要 “慕课”课程的开放性、学习时间的灵活性和教学方式的多样性吸引了众多学生注册学习。一门慕课课程建设是一个团队共同努力的结晶，离不开教师精心的设计和讲授。教师在慕课建设中发挥着举足轻重的作用。为建成高质量的慕课，教师应重视课程设计的系统性、细致考量测试题的设置、注意教学模式的转变。为了充分发挥教师在慕课建设中的作用，参与教师应当增强合作意识，建议高等院校加大慕课建设经费投入、强化慕课建设评价、鼓励教师参与慕课相关培训，以保障慕课课程建设的成效和质量。

关键词 慕课 教师 课程评价

1 慕课的形成

2008年慕课问世。慕课的全称为“大规模开放在线课程”，基本理念是为不同层次的学习者提供高品质、大规模、多样化的在线课程。“慕课”课程的开放性、学习时间的灵活性和教学方式的多样性等特点在社会上引起了广泛关注，吸引了众多的学生注册。2012国际上具有影响力的三大慕课平台相继崛起：斯坦福大学创办的“勇敢之城”Udacity”和课程时代”Coursera、哈佛大学和美国麻省理工大学联手创办的“教育在线”edX。2012年被冠以“慕课元年”之称。

“慕课”也非横空出世，是信息技术在教育教学应用的逐步成熟。最初，针对教育教学出现的一些零散的、片段式的教学视频，学者将其称为“微视频”。在此基础上，视频的教学内容逐渐变得集中化，每一个视频主要针对单个核心知识点展开，演化为“微讲座”形式。随着高等院校对在线课程的重视和推广，微课受到高校教师的追捧。与微视频、微讲座不同的是，微课具有完整的教学环节。微课综合运用语音、视频和动画等多种手段，充分发掘学习者的学习兴趣、优化知识点的讲授方式、提高在线学习的效果。

信息技术的不断进步和教师教学手段的多样化，微课逐步成熟并发展成为慕课。慕课在微课的基础上发生了显著的改进，出现了教学的交互式环节。学生能够通过慕课平台参与课程测试、实现在线讨论、完成教师布置的作业并获得相应的评分。由此可以看出，慕课是在微课的基础上，扩展了在线测试和在线讨论等环节而形成的创新性的在线教学资源。

2 教师在慕课建设中作用及应关注的问题

2.1 教师在慕课建设中的作用

随着慕课铺天盖地袭来，“慕课威胁论”类的声音不绝于耳。有学者提出慕课无法实现教师与学生面对面的沟通与交流，无法及时了解学生的学习状况；部分学者质疑慕课开放性的特征，会引起普通类高校的学生纷纷通过慕课平台享用名校的课程资源，导致普通高校的教师无所适从。甚至有学者担心慕课会冲击传统教育，导致高等院校关门。

但是，现实的情况表明，慕课的广泛推廣和应用将无法取代高等院校的传统教育。慕课课程无法撼动高校教师的地位，相反，对于推广慕课的高等院校而言，教师在慕课课程建设中的作用不容忽视。一门慕课课程的制作和上线是一个团队共同努力的结晶，需要信息技术的支持，离不开讲授教师精心的设计，还要求教师在课程上线后密切关注注册学生的学习情况。因此，教师在慕课建设中发挥着举足轻重的作用。

2.2 教师在慕课建设中应关注的问题

当高等院校鼓励教师参与课程改革、积极推进“慕课”建设的趋势下，高校教师应当如何定位，教师在慕课建设中应关注哪些问题呢？

首先，重视课程设计的系统性。慕课课程视频的一个显著特点是短小精炼。在10分钟左右的时间内要将一个完整的课程设计展示给学生，这对于讲授教师而言是一个挑战。考虑到学生学习的时间较为零散，教师在课程设计时应对核心知识点进行合理切分，课程与课程的设计要注意衔接，强化课程之间的逻辑性，保障课程整体设计的系统性，便于学生在课程学习后能够将分散的微小课程构建成系统性的知识框架。

其次，细致考量测试题的设置。为了确保教学质量，教师在慕课课程的进行过程中穿插检测题。一类是前测题，即检测学员是否掌握上一节课的教学内容，是否具备学习当前课程的基础知识；另一类是后测题，主要测试学员对当前视频的掌握程度和学习效果。如果学生没有达到相应的分值，则无法通过测试。对于未通过捡测题的学员，则要求学生重新学习视频内容或巩固相关知识并重新进行测试。那么，在这一环节中，对测试题的选择和分值的设置需要授课教师细致考量和把握。

另外，注意教学模式的转变。现代的高等教育已经从传统的以教师为中心的模式转变为以学生为主的教学方式。因此，在慕课的课程设计中也要秉承这一教育理念。在课程的讲授中要摒弃“填鸭式”的教学方式，在课程设计和教学讲授中重视引导学生思考和参与。

3 发挥教师在慕课建设中作用的措施

3.1 增强团队意识，共建慕课课程

慕课课程的建设是慕课课程负责人与课程参与人共同的责任。慕课课程的开发和建设需要团队合作，是多个老师通力合作的结晶。慕课的课程建设是一个系统性的工程，涉及到课程的设计、课程的讲授、视频的录制以及课程建设总体进程的把控等方方面面的工作。因此，一门慕课课程的顺利完成需要参与人员具有团队合作意识，发挥比较优势。团队中拥有丰富教学经验的教师着力把控教学设计和课程的系统性；青年教师应当充分把握学习机会，做好辅助性教学工作，辅助有经验的教师完成课件制作、测试题选择等基础性工作。经费较为紧张的慕课建设团队可以选择“录屏”方式完成慕课制作，此时具有良好信息技术基础的教师应当重点承担教学设计中的技术性类工作，例如课件中的动漫效果制作、交互式环节制作等环节。经费相对充裕的慕课建设团队可以请专业的视频录制公司等辅助视频录制，由于录制公司对课程本身不了解，因此课程设计中的部分技术性设计仍然需要团队中的教师辅助完成。

3.2 高等院校加大慕课建设经费投入

慕课的建设需要大量的经费投入，例如课程视频录制、课程制作费用、教师团队各项劳务支出等。为鼓励教师参与慕课建设，推进教学改革，高等院校对投身慕课建设的教师团队给予经费了支持。然而，与慕课建设的高投入相比，高等院校的经费支持稍显不足。因此，慕课前期工作扎实，后期制作因经费不足草草结束等现象频频出现。这严重影响了慕课课程质量。

慕课建设是一个工程类项目，凝聚了教师团队的心血，也是提升高校院校声誉的有效途径。因此，高等院校应加大慕课课程建设经费投入，保障在建的慕课得以高质量的完成。

3.3 强化慕课建设评价，保障慕课课程质量

慕课课程是否受欢迎、慕课建设是否有成效，这是推广慕课建设的高等院校十分关注的问题。课程评价是衡量慕课建设效果、激励教师高质量完成慕课建设有力的外部手段之一。因此，推广慕课建设的高等院校应当构建慕课建设评价体系，做好慕课课程建设验收工作，追踪课程上线后的反馈。

慕课课程的评价形式可以多样化，可以是注册学生在学习每一个视频后进行留言或评分，也可以是学生在學习整个课程后综合打分，还可以通过发放调查问卷的形式供学生评价。慕课是信息技术和课程讲授的综合产物。因此，评价的指标应该包括对慕课所依托平台的评价和对课程本身两方面。其中，慕课平台的评价可以从平台的学习环境、平台的素材资料等方面入手；课程本身的评价应该从课程设计、课程的视频制作情况，学生的注册和学习情况、教师与学生的互动情况等多方面着手。

课程评价既是对教师设计和制作慕课情况的有力监督，也是对教师工作的认定，有助于慕课课程质量的把控。

3.4 鼓励教师参与“慕课”相关培训

与传统教学相比，慕课的课程设计形式较为多样化，并且慕课建设中需要信息技术等方面的支持，例如视频中的动漫设计、语音合成，课程中设计的交互式测试等。虽然承担慕课讲授的多为经验丰富的教师，但是在摄像机前完成课程录制，教师难免会紧张。

目前，“慕课”类培训层出不群，涉及面较广。例如，慕课课程含义和特点类的讲座培训、慕课建设的软件应用培训等等。此类培训有助于教师系统了解慕课与其他类在线课程如微课、翻转课堂等的区别，能够帮助教师认识慕课的含义和特征，有利于教师学习和掌握慕课建设方法和相关软件的使用。这对于教师参与慕课建设以及建成高质量慕课具有非常突出的帮助。因此，高等院校应积极鼓励有意愿参与慕课建设和正在承担慕课建设的教师参与“慕课课程建设”相关培训。

参考文献

[1] 李洁.慕课推动我国科学高等教育质量观的确立[J].教育观察，2015（19）：6-7.

[2] 李晓东.“慕课”对高校教师教学能力的挑战与对策[J].南京理工大学学报（社会科学版），2014（2）：89-92.

[3] 郭英剑.“慕课”在全球的现状、困境与未来[J].高校教育管理，2014（4）：41-48.