我国优秀游泳运动员基本指标统计分析

卞鹏强，宋年春



我国优秀游泳运动员基本指标统计分析

卞鹏强，宋年春

以我国21位优秀游泳运动员为研究对象，采用文献资料法、观察法、数理统计法、RSR法对其基本身体指标以及与比赛成绩作相关分析，结果表明：(1)21位优秀游泳运动员身体指标综合水平划分为A、B、C、D四个级别，孙杨RSR值最高，达0.92，朱梦慧RSRA值最低，为0.31；(2)年龄、身高、体重及RMI指数与我国21位优秀游泳运动员的比赛成绩相关性不显著，呈弱相关、极弱相关或不相关；(3)年龄、身高、体重、RMI值仍是运动选材的重要参考指标。

游泳运动员；身体指标；比赛成绩；RSR值

游泳是奥运会中仅次于田径的第二大竞技项目，其运动水平的高低、成绩的好坏直接影响到一个国家在世界体坛上的地位[1]。我国由体育大国向体育强国迈进的过程中，加强游泳项目的研究工作，提高游泳成绩是重中之重。就目前我国游泳总体实力而言，近年来有所提升但成绩不稳定，波动起伏大，与世界强国相比存在较大差距，里约奥运会上再次暴露了其弊端。选取我国21位优秀游泳运动员为研究对象，对其基本指标及与比赛成绩作相关分析，试探讨我国游泳队存在的问题，并给出相应建议，希望对我国游泳的发展提供帮助。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以我国21位优秀游泳运动员为研究对象，其中10位男子运动员包括宁泽涛、余贺新、孙杨、商科元、李响、毛飞廉、徐嘉余、李广源、汪顺、李朱濠，11位女子运动员包括朱梦慧、沈铎、曹玥、叶诗文、傅园慧、周敏、史婧琳、张雨涵、张雨霏、周羿霏、陆滢。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过查阅相应文献资料，阅读各类书籍及电子刊物，为本研究提供理论支持。

1.2.2 数理统计法

利用excel、spss19.0等数据统计工具，对我国21位优秀游泳运动员的基本指标及与比赛成绩之间作相关分析，为研究工作提供帮助。

1.2.3 观察法

通过观察比赛视频，对运动员进行宏观的认识和了解。

1.2.4 RSR秩和比评价法

通过RSR秩和比评价法，对我国21为游泳运动员的四个基本指标进行评价，运用5级评价等级作为各运动员基本指标综合水平的评价标准，计算公式RSR=(R/MxN),其中R是被评价对象指标的序和值，M是指标数，N是运动员个数，RSR值越大说明其指标综合水平越高[2]。5级评价等级如表1所示。

表1 RSR值综合评价等级一览表

注：引自(《2014赛季中国足球超级联赛各项技术指标统计分析》江瑞丽[3])

2 研究结果与分析

2.1 运动员基本指标RSR值的综合评价

以运动员的年龄、身高、体重、RMI指数作为基本分析指标，运用RSR分析法对我国21位运动员的基本指标进行分析，分析结果如下：

以里约奥运会上运动员的最佳排名总数的倒序赋分，将各运动员的成绩得分融入RSR法，统计表明我国21位游泳运动员按RSR值归类可划分为综合水平A级B级C级D级四个级别，层次分级明显。孙杨RSR值最高，达0.92，沈铎RSR值为0.80，都属于综合水平A级；综合水平B级运动员有8人，其中女性运动员占5人，按RSR值的高低排序分别为史婧琳、曹玥、傅园慧、陆滢，男性运动员有3人，综合水平B级别RSR最低值出现在男运动员中，余贺新为0.6，从统计结果看女性运动员基本指标整体综合水平高于男性运动员；综合水平C级运动员共5人，男性占多数，按RSR值高低排名依次为叶诗文、李广源、宁泽涛、徐嘉余、商科元。综合水平D级别运动员共6人，男运动员两名，女运动员四名，RSR值最低者为朱梦慧仅为0.31。

表2 我国10位男性运动员基本指标RSR值的综合评价

表3 我国11位女性运动员基本指标RSR值的综合评价

2.2 运动员基本指标与比赛成绩相关性分析

使用工具spss19.0对数据做相关性检验，通过相关系数值判断基本指标与比赛成绩的相关程度。

表4 相关系数相关程度表

2.2.1 男运动基本指标与比赛成绩的相关性分析

通过工具spss19.0对所选10位男性游泳运动员的基本指标与比赛成绩做相关性分析，分析结果如表5所示。男性运动员的身高与比赛成绩的相关系数最大，为0.323，sig=0.363,相关度为弱相关,其他指标与比赛成绩呈现极弱相关或无相关，在统计学上可认为相关度不大，或不存在统计学意义，因此以上4中基本指标对于我国优秀男性游泳运动员来说不是影响其比赛成绩的主要因素。

表5 男性运动员各基本指标与比赛成绩相关系数表

注：＊＊在.01水平(双侧)上显著相关

2.2.2 女性运动员基本指标与比赛成绩的相关性分析

通过工具spss19.0对所选11位女性游泳运动员的基本指标与比赛成绩做相关性分析，分析结果如表6所示。女性运动员的身高与比赛成绩的相关系数最大，为0.150，sig=0.659相关性不显著,同其他指标与比赛成绩均呈现极弱相关或无相关，在统计学上可认为相关度不大，或不存在统计学意义，因此以上4中基本指标对于我国优秀女性游泳运动员来说不是影响其比赛成绩的主要因素。

表6 女性运动员各基本指标与成绩相关系数

注：＊＊在.01水平(双侧)上显著相关

2.3 我国优秀运动员基本指标与世界优秀运动员比较分析

我国21位优秀游泳运动员平均年龄为21.11岁，男性运动员平均年龄21.4岁，最大年龄25岁，女运动员平均年龄20.82岁，最大年龄27岁，分别为老将孙杨和陆滢，其中孙杨自17岁开始参加奥运会，在近三届奥运会中成绩突出且呈上升趋势，据统计，近三届奥运会孙杨共获奖牌3金2银2铜。女运动员陆滢23岁开始参加奥运会，首战取得一枚银牌，里约奥运会中取得第4名的好成绩，成绩稳定。男运动员最小年龄17岁，为首次出征里约奥运会的李朱濠，面临强劲对手，荣获第5名。女运动员最小年龄也是17岁，为浙江选手朱梦慧。

选材是训练成功的一半，一个人的身体形态机能及素质具有很强的遗传性，后天的训练往往达不到大的改善[4]，因此科学选材是成功的基石。身高、体重及形态比例是运动选材的重要依据，经统计我国该21位游泳运动员中男性平均身高为189.40cm，平均体重为81.30kg，女性平均身高175.73cm，平均体重为66.27kg。有学者曾说过金牌榜集中反映各参赛国顶级选手的数量，而奖牌榜和前八名则集中体现各国竞技实力水平[5]。为了找出我国运动员基本情况与世界优秀选手的差距，选取近三届奥运会游泳成绩各项目奖牌得主做对照，统计发现世界优秀选手的平均年龄 23.58岁，男性选手平均年龄24.19岁，平均身高187.44cm，平均体重83.26kg；女性选手平均年22.6岁，平均身高172.07cm，平均体重65.34kg。从各指标的平均值来看，我国优秀游泳运动员的平均年龄小于世界性选手，男性运动员平均身高、平均体重都优于世界男性选手，女性运动员的平均身高优于世界女性选手平均值，在平均体重方面偏重；若以世界优秀选手的指标平均值为参考标准值，我国21位游泳运动员中仅有3人超过世界优秀选手年龄平均值，既我国游泳运动员整体更年轻化，有5人身高稍低于世界选手平均身高，8人体重超出世界选手平均值，但通过各运动员的RMI值来看，我国以上21位游泳运动员均属于正常体重，为理想型身材，因此年龄、身高、体重及RMI指数仍是运动员选材的重要参考指标之一。

3 结论

⑴以RSR秩和比法对我国21位优秀游泳运动员各指标进行评价，21位游泳运动员基本指标综合水平划分为A、B、C三个级别，A级别有三人，孙杨RSR值最高，达0.92，叶诗文、沈铎分别为0.89、0.84，位列第二、三位；B级别共有11人，男运动员5人，女运动员6人；C级别7人，RSR值最低者为周敏0.4。

⑵运动员的基本指标与比赛成绩之间相关性不显著，呈弱相关、极弱相关或不相关。其中男运动员的身高与比赛成绩的相关系数最大，为0.323，sig=0.363,呈弱相关，其余指标均呈现极弱相关或不相关。因此年龄、身高、体重、RMI指数对我国优秀游泳运动员的比赛成绩影响较小，不是主要影响因素。

⑶年龄、身高、体重及RMI指数仍是运动员选材的重要参考指标，日后的选材育材工作仍需继续严格把关。

[1] 杨洋.从第28届雅典奥运会试析我国竞技游泳的现状及发展对策[J].成都体育学院学报,2005,01:73-75.

[2] 王建欣,金一平.运用RSR原理对广东宏远男篮2003年常规赛比赛能力的综合分析[J].体育学刊,2004,03:105-107.

[3] 江瑞丽,赵鲁南,商祥,李发伟.2014赛季中国足球超级联赛各项技术指标统计分析[J].曲阜师范大学学报(自然科学版),2016,03:105-110.

[4] 程洁.94年全国少年儿童游泳比赛10岁组运动员的身体形态、机能和素质的综合分析[A].《体育科研》1995年第1期(总第57期)[C].1995:5.

[5] 张玉超,王朝军.第29届夏季奥运会我国奥运军团的竞技实力展望[J].体育学刊,2008,03:92-96.

Statistical Analysis on the Basic Indicators of Elite Chinese Swimmers

Bian Pengqiang，Song Nianchun

By using literature, observation, mathematical statistics and RSR methods and taking 21 elite Chinese swimmers as the research objects, this paper makes relevant analysis on their basic body indicators and match performance.Result shows that:1.their integrated body indicator levels are divided into 4 grades as A、B、C and D, among which Sun Yang holds the highest RSR value of 0.92, while Zhu Menghui the lowest RSR value of 0.31; 2.there are non-significant correlation between their match performance and gender, height, body weight, as well as RMI index, which are in weak correlation, very weak correlation or even uncorrelated; 3.gender, height, body weight, as well as RMI index are still important indicators in talent athletes selection.

swimmers; body indicators; match performance; RSR value

卞鹏强(1991-)，男，山东滨州人，在读硕士，研究方向：体育教育训练学。

第二作者简介：宋年春(1991-)，男，山东日照人，在读硕士研究生，研究方向：体育教育训练学。

曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜 273165 Sport Science College of Qufu Normal University, Qufu 273165, Shandong, China.

G804.49

A

1005-0256(2017)07-0090-3

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2017.07.039